NVIDIA的GameWorks遭聲討：黑盒操作，不給AMD機(jī)會(huì)

 去年蒙特利爾的一次會(huì)議上，NVIDIA推出了Game Works開(kāi)發(fā)包，它整合了NVIDIA的PhysX、TXAA、曲面細(xì)分、HBAO+以及FlameWorks、FaaceWorks等工具，可以幫助開(kāi)發(fā)者使用NVIDIA的各種3D技術(shù)，簡(jiǎn)化開(kāi)發(fā)流程。這本來(lái)是一件好事，但是GameWorks帶給開(kāi)發(fā)者的并不完全是方便，因?yàn)镚ameworks采取了“黑盒”操作，別說(shuō)給AMD及Intel GPU機(jī)會(huì)了，就連開(kāi)發(fā)者也看不到自己的代碼，看來(lái)跟了NVIDIA別說(shuō)“出軌”了，看別人一眼的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

業(yè)內(nèi)多個(gè)大腕級(jí)開(kāi)發(fā)者對(duì)NVIDIA的Gameworks黑盒操作表示不滿(mǎn)

業(yè)內(nèi)多個(gè)大腕級(jí)游戲開(kāi)發(fā)者在推特上展開(kāi)了這樣一個(gè)討論，簡(jiǎn)單介紹一下其中幾個(gè)人物，John Kloetzli是Firaxis公司的圖形程序員，Bart Wronski、Michal Drobot是育碧公司蒙特利爾工作室的圖形程序員（育碧進(jìn)來(lái)發(fā)布的三款游戲還都是跟NVIDIA合作的，包括看門(mén)狗）、Timothy Lottes是前NVIDIA公司員工，TXAA技術(shù)的作者，現(xiàn)在轉(zhuǎn)投EPIC公司，Johan Adersson是DICE創(chuàng)始人、核心，是圖形界的大牛之一，雖然DICE現(xiàn)在勾搭了AMD，不過(guò)Johan一直是NVIDIA的座上賓，去年NVIDIA的蒙特利爾會(huì)議上他還跟卡馬克、EPIC創(chuàng)始人Tim Sweeney一同與會(huì)。

這些程序員中不乏連NVIDIA的親密合作伙伴，不過(guò)他們現(xiàn)在都在聲討GameWorks苛刻的封閉政策，配套文檔不公布不說(shuō)，黑盒操作更讓開(kāi)發(fā)者失去了主動(dòng)權(quán)，只要用了GameWorks的運(yùn)行庫(kù)文件，在NVIDIA之外的平臺(tái)上，代碼就被隱藏了，開(kāi)發(fā)者自己不能修改這些代碼，而且AMD和Intel也不能通過(guò)自己驅(qū)動(dòng)提供優(yōu)化，也就是只要你用了NVIDIA的GameWorks，開(kāi)發(fā)出的游戲只能在NVIDIA設(shè)備上展示最好的效果，其他平臺(tái)就不是NVIDIA關(guān)心的事了。

這事太正常不過(guò)了，這樣的例子不是第一個(gè)，也不是最后一個(gè)，去年Extremetech網(wǎng)站實(shí)際上就已經(jīng)刊文分析過(guò)Gameworks的“霸道”了，從NVIDIA的角度來(lái)說(shuō)，這很正常，他們肯定不會(huì)為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手考慮，但是開(kāi)發(fā)商不一樣，就算跟NVIDIA合作了，也不可能完全不顧非NVIDIA平臺(tái)，鈔票重要，但是面子也得要。

這事還讓我想到了之前AMD與NVIDIA就FreeSync、G-Sync的爭(zhēng)論，AMD甚至提出了技術(shù)私有制與普惠制的理念問(wèn)題。