信仰之躍路在何方？育碧游戲已經(jīng)開(kāi)始走向下坡路

過(guò)去的幾年中，育碧一直欣欣向榮，去年的《刺客信條4：黑旗》叫好又叫座，而《看門(mén)狗》也獲得了成功，還有另辟蹊徑的《南方公園：真理之杖》。育碧取消了自己蛋疼的DRM，贏回了大量PC玩家。而且今年還同時(shí)發(fā)布兩款《刺客信條》，簡(jiǎn)直就是搖錢(qián)樹(shù)一下結(jié)倆果一樣。不過(guò)，這次的《刺客信條》卻沒(méi)能讓育碧繼續(xù)笑下去。

總而言之，育碧過(guò)分地效仿了EA的模式，同時(shí)抓的項(xiàng)目太多，結(jié)果導(dǎo)致資源分散，品質(zhì)下降。《看門(mén)狗》只能算是良好，不算非常棒;《南方公園》只能算良好，不算非常棒，《孤島驚魂3》算是他們近幾年內(nèi)最棒的游戲了，但也出現(xiàn)了一些技術(shù)問(wèn)題。他們的新項(xiàng)目《明日之子》看上去像是大廠商的獨(dú)立風(fēng)格游戲，筆者不敢妄加猜測(cè)，但可以看出育碧真的是想把網(wǎng)撒的大一些。但一切計(jì)劃的前提條件都是需要你的看家大作（刺客信條）能夠打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但目前來(lái)看，《刺客信條：大革命》的游戲評(píng)測(cè)結(jié)果褒貶不一，雖然沒(méi)有太糟糕的低分，但它肯定是無(wú)法達(dá)到該系列曾經(jīng)的高度了。而且大家看到了育碧最大的問(wèn)題：游戲評(píng)測(cè)禁言策略。

許多媒體都沒(méi)能拿到《刺客信條：大革命》的預(yù)覽評(píng)測(cè)版。有許多大作都會(huì)在提供預(yù)覽評(píng)測(cè)版的時(shí)候要求媒體同意禁言協(xié)議，等到游戲發(fā)售當(dāng)天午后再公布評(píng)測(cè)結(jié)果。這對(duì)于現(xiàn)代游戲圈來(lái)說(shuō)是比較無(wú)理的要求，因?yàn)樵S多游戲評(píng)測(cè)都是在游戲正式發(fā)售前幾天甚至幾周就出爐的現(xiàn)在EA的《龍騰世紀(jì)：審判》就已經(jīng)公布大量媒體評(píng)分了，而育碧方面則很尷尬，這種情況無(wú)疑會(huì)讓玩家們對(duì)游戲產(chǎn)生懷疑，喪失信心。因?yàn)檫@種表現(xiàn)意味著他們自己都對(duì)游戲作品沒(méi)信心，害怕游戲無(wú)法達(dá)到玩家和媒體的預(yù)期，所以才要求游戲發(fā)售以前不公布評(píng)測(cè)分?jǐn)?shù)，在眾口鑠金之前盡可能撈到最后一票。對(duì)此，許多媒體都表示，如果未來(lái)再出現(xiàn)評(píng)測(cè)禁言持續(xù)到游戲發(fā)售以后的話(huà)，他們將不再尊敬這種協(xié)議。

EA是游戲業(yè)界惡名昭彰的大廠商，曾連續(xù)在2012和2013年拿到過(guò)兩次“全美最差公司”獎(jiǎng)，不過(guò)EA正在一點(diǎn)點(diǎn)變好，相反育碧正在走上EA的老路。現(xiàn)在的EA擺脫了John Riccitiello，開(kāi)始真正制作優(yōu)秀游戲。《龍騰世紀(jì)：審判》的媒體評(píng)測(cè)一直看好，BioWare終于擺脫了長(zhǎng)時(shí)間的不溫不火，即將實(shí)現(xiàn)突破。

育碧不能再模仿別人了，尤其是EA。育碧應(yīng)該堅(jiān)持自己的道路。作為游戲發(fā)行商，無(wú)論你是業(yè)內(nèi)領(lǐng)跑者還是獨(dú)立小作坊，最重要的都是要制作優(yōu)秀的游戲。EA的問(wèn)題在于，他們開(kāi)始滿(mǎn)足于制作中庸的游戲，因?yàn)橹杏沟挠螒蚓鸵呀?jīng)能夠賺錢(qián)了，所以沒(méi)必要去創(chuàng)新，去冒險(xiǎn)。而現(xiàn)在，這變成了育碧的問(wèn)題。EA把股東放在第一位，把玩家放在第二位，或許作為一家公司，這是不可避免的，但請(qǐng)你至少別這么明顯吧，別把玩家當(dāng)傻瓜的錢(qián)袋子吧。

我覺(jué)得育碧本身并不是邪惡的，至少不如幾年前的EA那么邪惡。但他們可以做到更好。他們對(duì)《刺客信條：大革命》的回應(yīng)，以及明年《全境封鎖》首發(fā)的處理，都將對(duì)他們的形象產(chǎn)生重要的作用，他們可以立刻打起精神懸崖勒馬，或者也可以繼續(xù)墮落下去。希望他們選擇前者。