網(wǎng)盤資源被他人清空 用戶訴運(yùn)營商恢復(fù)數(shù)據(jù)被駁回
- 來源:北京日報(bào)
- 作者:北京日報(bào)
- 編輯:liyunfei
因?yàn)楦鼡Q手機(jī)號等原因,李先生網(wǎng)盤資料被他人清空,為此,他訴至法院,要求運(yùn)營商恢復(fù)其網(wǎng)盤賬號內(nèi)原數(shù)據(jù)并賠償損失500元。海淀法院近日判決駁回了李先生的全部訴請。李先生于2011年其申請了某網(wǎng)盤賬號,并綁定了138手機(jī)號碼,該號碼于2016年注銷。
多年來其一直使用賬號、密碼登錄網(wǎng)盤,忘記密碼、需找回時(shí)則通過郵箱找回,因此,網(wǎng)盤綁定的手機(jī)號碼未作修改。李先生稱,去年,其舊號碼被通信公司重新啟用,現(xiàn)機(jī)主通過短信驗(yàn)證方式登錄其網(wǎng)盤,將網(wǎng)盤所有文件清空,導(dǎo)致自己身份證照片、學(xué)習(xí)論文、工作資料等個(gè)人信息泄露。李先生還說,經(jīng)詢問,對方承認(rèn)對該賬號進(jìn)行了操作,清空了所有數(shù)據(jù),并下載保存了其個(gè)人隱私信息。事發(fā)后,李先生通過網(wǎng)盤APP反饋此問題,均未得到解決,故訴至法院,要求網(wǎng)盤運(yùn)營商恢復(fù)網(wǎng)盤數(shù)據(jù)并賠償損失。
運(yùn)營商表示,雙方為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系,公司僅為用戶提供信息存儲(chǔ)空間,公司對用戶在存儲(chǔ)空間傳輸?shù)膬?nèi)容不做修改和刪除數(shù)據(jù),李先生的網(wǎng)盤是案外人進(jìn)行刪除和清空,而且也沒有證據(jù)證明其隱私權(quán)受到侵犯,所以請求法院駁回李先生所有訴請。
法院審理后認(rèn)為,李先生以網(wǎng)盤運(yùn)營商侵犯其隱私權(quán)為由提起本案訴訟,需舉證證明運(yùn)營商侵權(quán)行為成立所具備的四個(gè)構(gòu)成要件,即侵權(quán)行為、過錯(cuò)、損害后果、因果關(guān)系。一方面,李先生雖主張因網(wǎng)盤運(yùn)營商系統(tǒng)及制度存在漏洞,造成第三人擅自登錄其賬戶,獲悉了其賬戶信息,對存儲(chǔ)資料進(jìn)行了保存及刪除,侵犯了其隱私權(quán),但經(jīng)審理僅可確定李先生原綁定的手機(jī)號確于2019年12月進(jìn)行過登錄,就該登錄者對李先生賬戶信息及存儲(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行過何種操作,李先生未充分舉證。另一方面,網(wǎng)盤運(yùn)營商主張?jiān)?38號碼為李先生原綁定手機(jī)號碼,在2019年12月進(jìn)行登錄時(shí),系統(tǒng)無法識別為非法登錄,符合常理。再者,在2016年至2019年長達(dá)三年的時(shí)間內(nèi),李先生并未申請修改綁定手機(jī)號,其自身對賬號保管等并未盡到審慎注意義務(wù)。據(jù)此,法院認(rèn)為,李先生現(xiàn)主張網(wǎng)盤運(yùn)營商存在侵權(quán)行為并不成立,且網(wǎng)盤運(yùn)營商主張恢復(fù)原數(shù)據(jù)技術(shù)上無法做到。最終,法院駁回了李先生的全部訴請。
宣判后,雙方均未上訴,該判決已生效。
對于該案,法官進(jìn)一步解釋說,民法典首次界定了隱私權(quán),對隱私權(quán)的概念、保護(hù)范圍進(jìn)行了具體規(guī)定,足見國家對隱私權(quán)保護(hù)的重視。自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息均為隱私范疇。其中私密空間指私人支配的空間場所,不僅包含有形的物理空間,還包含虛擬空間,如個(gè)人郵箱、個(gè)人日記、各種網(wǎng)絡(luò)社交軟件等。自然人不愿公開同時(shí)又無害于社會(huì)利益且不違反法律的一切信息,都屬于個(gè)人隱私,自然人就其隱私權(quán)享有不受侵害的權(quán)利。
同樣,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商對用戶的隱私負(fù)有監(jiān)管和保護(hù)的義務(wù),網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商應(yīng)建立用戶信息安全屏障,不斷進(jìn)行系統(tǒng)升級維護(hù),在技術(shù)上加大對用戶隱私權(quán)的保護(hù)力度;此外,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商還需要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控,在源頭上有效阻斷他人對網(wǎng)絡(luò)用戶隱私權(quán)的侵犯。權(quán)利人在隱私權(quán)受到侵害情況下,可以先請求公證機(jī)關(guān)予以公證,或自行通過拍照、錄像的方式,固定相應(yīng)證據(jù),留存他人侵權(quán)的事實(shí)和過程。接下來,權(quán)利人可以直接要求侵權(quán)人請求停止侵害、排除妨礙等,要求其不得非法收集、使用權(quán)利人的個(gè)人隱私事項(xiàng),也可以起訴至法院,請求維護(hù)自身合法權(quán)益。

玩家點(diǎn)評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論