特斯拉維權(quán)女車主回應(yīng)被男車主起訴：莫名其妙

此前特斯拉女車主就剎車失靈一事對(duì)特斯拉進(jìn)行維護(hù)訴訟。隨后一名特斯拉男車主對(duì)張女士發(fā)起了訴訟，認(rèn)為她的激進(jìn)維權(quán)行為，讓全體特斯拉車主都受到了歧視，并對(duì)此向女車主進(jìn)行索賠。對(duì)此，張女士表示無(wú)法理解：“我覺(jué)得很莫名其妙，我覺(jué)得特斯拉車主更關(guān)心的問(wèn)題應(yīng)該是這個(gè)事件的本身，而不是說(shuō)我的維權(quán)影響了你高知高消費(fèi)群體的形象?！?

今年 5 月上旬，起訴特斯拉的維權(quán)女車主被人起訴，起訴她的不是特斯拉，而是一名特斯拉男車主，這名男車主是廣東的一名律師。

這名男車主起訴女車主的理由也很奇特，他在《民事起訴狀》中稱，自從女車主以特斯拉“剎車失靈”開(kāi)始維權(quán)后，社會(huì)上越來(lái)越多人被誤導(dǎo)，將“特斯拉”和“剎車失靈”聯(lián)系在一起，并因此對(duì)其他特斯拉車主進(jìn)行善意或惡意地問(wèn)候、譏諷、嘲笑甚至人身攻擊。

男車主還稱，他也駕駛特斯拉，他的車沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何剎車系統(tǒng)質(zhì)量問(wèn)題，但在女車主維權(quán)事件后，他“被動(dòng)地卷入負(fù)面的輿論漩渦，不斷受到來(lái)自社會(huì)、身邊人的歧視、嘲諷、譏笑、謾罵甚至人身攻擊”。

男車主還認(rèn)為，在交警部門認(rèn)定有關(guān)事故是該車駕駛員負(fù)責(zé)任且未認(rèn)定該車剎車系統(tǒng)故障的情況下，女車主依然持續(xù)宣傳特斯拉“剎車失靈”等，“無(wú)中生有、違背事實(shí)發(fā)表不實(shí)言論，意在塑造特斯拉汽車剎車失靈的負(fù)面形象?！?