男子駕車免費(fèi)捎帶同事回家 結(jié)果出車禍賠償90萬
- 來源:3DM整理
- 作者:文樂生
- 編輯:亂走位的奧巴馬
據(jù)報(bào)道,近日,福建廈門,海滄區(qū)法院審理了一起順風(fēng)車糾紛案,引起網(wǎng)友的熱議。
據(jù)介紹,男子戴某下班時(shí)順路搭載同事王某回家,行駛至某路段時(shí)碰撞到路邊墻體,造成同事王某當(dāng)場死亡。
交警認(rèn)定:戴某負(fù)事故全部責(zé)任,王某不負(fù)事故責(zé)任。戴某與王某家人對此均無異議,而后王某家人要求戴某賠償130萬余元。
法院審理認(rèn)為,本案中,戴某與死者王某系同事關(guān)系,事故車輛系非營運(yùn)機(jī)動(dòng)車,戴某搭載王某并未向其收取費(fèi)用,且事故認(rèn)定書中并未發(fā)現(xiàn)戴某存在故意或明顯重大過失的情形。
法院酌定戴某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,判決戴某賠償王某家人因本起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90萬余元。
此事也引起網(wǎng)友熱議,戴某出于好心,順路捎帶同事,結(jié)果發(fā)生車禍,造成同事身亡,自己也背負(fù)沉重經(jīng)濟(jì)賠償負(fù)擔(dān),好心辦了壞事。
而王某家人,因?yàn)榇髂车能嚨準(zhǔn)鹿剩率褂H屬身亡,對家庭和精神都造成巨大傷害,所提出的經(jīng)濟(jì)賠償也合情合理。
所以,總的來看,駕車順風(fēng)車捎人是一件有風(fēng)險(xiǎn)的事,司機(jī)朋友理應(yīng)格外注意,或者車輛的乘員險(xiǎn)買齊,降低風(fēng)險(xiǎn)因素。

玩家點(diǎn)評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論