某服裝連鎖店logo撞臉小米 小米將核實(shí)是否侵權(quán)

日前有網(wǎng)友發(fā)帖稱(chēng)，有名為“謎后”的連鎖服裝店門(mén)頭橙色Logo酷似小米公司。

我們通過(guò)對(duì)比Logo圖片可以發(fā)現(xiàn)，兩家確實(shí)有很多相似之處。

對(duì)此，有媒體走訪(fǎng)了多家“謎后”線(xiàn)下門(mén)店，有門(mén)店稱(chēng)：“之前也有顧客誤以為門(mén)店和小米有關(guān)系因而進(jìn)店詢(xún)問(wèn)，但他們不是小米開(kāi)的?！?

此外，門(mén)店還稱(chēng)“謎后”和小米是兩家店，logo來(lái)自品牌“謎后”的英文縮寫(xiě)，顏色有橙色和紅色。

門(mén)店工作人員還稱(chēng)logo是公司的設(shè)計(jì)，至于為何和小米那么像，工作人員表示并不知情。

小米客服針對(duì)此事回應(yīng)稱(chēng)：公司目前沒(méi)有涉獵服裝領(lǐng)域，該門(mén)店logo是否侵權(quán)會(huì)有相關(guān)部門(mén)去核實(shí)。

對(duì)此，有律師表示，判斷商標(biāo)是否近似，還要考慮到文字的字形、含義、構(gòu)圖和顏色等是否相似，是否會(huì)讓消費(fèi)者混淆或者誤認(rèn)。

他還稱(chēng)，因?yàn)樾∶咨虡?biāo)在中國(guó)具有一定知名度和影響力，所以該服裝店若要證明其未涉及侵權(quán)，需要證明商標(biāo)設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性，而且是基于品牌理念和文化等因素所創(chuàng)的。