國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

古修真是心理修,修的是境;古修仙是身心修,求的是道;現(xiàn)代修真是身體修,得兩個(gè)字——神通。

    修仙一詞雖來源已久,但無論是求道之法,亦或是飛升之門皆眾說紛紜,其形神則更難有一家定論。亙古至今,先秦有方士煉靈丹,東漢有黃巾致太平,若要說個(gè)能讓讀者從云里霧里的宗教活動(dòng)中窺探其經(jīng)絡(luò)的名字,當(dāng)是仙俠流小說的鼻祖《蜀山劍俠傳》。

    而修仙一詞在今天則被用到了游戲當(dāng)中,這不算是罕見,沒跟「?jìng)b」綁到了一塊,那才算是稀罕。我單提這一嘴,是因?yàn)榻陙硐?、武、俠幾個(gè)字在游戲行業(yè)中幾乎已經(jīng)融為一體,而它們本來應(yīng)該是分開的。

    因?yàn)樵谶@里,行俠只是現(xiàn)象,修仙才是本質(zhì),現(xiàn)象所呈現(xiàn)的事物可以從不同角度得出不同的解讀,而本質(zhì)則即是因,又是果——行者所見是地上仙人路遇不平,接濟(jì)清貧,殊不知那云霧繚繞的山上不過是少了一個(gè)掃地小童、砍柴伙夫,罷了。

    死道友不死貧道,人前顯圣那套都是書里頭半誆半騙的假象,這是《了不起的修仙模擬器》告訴我們的。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    抄襲XXX,還原度150%........

    近幾年來獨(dú)立游戲大熱,涌現(xiàn)了無數(shù)承襲前輩的作品在市場(chǎng)上打響了頭炮,跟著的是數(shù)陣余響,有蓋過前聲的,有跑了一半蔫了的。筆者在工作期間瀏覽游戲發(fā)售表時(shí),看到了有這么個(gè)國(guó)產(chǎn)游戲會(huì)在年初登錄Steam時(shí),便去INDIENOVA的作者頁(yè)面先做了一番功課。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    游戲畫面乍眼一看,倒是和印象中的幾款游戲架構(gòu)神似,于是多留意了一下討論版塊,不出意料的是即便以包容力著稱的INDIENOVA用戶群體在看到這樣一款游戲時(shí),也提出了“是否和《環(huán)世界》太過于相似”的質(zhì)疑。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    道生一,一生二,二生三,三生萬物。追根尋源不免顯得過于杠頭,游戲玩法是否存在抄襲這一定義,行業(yè)內(nèi)還存在著不小的爭(zhēng)議,玩家一般只能通過自己的主觀意識(shí),從閱歷中篩選相似內(nèi)容來辨別一款游戲?qū)儆谧约旱摹皷|西”有多少,比如《地球大冒險(xiǎn)》和《傳說之下》,《爐石傳說》和《影之詩(shī)》。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    好在作者似乎并沒有避諱「相似」這點(diǎn)的打算,并且對(duì)于這些問題都給出了較為正面回答,至于圖中內(nèi)容所述的注水量與含金比,就要交給體驗(yàn)過的玩家自行評(píng)斷。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    游戲作者在相關(guān)論壇對(duì)于該問題的回答

    得以職務(wù)便利,銀河老師替我拿到了本作的測(cè)試版本。接下來的工作時(shí)間,筆者便抱著合理質(zhì)疑的本格態(tài)度試玩了這款游戲,數(shù)個(gè)小時(shí)候后,一拍屁股,那幾款架構(gòu)神似的游戲名就從腦袋里蹦了出來,比如《矮人要塞》、《環(huán)世界》、《伊洛納》、《審判:末世模擬生存》。

    但其相似的架構(gòu)卻并沒有讓我將幾款游戲重合起來,要說為什么,是因?yàn)槠潆m然基礎(chǔ)物理世界規(guī)則一致,卻也僅限于基礎(chǔ),換言之拋開那石木瓦礫,他是他,你是你,我是我。

    舉幾個(gè)例子,游戲中的青烏術(shù)——風(fēng)水。五行風(fēng)水相生相克,是道教哲學(xué)的一種系統(tǒng)觀,廣泛用于中醫(yī)、堪輿、命理、相術(shù)等方面。我們21世紀(jì)現(xiàn)代青年經(jīng)受馬列、毛概思想的熏陶自然對(duì)這些超自然理論嗤之以鼻,但在修仙世界中,通曉風(fēng)水則是事半功倍的法子。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    五行相克相生,不同材料制造的擺件能讓你的仙居大吉凝象,也可能大兇險(xiǎn)照,敞亮的地方能讓居住的人臉上泛光,昏暗的地方會(huì)讓人印堂發(fā)紫。

    你的門派若是塊風(fēng)水寶地,修行不僅能快上許多,盯上這的強(qiáng)盜土匪也不會(huì)太少,同行斗法更是稀疏平常,五行風(fēng)水可謂貫穿了整個(gè)游戲過程。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    游戲中,筆者曾試過違逆天意,因?yàn)樾尴杀臼悄嫣熘?,我自不?huì)在意這些繁文縟節(jié),但在數(shù)不清的第幾次結(jié)丹碎裂,渡劫失敗后我才領(lǐng)悟,還是與人斗其樂無窮。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    修行中,若要問我遇到過最大的問題是什么,我大概率會(huì)給出一個(gè)很俗套的答案——過日子。

    修仙求道的事,在以往的作品中我們多是以第一人稱視角看主角如何“開掛奪寶,機(jī)遇升仙”,但在《修仙模擬器》中,玩家則是掌控一個(gè)門派,怎樣有效率的修煉又不耽誤過日子,則是首先要考慮到的問題,畢竟成仙前,還是要恰飯滴。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    筆者的門派大碑前常有無數(shù)難民跪拜,他們是一方難民或是有識(shí)之士,希望在我這里尋得一居住之所,我自然收他們?yōu)橥忾T弟子物盡其用。管飯、干活,外門負(fù)責(zé)勞務(wù)內(nèi)門負(fù)責(zé)修仙則成了我的主旨,這樣聽起來雖有些殘酷,但修仙的世界就是如此,資源有限,自然只有少數(shù)人能享受到優(yōu)質(zhì)待遇,也許我會(huì)因此錯(cuò)過幾個(gè)驚世之才,但在本作的游戲過程中,我們看重的從來不是某個(gè)人,而是整個(gè)門派,以大局為重。

    三年筑基,五年金丹,走上巔峰,迎娶師姐。但在此之前,私認(rèn)為少談戀愛,少些花花腸子才是,高考紀(jì)律誠(chéng)不欺我。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    事實(shí)上我的墳?zāi)估锎_實(shí)堆了不少帶有“命格之人”稱號(hào)的家伙,他們大多因?yàn)楹贸詰凶觥⒃寡蕴?、又愛拈花惹草被我拋棄了,修仙之路本是逆天,我相信這些人也該早有覺悟才是,上下千年,地上帶個(gè)墨鏡就能人稱半仙,位列真仙的又能有幾個(gè)呢?

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    這些系統(tǒng)和其它游戲或多或少有些基礎(chǔ)相似,卻在衍生內(nèi)容中有質(zhì)的區(qū)別。不同的材料能造出不同的建筑,不同的派別裝著不同的人,你是火焰谷,火中做自己;我是寒冰宮,零下不加衣。像那不同的人,都是媽生的肉做的,有人裝沙雕,有人假正經(jīng),這些設(shè)定有些似曾相識(shí),有些也獨(dú)此一家。

    你能一眼認(rèn)出不同人種的民族、國(guó)界之分,因?yàn)槟阋姸嗔?,但這游戲門類連個(gè)正經(jīng)稱呼都沒,加之門下式微,自然容易混為一談,亞洲人統(tǒng)稱中國(guó),大鼻子統(tǒng)稱歐洲,世界的統(tǒng)稱韓國(guó),難免被戴上個(gè)“略像”的帽子。

    好在現(xiàn)在對(duì)于此類游戲有了個(gè)通俗的民間稱呼——故事發(fā)生器。以前有矮人的故事,殖民地的故事,現(xiàn)在則有了修仙的故事。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    10年前看到《CF》會(huì)大呼其抄襲《CS》,10年后看到《WW3》也不會(huì)那么容易說出抄襲兩字了吧,每個(gè)游戲門類都理應(yīng)有更多的產(chǎn)品,而玩家也應(yīng)該有更多的選擇。不要主觀認(rèn)為相似的產(chǎn)品不應(yīng)該存在,一款游戲永遠(yuǎn)滿足不了一群喜愛這種模式的玩家,當(dāng)這種模式登上主流舞臺(tái)時(shí),不要這個(gè)節(jié)點(diǎn)才在為沒有更多的選擇而煩惱,每一個(gè)獨(dú)立游戲制作者其看起來相似的內(nèi)容背后,蘊(yùn)藏的是一個(gè)約等于宇宙那么大的有趣靈魂。

    只有相似的產(chǎn)品多了,行業(yè)才會(huì)有個(gè)參照物,有了參照物才會(huì)出現(xiàn)標(biāo)桿,我們才能正確的在當(dāng)下去評(píng)判好與不好,做出更有說服力的選擇。除了《三國(guó)演義》,還有《火鳳燎原》,除了《賭博默示錄》,還有《凍牌》,相似框架之下,顯現(xiàn)的是完全不同的內(nèi)容。

    副標(biāo)題的后半句“還原度150%”由此而來,它可以看做一個(gè)問句,答案要依據(jù)玩家的嚴(yán)苛程度來判別,但無論如何,超過半小時(shí)的有效游戲時(shí)間都會(huì)讓你意識(shí)到,其中一定存在被借鑒的作品中所沒有的元素,就是近乎苛刻的游戲警察來咯,說這游戲100%抄襲《環(huán)世界》,也還有50%的內(nèi)容完全不同,超出意料,這肯定不會(huì)讓所有人都滿意,但也能說動(dòng)一部分這類模式的擁躉試試看了。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    《曹操兵法》抄襲《孫子兵法》,外行人如是說

    在現(xiàn)今法律無法規(guī)范游戲行業(yè)的抄襲與借鑒時(shí),好玩就捧,差勁就噴,是我們對(duì)于這些難以究其對(duì)錯(cuò)的游戲產(chǎn)品較為合情的舉措。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    辯證的看待問題是理性的做法,將結(jié)果當(dāng)做前提是相對(duì)可行的方案,在玩過以后

    《了不起的修仙模擬器》確實(shí)帶給我了不少前輩作品中沒有的元素,我能從中看到借鑒的點(diǎn),也能發(fā)現(xiàn)加以靈活運(yùn)用,搭配傳統(tǒng)理念的面,作者確實(shí)將修仙之途完完整整的呈現(xiàn)在了我的面前。

    游戲中,無論是開宗立派,還是滅門之仇,亦或是古洞尋寶,云游人界,其社交關(guān)系的完整與修仙路上無法避免的天災(zāi)人禍、生老病死一一相對(duì)應(yīng),這都讓修仙這一主題的輪廓更加清晰,不再有第一人稱中太多的氣氛渲染,放大了俗世感情。

    以往玩家將自己代入到男女主角時(shí),一抹兒女情長(zhǎng)總讓我們離俠更近,也離仙更遠(yuǎn)。

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    從始到終,復(fù)派到升仙,終成正果或是命隕仙途,都是一次完整又值得回味的旅程。

    我認(rèn)為《修仙模擬器》在.....正式版以后再說!

    假若硬要問我本作現(xiàn)在處在左右哪邊,我無法正面回答,本作的測(cè)試版并沒有驚艷到我,讓我有相見恨晚,臭氣相投的感覺,也不認(rèn)為本作是一款毫無誠(chéng)意的抄襲之作,實(shí)際上作者的更新相當(dāng)勤快,測(cè)試玩家群每天反應(yīng)的問題都在實(shí)時(shí)更新,且游戲目前還未正式上線,一些小的調(diào)整還算時(shí)間充裕。

    對(duì)我來說,《修仙模擬器》的問題是游戲中段過程太過陳長(zhǎng)了,可能是因?yàn)楣P者對(duì)這類游戲模式?jīng)]有特別偏愛的原因,很容易在長(zhǎng)時(shí)間沒有正反饋和重復(fù)的操作后喪失樂趣(也可能是我沒有找到正確玩法)。

    但《修仙模擬器》的完成度是不容置疑的,基于前輩作品的創(chuàng)意開發(fā),只要作者不笨,自然會(huì)取其精華,加以本土化處理,讓題材顯得更加接地氣,更容易被我國(guó)玩家接受、理解。這份修仙題材的共鳴,是本作的最大殺器。

    畢竟你我皆凡人,誰還沒個(gè)鬧心事,誰沒想過超脫俗世,三界任我行呢,這算是還了個(gè)愿,只是體驗(yàn)過后就會(huì)發(fā)現(xiàn),修仙之途不比現(xiàn)在輕松.....

    國(guó)產(chǎn)、修仙、模擬、Elona、環(huán)世界、借鑒還是抄襲

    從這個(gè)用數(shù)據(jù)模型堆砌出來的作品來看,筆者也有了一些關(guān)于仙、武、俠題材作品的想法:縱覽該類作品,其對(duì)應(yīng)的都是歐美奇幻世界觀地下城那一套,但不同于《DND》其人人皆知,人人認(rèn)同的基礎(chǔ)概念,玄幻修仙類游戲缺少一個(gè)西方奇幻游戲中公認(rèn)的體系設(shè)定,把陰陽(yáng)五行內(nèi)力靈氣等元素系統(tǒng)化成一個(gè)大一統(tǒng)的東方幻想體系。因?yàn)檫@些東西的起源興衰現(xiàn)在學(xué)術(shù)界還各執(zhí)一詞,導(dǎo)致同樣的題材,同樣的設(shè)定,卻是不同的概念,這著實(shí)是個(gè)不小的遺憾,游戲作品中往往出現(xiàn)了足夠多的詞條,卻讓玩家連事物輪廓都勾勒不清,假若能有一個(gè)將之具象化的產(chǎn)品出現(xiàn),也算是有點(diǎn)意義。

    在《了不起的修仙模擬器》中,其繁雜的數(shù)據(jù)模型讓筆者看到了一點(diǎn)藥引,若這些設(shè)定足夠嚴(yán)謹(jǐn),倒也可以成為啟發(fā)后世獨(dú)立作品的典例,讓本作拋開換皮、消耗題材、消耗情懷的帽子,或僅僅只是一個(gè)差不多就那樣的游戲而已。

    當(dāng)是如此,本作也算是值得期待、值得一玩了。

    “編者按:現(xiàn)游戲處于內(nèi)測(cè)階段,遂不透露過多游戲內(nèi)容,且測(cè)試版本改動(dòng)幅度頻繁,正式版后游戲內(nèi)容可能會(huì)有較大區(qū)別。如有需要,在本作正式發(fā)售后,筆者會(huì)將詳細(xì)的正式版內(nèi)容用評(píng)測(cè)的方式為讀者呈上?!?/strong>

    玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

    收藏
    違法和不良信息舉報(bào)
    分享:

    熱門評(píng)論

    全部評(píng)論