騰訊告贏了國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，而華為卻因“鴻蒙”商標(biāo)敗訴

剛剛，騰訊又打贏了一場耗時(shí)3年的訴訟，而案件中輸給騰訊的被告，就是負(fù)責(zé)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。

案件的源頭可以追溯到2015年，貴州問渠成裕酒業(yè)有限公司申請(qǐng)了名為“王者榮耀”的第33類商標(biāo)，用于酒類商品。

《王者榮耀》是騰訊旗下知名游戲IP，多年來持續(xù)火爆，用戶數(shù)量眾多，其商標(biāo)遭到惡意注冊，并不令人感到意外。起初，騰訊并未對(duì)問渠成裕酒業(yè)采取行動(dòng)。不過隨后幾年，問渠成裕酒業(yè)不斷圍繞“王者榮耀”打造酒類品牌，甚至注冊了“貴州王者榮耀酒業(yè)有限公司”后，事情變得越來越嚴(yán)重。

2018年6月19日，騰訊終于坐不住了，請(qǐng)求國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局廢止貴州問渠成裕酒業(yè)有限公司注冊的“王者榮耀”商標(biāo)，理由是侵犯了騰訊對(duì)“王者榮耀”商標(biāo)在先著作權(quán)。

然而，令人沒想到的是，騰訊竟然意外吃了癟，該請(qǐng)求被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。騰訊不服此次裁決，憤而將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，貴州問渠成裕酒業(yè)作為第三人參加訴訟。

直到2021年5月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院做出終審判決，對(duì)騰訊的相關(guān)主張予以保護(hù)。判決書中同時(shí)認(rèn)定，貴州問渠成裕酒業(yè)在明知《王者榮耀》游戲知名度的情況下進(jìn)行商標(biāo)注冊，具有“主觀惡意”。

事實(shí)上，圍繞商標(biāo)惡意搶注產(chǎn)生的糾紛可謂屢見不鮮。華為即將于6月2日召開鴻蒙發(fā)布會(huì)，正式發(fā)布鴻蒙系統(tǒng)。而在幾天之前，華為法律上仍然沒有使用“鴻蒙”這一商標(biāo)的權(quán)利，直到網(wǎng)傳它用錢買下了“鴻蒙”商標(biāo)。

早在2019年，華為就已經(jīng)著手申請(qǐng)“鴻蒙”商標(biāo)，卻因已經(jīng)存在相似商標(biāo)，遭到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。華為不服，同樣將國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上法庭。然而2021年5月12日，一審判決公開，華為敗訴。

“鴻蒙”商標(biāo)的背后所有者，是一家名叫契貝科技的公司。根據(jù)網(wǎng)上公開的信息，契貝科技已經(jīng)將“鴻蒙”、“HONGMENG”等3個(gè)商標(biāo)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了華為。至于華為購買這些商標(biāo)花費(fèi)了多少金錢，外界不得而知。

時(shí)至今日，惡意搶注商標(biāo)依然是令人無解的事情。世界各國出臺(tái)了針對(duì)性的法案，以降低惡意搶注商標(biāo)帶來的影響，但企業(yè)仍然防不勝防。就拿“鴻蒙”商標(biāo)來說，已經(jīng)存在的商標(biāo)或近似商標(biāo)達(dá)到了五百多個(gè)，這還不包括“HONGMENG”的相似商標(biāo)。其中絕大多數(shù)商標(biāo)，都出現(xiàn)在2019年前后，也就是華為鴻蒙系統(tǒng)遭到披露的時(shí)候。而契貝科技手里擁有的各類商標(biāo)超過了250個(gè)，很明顯，這家公司做的就是搶注商標(biāo)的買賣。

騰訊之所以能夠勝訴，在于“王者榮耀”名詞本身的特殊性，騰訊事實(shí)上已經(jīng)先行注冊，以及同名游戲《王者榮耀》所擁有的廣泛影響力。對(duì)此，我國《商標(biāo)法》第32條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

而“鴻蒙”并非華為創(chuàng)造的新詞，且直到目前，鴻蒙系統(tǒng)仍未正式發(fā)布，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判定華為注冊申請(qǐng)理由不足，的確符合法律規(guī)定。

面對(duì)商標(biāo)惡意注冊，企業(yè)維權(quán)的難度很高，而搶注商標(biāo)的成本卻很低。尤其是在游戲領(lǐng)域，“商標(biāo)流氓”數(shù)不勝數(shù)。據(jù)披露，普通人只需花費(fèi)10元，就可以通過注冊個(gè)體工商戶的形式申請(qǐng)商標(biāo)注冊，而注冊商標(biāo)的成本大約在600元左右。一旦注冊成功，即可享受到《商標(biāo)法》的保護(hù)。假如某款即將上市的游戲，名字遭到搶注，等待它的要么是改名，要么是高價(jià)購買已有的商標(biāo)?？梢哉f，這幾乎是一個(gè)無本買賣。

由于部分企業(yè)缺乏法律意識(shí)，或者內(nèi)部消息遭到泄露，導(dǎo)致旗下游戲的名稱被惡意提前注冊，進(jìn)而遭受嚴(yán)重的損失。尤其是在面對(duì)跨國維權(quán)的時(shí)候，受害者往往耗費(fèi)不起精力進(jìn)行曠日持久的官司。

2019年5月，蘋果在全球范圍內(nèi)下架了一款名為《Clicker Heroes》的游戲，游戲的開發(fā)商Playsaurus對(duì)此有苦說不出。

據(jù)披露，早在2015年，一家名叫靈游科技的中國公司，就已經(jīng)注冊了《Clicker Heroes》的中文譯名《點(diǎn)擊英雄》。及至到了2019年，當(dāng)Playsaurus把《Clicker Heroes》推向中國市場時(shí)，卻被告知商標(biāo)侵權(quán)，必須下架整改。

Playsaurus只是一家獨(dú)立游戲工作室，根本沒有精力糾纏在商標(biāo)維權(quán)之中。不得已，Playsaurus只能接受這一結(jié)果，默默下架了游戲——身為小工作室，更不會(huì)花費(fèi)巨資購買商標(biāo)。

與大眾普遍認(rèn)知不同的是，并非只有小公司，才會(huì)在商標(biāo)搶注上栽跟頭。鼎鼎大名的日本公司集英社，也吃過商標(biāo)惡意搶注的虧。

2007年，北京隨手互動(dòng)信息技術(shù)有限公司搶注了“海賊王”與“海賊王Online”的商標(biāo)，而“海賊王”就是知名長篇漫畫《ONE PIECE》的中文譯名。不過，此時(shí)中日兩國文化交往并不密切，中國電視臺(tái)更是停止了對(duì)日本動(dòng)畫的引進(jìn)。充斥在中國市場的，大多是沒有版權(quán)的盜版漫畫。可以說，不少日本企業(yè)在處理商標(biāo)注冊問題上存在滯后性，集英社也是如此。

2013年，集英社正式準(zhǔn)備在中國發(fā)行《ONE PIECE》，結(jié)果“海賊王”的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)獾今g回。集英社原本打算從隨手互動(dòng)手里買下“海賊王”的商標(biāo)，而隨手互動(dòng)一張嘴就要價(jià)800萬，直接將集英社勸退。集英社氣不過，打算就用《ONE PIECE》本名，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這個(gè)名字也已經(jīng)被注冊為商標(biāo)了。

事已至此，集英社果斷選擇放棄“海賊王”這個(gè)在中國流傳度極廣的名稱，轉(zhuǎn)而注冊了“航海王”，并使用至今。

隨手互動(dòng)雖然沒有從集英社手里坑到錢，但東方不亮西方亮，2017年，北京樂匯天下科技有限公司因發(fā)行《口袋海賊王》和《街機(jī)海賊王》兩款游戲，遭到北京市工商局行政處罰，責(zé)令其向隨手互動(dòng)賠償約3000萬。而《ONE PIECE》的版權(quán)方集英社，一分錢也撈不到。

《ONE PIECE》的長期火爆，讓集英社堅(jiān)定了法律維權(quán)的決心。目前，集英社已經(jīng)取回了“海賊王”在多個(gè)領(lǐng)域的使用權(quán)，但第9類商標(biāo)仍然歸隨手互動(dòng)所有。正因如此，中國發(fā)行的官方正版《ONE PIECE》游戲只能叫“航海王”。

在此對(duì)商標(biāo)分類稍作介紹，和游戲密切相關(guān)的商標(biāo)為第9類、第41類。第9類商標(biāo)包含計(jì)算機(jī)游戲軟件、手機(jī)游戲軟件。第41類商標(biāo)則包含PC在線游戲、手機(jī)在線游戲等。但并不是說游戲公司只需申請(qǐng)此類商標(biāo)，比如對(duì)周邊衍生產(chǎn)品而言，第24類的服裝紡織品，第25類的服裝、衣帽等，都需要申請(qǐng)對(duì)應(yīng)的商標(biāo)，才能得到相應(yīng)的法律保護(hù)。

不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)為了規(guī)避商標(biāo)被惡意搶注的風(fēng)險(xiǎn)，最好的方法就是自己提前注冊可能會(huì)被侵權(quán)的商標(biāo)。通常來講，大公司會(huì)委托代理機(jī)構(gòu)代為申請(qǐng)商標(biāo)，而小公司往往缺乏足夠高的敏感性，更容易遭到“商標(biāo)流氓”的裹挾。

同時(shí)，由于當(dāng)下中國游戲版號(hào)申請(qǐng)難的問題，圍繞商標(biāo)惡意搶注，即便是有著最強(qiáng)法務(wù)部之稱的任天堂，往往也鞭長莫及。

2020年4月，NS游戲《動(dòng)物森友會(huì)》火爆全球。對(duì)于任天堂而言，自然早已申請(qǐng)下了“動(dòng)物森友會(huì)”的游戲分類商標(biāo)。但看到商機(jī)的部分企業(yè)，轉(zhuǎn)頭就申請(qǐng)下了服貿(mào)、文具等周邊產(chǎn)品的商標(biāo)。然而《動(dòng)物森友會(huì)》并沒有在大陸獲得版號(hào)，也就是說法律層面上“動(dòng)物森友會(huì)”這一商標(biāo)并沒有在中國市場真正使用。如果任天堂一直無法獲得版號(hào)，那么商標(biāo)維權(quán)的難度將會(huì)非常高。

而這還不是最離奇的。

2019年7月，來自中國的深圳海豹科技有限公司，在日本申請(qǐng)了“MEWTWO（超夢）”商標(biāo)，用以經(jīng)營數(shù)碼智能產(chǎn)品。而超夢，就是任天堂知名IP《精靈寶可夢》里面的經(jīng)典寶可夢，擁有廣泛的人氣?；蛟S，對(duì)于商標(biāo)搶注而言，法無禁止即自由，得到了最大程度的踐行。

圍繞《精靈寶可夢》產(chǎn)生的商標(biāo)糾紛，不在少數(shù)。2016年7月，馬克和米歇爾·格雷爾夫婦向美國專利商標(biāo)局申請(qǐng)了“Pokemon GO”第25類商標(biāo)，用于服裝品類。直到2017年7月，任天堂才發(fā)現(xiàn)這一事件，向美國專利商標(biāo)局提交異議通知書，稱該商標(biāo)存在欺騙性。

實(shí)際上，為了防止此類事件發(fā)生，任天堂已經(jīng)提前搶注了大量相關(guān)商標(biāo)。即便在中國，早在1997年，任天堂就已經(jīng)著手申請(qǐng)“Pokemon”商標(biāo)，最強(qiáng)法務(wù)部的確名副其實(shí)。

正是因?yàn)槿翁焯玫母叨戎匾?，避免了很多因商?biāo)惡意搶注可能造成的損失。上面圖片中，義烏市鞍莉貿(mào)易有限公司于2019年申請(qǐng)的“POKEMONES ELF”（第28類）商標(biāo)，便因異議被商標(biāo)局裁定無效，任天堂法務(wù)部功不可沒。

圍繞商標(biāo)搶注產(chǎn)生的糾紛，并非沒有正面的例子。

2020年12月28日，任天堂宣布圍繞《馬里奧賽車》產(chǎn)生的真人卡丁車侵權(quán)案勝訴，原日本公司“MariCar”被責(zé)令賠償任天堂5000萬日元，并要求立即終止商標(biāo)侵權(quán)。

這起案件稱得上一波三折。2017年，任天堂向特許廳提起訴訟，請(qǐng)求停止MariCar的侵權(quán)行為。MariCar是日本知名卡丁車租賃公司，主推的真人馬里奧賽車風(fēng)靡一時(shí)。然而任天堂的請(qǐng)求被特許廳駁回，特許廳認(rèn)為MariCar和《馬里奧賽車》不存在相關(guān)性。

任天堂不服裁決繼續(xù)上訴，展開了和MariCar的拉鋸戰(zhàn)。最強(qiáng)法務(wù)部不負(fù)眾望，在2018年獲得勝訴，MariCar被判賠償任天堂1000萬日元。但MariCar卻抱著僥幸心理，改名為“Mari Mobility”，并且在旗下卡丁車印上了“Unrelated to Nintendo”，可謂此地?zé)o銀三百兩。不僅如此，Mari Mobility還將任天堂告上了法院，請(qǐng)求駁回任天堂的上訴。

直到2020年，日本最高法院做出判決，這起案件終于塵埃落定。獲勝的任天堂表示，本次判決對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)和發(fā)展具有極其重要的意義，今后將繼續(xù)對(duì)各種侵權(quán)行為采取必要措施。而敗訴的Mari Mobility對(duì)此表示遺憾，并且不排除日后采取相應(yīng)的行動(dòng)。

回過頭來重新梳理這起案件的過程，竟然和騰訊對(duì)問渠成裕酒業(yè)的上訴經(jīng)歷極為相似。

放眼全球，圍繞商標(biāo)惡意注冊進(jìn)行維權(quán)的難度普遍偏高，而“商標(biāo)流氓”的存在，更是讓搶注的商標(biāo)得到了法律的保護(hù)，權(quán)益受到侵害的一方反而陷入了不利的局面。如騰訊、任天堂這樣的巨頭，擁有全球首屈一指的法務(wù)部，尚且會(huì)被商標(biāo)侵權(quán)案纏身，而花錢“贖”鴻蒙的華為，只能啞巴吃黃連。

惡意搶注商標(biāo)注定是一場沒有盡頭的戰(zhàn)爭，告不如防，增強(qiáng)法律意識(shí)，提前做好商標(biāo)保護(hù)，才是大多數(shù)公司行之有效的對(duì)抗方式。

畢竟，對(duì)于沒有任天堂級(jí)別法務(wù)實(shí)力的公司而言，連走到對(duì)簿公堂這一步的機(jī)會(huì)，可能都沒有。