黑人魚和棕雪公主，會(huì)是迪士尼真人電影的出路嗎？

從最初確定演員陣容開始，迪士尼的真人電影《小美人魚》，就注定會(huì)是一部飽受關(guān)注和爭(zhēng)議的作品。

起用黑人歌手哈莉·貝利，飾演美人魚愛麗兒的角色，無疑是本片主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)做出的最大膽激進(jìn)的決定，尤其是在原版動(dòng)畫電影的美人魚形象早已深入人心，成為幾代人童年回憶的情況下，讓黑人演員去飾演一名經(jīng)典的白人角色，難免容易為影片招來非議。

加上這幾年歐美影視行業(yè)里，有關(guān)演員種族和膚色的“政治正確”問題愈發(fā)嚴(yán)重，很難不讓人將迪士尼的這次選角，與大環(huán)境的政治風(fēng)向聯(lián)系起來。

而最近，這部曾因選角問題而飽受爭(zhēng)議的電影，再次因?yàn)橐唤M片場(chǎng)照片的流出，成為了互聯(lián)網(wǎng)上熱議的焦點(diǎn)。

這組片場(chǎng)照所展現(xiàn)的，是小美人魚第一次上岸，進(jìn)入人類社會(huì)時(shí)的情景。照片中飾演小美人魚的哈莉·貝利，藏匿在一輛人類的馬車中，身上蓋著一層粗布，只有腦袋和頭發(fā)暴露在外，似乎是在觀察著陌生的人類世界，在原版動(dòng)畫電影中，也有相應(yīng)的鏡頭表現(xiàn)過這段劇情。

因?yàn)檎掌嬞|(zhì)和拍攝場(chǎng)景的影響，演員的角色造型，看上去顯得灰頭土臉，加上本身黝黑的皮膚和一頭棕黃色的頭發(fā)，使得整張照片的氛圍都開始變得詭異起來。很難讓人相信，這就是我們未來將在大熒幕上看到的小美人魚。

很快，圍繞這幾張片場(chǎng)照片，國(guó)內(nèi)外的網(wǎng)友們，在各自的社交平臺(tái)上展開了激烈的討論。

身處“多元文化融合”這一政治漩渦中心的國(guó)外網(wǎng)友們，迅速就此問題站成了觀點(diǎn)極端對(duì)立的兩派——一派認(rèn)可，一派則是堅(jiān)決地反對(duì)。

認(rèn)可的一派表示，由黑人演員去飾演小美人魚并沒有什么問題，美國(guó)畢竟是自由的國(guó)度，任何膚色、種族的人，都應(yīng)該平等享有成為真人美人魚的權(quán)利。區(qū)區(qū)幾張片場(chǎng)照片，說明不了什么問題。更何況，認(rèn)為這樣的角色形象還算不錯(cuò)的網(wǎng)友，確實(shí)也是大有人在。

而持反對(duì)意見的網(wǎng)友，理由也很簡(jiǎn)單，真人版美人魚和原版動(dòng)畫電影中的美人魚形象，存在明顯的差異，尤其是從新公布的片場(chǎng)照片來看，很多帶著童年濾鏡等待這部電影的觀眾，都表現(xiàn)出了對(duì)真人美人魚造型設(shè)計(jì)的失望。顯然它并沒有做到對(duì)原著足夠的還原，甚至演員連一頭鮮紅的秀發(fā)都沒有。

國(guó)外網(wǎng)友們，還在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起了名為“NOTMYARIEL”（不是我的愛麗兒）的話題活動(dòng)，以此表達(dá)自己對(duì)這次真人美人魚選角的失望。

在國(guó)內(nèi)，網(wǎng)友們看待這一問題的態(tài)度，顯然就輕松許多。作為大洋彼岸的吃瓜群眾，加上從小對(duì)原版動(dòng)畫電影的童年濾鏡，多數(shù)國(guó)內(nèi)觀眾從電影選角確認(rèn)的那一刻起，就沒對(duì)這部真人版《小美人魚》抱有多少期待。

這次片場(chǎng)照片的流出，更是被不少國(guó)內(nèi)觀眾當(dāng)成了樂子看待，紛紛吐槽這其實(shí)是在拍《瘋狂原始人》。

顯然，對(duì)于多數(shù)國(guó)內(nèi)觀眾來說，接受《小美人魚》由黑人主演這件事，難度確實(shí)不小。原因一方面是，哈莉·貝利這位演員本身的長(zhǎng)相，與原版《小美人魚》中愛麗兒公主的動(dòng)畫形象，不能說是差別巨大，只能說是毫無聯(lián)系。相比之下，多數(shù)觀眾肯定更愿意接受類似下面這種，由AI還原出的真人美人魚形象

另一方面，《小美人魚》作為國(guó)內(nèi)觀眾最為熟悉的迪士尼動(dòng)畫形象之一，童年濾鏡的存在，也讓多數(shù)觀眾一時(shí)無法接受，白人角色突然變成黑人的事實(shí)。

而幾乎就在《小美人魚》真人電影曝出片場(chǎng)照片的同一時(shí)期，迪士尼也終于敲定了真人電影《白雪公主與七個(gè)小矮人》中，白雪公主的演員人選——曾主演過《西區(qū)故事》的拉丁裔女演員瑞秋·齊格勒。

消息一經(jīng)公布，自然也是引發(fā)了網(wǎng)友們激烈的討論。同樣，也是有人認(rèn)可，有人反對(duì)。但可能是因?yàn)橐呀?jīng)有了小美人魚選角的案例作為前車之鑒，網(wǎng)友們對(duì)這次白雪公主的真人選角，態(tài)度似乎變得柔和了一些。

反對(duì)的聲音，自然還是集中在了演員的膚色問題上。雖然迪士尼這次沒有再讓黑人演員去飾演白雪公主，但拉丁裔演員的長(zhǎng)相，多少和原版動(dòng)畫電影中“皮膚純白如雪，嘴唇赤紅如血，黑瀑布一般烏黑亮麗的頭發(fā)”的白雪公主形象，有著一定的差距。

況且，白雪公主作為經(jīng)典的熒幕形象之一，在此之前就已經(jīng)被包括克里斯汀·斯圖爾特在內(nèi)的多位白人演員，進(jìn)行了演繹。雖然電影的口碑大多比較一般，但好歹在角色還原上，這些真人白雪公主的表現(xiàn)都還算不錯(cuò)。

而贊同這次選角的網(wǎng)友則認(rèn)為，雖然瑞秋·齊格勒是拉丁裔演員，但演員本身從長(zhǎng)相和演技上，倒也都挑不出什么問題。尤其是，她還曾經(jīng)出演過迪士尼的多部真人舞臺(tái)劇，在其中飾演過小美人魚和白雪公主的角色，從這些經(jīng)歷來看，讓她來飾演電影版的白雪公主，倒也是合乎情理的。

瑞秋·齊格勒曾在舞臺(tái)劇中扮演白雪公主

但不可否認(rèn)的是，讓黑人演員和拉丁裔演員，在熒幕上飾演早已被設(shè)定為白人形象的角色，對(duì)于看慣了這些角色的觀眾來說，多少顯得有些奇怪。這些角色大多早已以白人的形象深入人心，要想撼動(dòng)他們?cè)谟^眾心目中的地位，無疑是一項(xiàng)艱巨的挑戰(zhàn)。

而觀眾們，常常更容易把這些顛覆傳統(tǒng)的重新演繹，與美國(guó)目前廣泛存在的種族、性別平權(quán)問題，聯(lián)系起來。而將這一問題反映到影視劇行業(yè)中，其表現(xiàn)就是，越來越多的電影出品方，會(huì)為了緩和這些矛盾，進(jìn)一步強(qiáng)化美國(guó)的多元文化融合，而刻意在作品中搞出一些迎合“弱勢(shì)群體”的“政治正確”行為。

這其中最常見的方法，就是提升影片中黑人演員的存在感。比如，直接選用黑人角色作為電影主角，再不濟(jì)也必須確保影片的主演團(tuán)隊(duì)中，至少包含一名黑人角色。這樣做，一方面是為了給更多黑人演員提供就業(yè)機(jī)會(huì)，另一方面，也能提高黑人角色在美國(guó)電影工業(yè)體系中的影響力，打破以往“白人至上”的固有觀念。

曾經(jīng)第89屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮最佳影片獲得者——黑人電影《月光男孩》，就被普遍認(rèn)為是，奧斯卡對(duì)影視行業(yè)“政治正確”行為妥協(xié)的結(jié)果。這部從導(dǎo)演到主演團(tuán)隊(duì)全部由黑人組成，只講述黑人故事的電影，在當(dāng)年成為了全球電影從業(yè)者們熱議的焦點(diǎn)。

從影片正式被宣布入圍奧斯卡候選名單開始，外界對(duì)這部電影最終能否得獎(jiǎng)、得多少座獎(jiǎng)的猜測(cè)，就一直沒有停歇過。在頒獎(jiǎng)典禮的現(xiàn)場(chǎng)，影片甚至還因?yàn)楂@獎(jiǎng)名單“搞錯(cuò)”的問題，而鬧出了奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮史上最大的烏龍之一。

這部電影在“關(guān)照”了黑人群體的同時(shí)，也沒有忘記另一個(gè)如今在歐美輿論環(huán)境下愈發(fā)受到重視的特殊群體——LGBT。電影主角兼顧黑人加LGBT的雙重BUFF，可謂是博足了眼球，把能碰的歐美輿論敏感詞，都碰了個(gè)遍，最終為這部電影博得了當(dāng)年八項(xiàng)奧斯卡提名，捧回了三座奧斯卡小金人雕像。但本片無論是在國(guó)外的IMDB，還是國(guó)內(nèi)的豆瓣平臺(tái)上，獲得的評(píng)價(jià)，都低于當(dāng)時(shí)有望得獎(jiǎng)的另一部熱門影片《愛樂之城》，所以稱其因?yàn)椤罢握_”而受到特殊照顧，也是情有可原的。

而如今，政治正確在歐美影視作品中，又有了更加多樣的表現(xiàn)形式，無論是黑人，還是LGBT這樣的特殊群體，都開始通過影視作品這一傳播能力更強(qiáng)的渠道，向觀眾傳達(dá)自己渴望平權(quán)的理念。從本質(zhì)上來說，這當(dāng)然不是件壞事，但當(dāng)類似的情況，過于頻繁且不分場(chǎng)合地出現(xiàn)在觀眾眼前時(shí)，當(dāng)然也就容易引發(fā)觀眾的反感。

不是什么類型、主題電影，都必須在其中加入黑人演員的戲份，也不是每一部電影，都必須有一個(gè)性取向特殊的角色。但如今的歐美影視行業(yè)，偏偏就采用了這種最簡(jiǎn)單省事的方式，強(qiáng)行去扭曲觀眾的審美和價(jià)值觀，造成“政治正確”在行業(yè)中泛濫的景象，無論是對(duì)于觀眾還是行業(yè)本身的發(fā)展來說，這都不是一個(gè)良性的舉措。

影響最為惡劣的例子，恐怕就是前不久，英國(guó)電視臺(tái)剛播出的根據(jù)真實(shí)歷史改編的劇集《安妮·博林》了。這位歷史上最為知名的英國(guó)王后，女王伊麗莎白一世的生母，在這一版的劇集中，被強(qiáng)行換膚成了黑人，由黑人演員朱迪·特納-史密斯飾演。最終本劇在IMDB上，斬獲了1.1的超低分，成為IMDB有史以來評(píng)分最低的劇集。

觀眾們?yōu)槠浯虺龅头值脑颍@然就是因?yàn)橛捌宫F(xiàn)出的過度“政治正確”。安妮·博林作為英國(guó)歷史上最知名的王后之一，無論是從過往生平還是留存的畫像資料來看，都是血統(tǒng)純正的白人，結(jié)果平白無故地被后世出于“輿論宣傳”的需要，強(qiáng)行換膚成黑人，這多少有些把觀眾當(dāng)傻子看待的嫌疑。

真實(shí)人物的處境尚且如此，那么虛擬角色的命運(yùn)，自然更加難以把控。即使是如今觀眾們最為熟悉的超級(jí)英雄們，也隨時(shí)可能面臨被“黑化”的命運(yùn)。

早年不少漫畫英雄形象，都有過自己的“黑化”版。無論是漫威還是DC，這兩家美國(guó)超英漫畫界的巨頭，都曾經(jīng)在自己的多元宇宙故事線，以及漫畫的時(shí)間線重啟作品中，將原本的白人角色替換成了黑人。比如，黑人版的美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)、黑人版的超人等等。這些角色的設(shè)計(jì)，或多或少也都存在著一些“政治正確”的需要，但由于他們主要出現(xiàn)在漫畫主線劇情的衍生作品中，所以觀眾對(duì)其的接受程度，還算是比較寬容的。

在漫畫和電影中，獵鷹都曾擔(dān)任過美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)的身份

但當(dāng)華納宣布將推出真人版黑人超人電影時(shí)，不少觀眾一時(shí)間還是有些難以接受。尤其是華納官方還特意指出，本片將交由黑人導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)，不免讓觀眾對(duì)這部電影又多了幾分擔(dān)憂。雖然，影片目前還沒有透露出具體的演員名單和劇本大綱，但不出意外的話，這可能又會(huì)是一部，“政治宣傳”目的大于實(shí)際影片價(jià)值的作品。

當(dāng)無數(shù)觀眾還在懷念亨利·卡維爾版的大超時(shí)，華納高舉“政治正確”的大劍，無情地戳破了觀眾們的美好幻想。而作為一手打造了亨利·卡維爾版超人的幕后功臣，導(dǎo)演扎克·施耐德在聊到這部黑人超人電影時(shí)，也表達(dá)了自己對(duì)新版超人的期待。至于他是否是在為“政治正確”而背書，這點(diǎn)我們不得而知。

當(dāng)然，隔壁漫威的處境也好不到哪去，雖然電影《黑豹》獲得了不錯(cuò)的業(yè)內(nèi)評(píng)價(jià)，但借此片沖擊奧斯卡，還是被不少觀眾冠以了“政治正確”的名號(hào)。而諸如“瑪麗·簡(jiǎn)其實(shí)是黑人”這樣的“黑化”設(shè)定，也順理成章成為了觀眾認(rèn)定漫威存在“政治正確”傾向的依據(jù)。

其實(shí)，要想討論國(guó)外影視行業(yè)泛濫的“政治正確”問題，必然離不開對(duì)“多元文化融合”這一國(guó)際大環(huán)境的思考。在如今以美國(guó)為首的歐美國(guó)家中，來自不同種族、宗教信仰、膚色的人群，正在完成一次耗時(shí)漫長(zhǎng)的多元文化融合，而看似并不算光彩的“政治正確”問題背后，真正展現(xiàn)出來的，是這些國(guó)家為了維持自身的長(zhǎng)治久安，所不得不做出的，在國(guó)家文化、信仰等層面的納新除舊。一個(gè)國(guó)家，尤其是像美國(guó)這樣人口構(gòu)成極度多元化國(guó)家，想要容納更多的種族、文化，就必須學(xué)會(huì)迎合來自這些“新國(guó)民”的需求，否則，他們不僅不會(huì)融入，還有可能成為擾亂社會(huì)治安的不穩(wěn)定因素，造成整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的分裂。

當(dāng)然，這并不意味著，推行“政治正確”就是面對(duì)這些問題時(shí)的最優(yōu)解。讓黑人去飾演白人角色，確實(shí)能短時(shí)間滿足了黑人的社會(huì)認(rèn)同感，但對(duì)于在這片土地上占據(jù)人口多數(shù)的白人觀眾來說，這一行為又造成了對(duì)他們的不尊重。

那么真正兩全其美的辦法，斷然不是只顧及一方的感受。讓黑人去參演黑人自己創(chuàng)作的故事，白人繼續(xù)演繹設(shè)定是白人的角色，在互不干涉的前提下，盡可能實(shí)現(xiàn)公平公正，這比簡(jiǎn)單粗暴的“角色黑化”，更能滿足黑人需要的社會(huì)認(rèn)同感。

去年，當(dāng)“Black Lives Matter”運(yùn)動(dòng)轟動(dòng)全球時(shí)，華納的經(jīng)典電影《亂世佳人》，因?yàn)樯嫦臃N族歧視問題而被HBO緊急下架。在當(dāng)時(shí)的國(guó)際輿論環(huán)境下，一部已經(jīng)上映七十多年，被無數(shù)人奉為經(jīng)典的電影，卻因?yàn)楹笫赖囊淮纹綑?quán)運(yùn)動(dòng)，而無端遭受批判，站在歷史發(fā)展的角度，這樣的行為多少顯得有些荒唐。

在重新上線后，華納為這部老電影，加入了一段由電影傳媒學(xué)者Jacqueline Stewart講述的說明視頻——“你將看到的是史上最為恒久流傳的電影之一，但它從宣布開始制作的那天起，就多次被抗議”“觀看這部電影可能會(huì)讓人不適，甚至痛苦。但讓經(jīng)典的好萊塢電影以原版形式讓觀眾觀看和討論，仍然是很重要的。看這樣的電影能讓觀眾回想它們的價(jià)值、好萊塢的歷史和流行文化如何展現(xiàn)一個(gè)過去的時(shí)代”。

圖源：微博用戶@漆園隱吏在巴黎

而類似的說明內(nèi)容，同樣也出現(xiàn)在了諸多華納經(jīng)典的動(dòng)畫作品中，例如曾是無數(shù)觀眾童年回憶的《貓和老鼠》，這些作品曾經(jīng)因?yàn)槌霈F(xiàn)了部分涉嫌種族歧視和種族刻板印象的鏡頭，而遭到不少觀眾的抵制。

這段回復(fù)受到不少國(guó)內(nèi)外網(wǎng)友的贊同，相較于“政治正確”的矯枉過正，正視歷史才是改變現(xiàn)狀所需要邁出的第一步。

不可否認(rèn)，這個(gè)世界永遠(yuǎn)會(huì)存在偏見，可能再過幾百年也依舊如此，而要想改變這一局面，僅通過傷害一方，去彌補(bǔ)另一方的損失，必然不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。搞政治正確讓演員“黑化”也好，批判老作品也好，這些無法改變歐美國(guó)家既有的歷史，況且也是治標(biāo)不治本。在多元文化融合的大環(huán)境下，想要解決擺在歐美國(guó)家面前的歷史遺留問題，仍然不是件輕松的事。

而當(dāng)我們?cè)倩剡^頭來看現(xiàn)在的《小美人魚》真人電影，它的問題也就很明顯了。觀眾并不是真的在排斥黑人飾演美人魚，而是這部電影從倉(cāng)促公布到確定選角并開始拍攝，這一系列行動(dòng)本身，更像是一場(chǎng)簡(jiǎn)單粗暴且缺乏誠(chéng)意的，單純以討好少數(shù)人種為目的的作秀，這實(shí)際上并不會(huì)對(duì)提升黑人演員在影壇的地位，起到多大的幫助。

動(dòng)畫版《小美人魚》，是根據(jù)經(jīng)典的安徒生童話《美人魚的故事》改編而來的。先不說作為一名丹麥作家，安徒生先生筆下的美人魚，大概率仍是以一名白人女孩的形象構(gòu)思的，并且已經(jīng)在不少觀眾的腦海中留下了根深蒂固的角色形象。即便迪士尼想要推出黑人版的美人魚，那也應(yīng)該是一部，和過往《小美人魚》動(dòng)畫電影不存在任何直接聯(lián)系，以黑人公主、黑人故事這樣全新形式來呈現(xiàn)的原創(chuàng)故事。那樣既不會(huì)破壞觀眾對(duì)以往白人美人魚的印象，同時(shí)也滿足了黑人觀眾對(duì)黑人迪士尼公主的期待。

但在此之前，《小美人魚》電影劇組目前的處境也不容樂觀，在片場(chǎng)照發(fā)布的同期，劇組被爆出已經(jīng)有十五位工作人員染上了新冠病毒，目前電影的拍攝工作也并不順利，這部充滿話題性的電影，或許注定會(huì)有一段多舛的命運(yùn)。

而作為觀眾，我只想這部電影在下次公布消息時(shí)，能為我們帶來一位，真正意義上的全新的美人魚形象。