是《尚氣》殺死了漫威嗎?

萬物皆虛

2022-01-05

返回專欄首頁

作者:萬物皆虛

原創(chuàng)投稿

評論:
成也漫威,敗也漫威

    截至2021年12月30日,剛剛上映兩周的漫威新片《蜘蛛俠:英雄無歸》,全球票房已經(jīng)突破12億美元,成為史上第21部全球票房破11億美元的影片。同時,它也以相當驚人的票房號召力,在年末僅兩周的時間內(nèi),異軍突起成為了2021年全球電影票房總榜的冠軍,超越了此前霸榜數(shù)月,全球票房高達9.025億美元的國產(chǎn)電影《長津湖》。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    對于這部漫威新片,國內(nèi)觀眾的態(tài)度是復雜的。對于漫威影迷,尤其是其中的蜘蛛俠迷們來說,這部《蜘蛛俠:英雄無歸》,無疑是今年最值得期待的漫威電影,此前盛傳的“三蛛同框”,也在本片中終于成為了現(xiàn)實。作為影史上最受歡迎的超英角色,三代蜘蛛俠橫跨近20年的熒幕冒險,在本片中迎來了堪稱完美的謝幕,也算是圓了幾代影迷的一個夢想。而按照以往國內(nèi)審核規(guī)范,該片在國內(nèi)本很有希望與全球同步上映。但截至目前,影片國內(nèi)定檔的信息,仍遲遲沒有公布。面對即將到來的2022年春節(jié)檔,如果影片到一月中旬依舊無法上映,很可能將徹底無緣內(nèi)地市場。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    飯制海報

    而對于更廣泛的影迷群體來說,《蜘蛛俠:英雄無歸》至今仍未定檔的現(xiàn)實,似乎驗證了此前國內(nèi)觀眾關于漫威電影今后將更難引進的問題的擔憂。2021年,漫威共推出了四部電影(《毒液2》為索尼出品)和五部劇集,但這些電影和劇集無一例外,均與國內(nèi)觀眾無緣。中文互聯(lián)網(wǎng)上流傳著,各種對漫威電影國內(nèi)無法過審的原因的猜測,但目前均沒有得到任何官方證實。唯一可以確定的是,在剛剛過去的2021年,漫威電影與中國內(nèi)地電影市場已然脫節(jié)。而到了新的2022年,這種情況也很可能將繼續(xù)下去。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    另一方面,在中文互聯(lián)網(wǎng)上,漫威電影的整年缺席,被不少網(wǎng)友曲解為,是在給國產(chǎn)電影的高票房讓道。平心而論,這樣的觀點完全不具備任何說服力。漫威的缺席和國產(chǎn)電影的崛起,本質(zhì)上并沒有多大的關聯(lián)。而隨著國內(nèi)外疫情防控水平進一步拉開差距,國產(chǎn)電影在過去的2021年,確實拿出了非常亮眼的成績。在《蜘蛛俠:英雄無歸》上映前,全球票房的前五名中,有三部是國產(chǎn)電影。其中,《長津湖》和《你好,李煥英》作為榜單的一二名,與第三名《007:無暇赴死》間,還拉開了一億美元的票房差距。根據(jù)豆瓣電影年度總結(jié)的數(shù)據(jù)來看,2021年中國電影總票房為456.7億元,占全球票房的33%。這很大程度上歸功于疫情防控下國內(nèi)影視行業(yè)的逐步復蘇,以及觀眾高漲的觀影熱情。但這些,都與今年的漫威電影無關。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    那么,在這樣的大環(huán)境下,中國電影市場是否還需要漫威?或者從另一角度講,漫威電影在國內(nèi),還能重現(xiàn)曾經(jīng)《復仇者聯(lián)盟4:終局之戰(zhàn)》豪攬數(shù)十億票房的強大號召力嗎?如果再進一步放眼全球,我們探討的問題就變成了,漫威電影在經(jīng)歷了十年的輝煌后,還能順利走過下一個十年嗎?這想必是不少影迷和漫威粉絲,現(xiàn)階段最為關心的問題。

    2019年4月24日,漫威第三階段的收官之作,也是整個漫威影業(yè)十年來發(fā)展的總結(jié)篇——《復仇者聯(lián)盟4:終局之戰(zhàn)》,登陸國內(nèi)院線。一時之間,影片的票價飛速上漲,全國各大影城的電影票供不應求,甚至出現(xiàn)了上千元一張的天價票。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    但即便票價再貴,也無法阻擋影迷的觀影熱情?!稄统鹫呗?lián)盟4:終局之戰(zhàn)》最終在國內(nèi)收獲42.5億票房,全球范圍內(nèi)累計票房高達27.9億美元,超越了重映前的《阿凡達》,成為全球影視票房冠軍。同時,該片也是目前所有漫威電影中,觀眾評價最高的一部。僅在豆瓣上,就有97萬人為其評分,其中46.6%為五星滿分評價。毫無疑問,《復仇者聯(lián)盟4:終局之戰(zhàn)》是近幾年在大陸公映的國外電影中,吸金能力最強的作品。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    《復仇者聯(lián)盟4:終局之戰(zhàn)》目前在中國票房總榜上位列第七,也是前十名中唯一一部外語片

    兩個月后,電影《蜘蛛俠:英雄遠征》接棒《復仇者聯(lián)盟4:終局之戰(zhàn)》在國內(nèi)上映,取得了14.17億的票房,在當年位居國內(nèi)票房榜第十一位,全球范圍內(nèi)票房則達到了11億美元,成為索尼出品的,票房最高的超英電影。

    隨后,就是2019年底新冠疫情的爆發(fā),全球影視行業(yè)幾乎停擺,漫威在整個2020年里,沒有推出任何電影和劇集。而在這一年,國內(nèi)上映的外國影片屈指可數(shù),票房最高的電影,是諾蘭的新片《信條》,但最終票房也僅有4.56億。相比疫情之前,國外影片在國內(nèi)的熱度下降,格外明顯。當年的票房榜上,前二十名中只有三部為國外電影。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    漫威直到2021年的7月,才正式全球公映了新片《黑寡婦》。影片原本預計將在國內(nèi)上映,甚至已經(jīng)傳出了過審的消息,但卻遲遲沒能定檔。差不多也是在同一時間,片中“黑寡婦”的演員斯嘉麗·約翰遜,因為影片上線流媒體而造成的票房分成糾紛,起訴迪士尼。這讓影迷們第一次對漫威的商業(yè)體系,產(chǎn)生了擔憂。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    同期,《黑寡婦》電影也遭遇了口碑和票房的滑鐵盧,作為復聯(lián)初代成員黑寡婦的第一部,也可能是最后一部的獨立電影,《黑寡婦》在觀眾中的口碑并不算出色,俗套的劇情加上蹩腳的人物關系和動作戲,讓該片最終只獲得了3.8億的全球票房,IMDB和豆瓣評分均在7分以下,屬于漫威電影中較差的一批。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    在《黑寡婦》之后,漫威又接連上映了《尚氣》和《永恒族》這兩部頗具爭議的新片。因為某些眾所周知的原因,這兩部電影在國內(nèi)處于完全無法上映的狀態(tài)。但我們還是可以來聊一聊這兩部電影的問題。

    對于國內(nèi)觀眾來說,《尚氣》是一部踩在了政治和審美雙重紅線上的作品。如果單就影片本身的故事來說,它在整個漫威系列中,也只能是中等偏下的水平,電影目前的豆瓣評分只有6.1分,是所有漫威電影中的墊底。而除了在場景美術(shù)上借鑒了大量東方神話元素外,影片整體和先前幾乎所有漫威英雄的起源電影一樣,采用了觀眾已經(jīng)產(chǎn)生一定審美疲勞的故事模板——主角天生武藝高強,為了反抗父親的強權(quán)而離家出走,最后在冒險的過程中認清了自己肩負的使命,完成蛻變,成為超級英雄。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    而唯一和先前的漫威英雄故事不同的是,《尚氣》邀請了國內(nèi)觀眾非常熟悉的演員梁朝偉,來飾演影片中的男二號,也就是尚氣的父親——文武,并將他塑造成了一個帶有一定悲劇色彩的,亦正亦邪的人物。而這樣做的根本目的,在于抵消原本《尚氣》漫畫中,尚氣父親是知名辱華角色傅滿洲,所帶來的負面影響。

    這也是《尚氣》這部電影最具爭議性的地方。毫無疑問,漫威給予了《尚氣》極高的期待,在大量對外的訪談和報道中,我們都可以看到,漫威在試圖通過這部電影向華人觀眾示好,尤其是在對原作漫畫中,尚氣父親傅滿洲這一角色的重新處理上。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    在原作漫畫中,尚氣的父親,是歐美黃禍論的代表人物傅滿洲,象征了那個時代歐美主流觀念里對黃種人的恐懼與種族歧視。他的外貌,集中了歐美白人對于華人的種種刻板印象,小眼睛、黃皮膚、身形消瘦,留著清朝特有的大辮子和兩撇絡腮胡子。而在人物塑造上,他也是一位既聰明卻又狡詐歹毒的反派,帶有強烈的,丑化華人的傾向。這導致很多國內(nèi)觀眾在得知漫威將翻拍《尚氣》電影時,表現(xiàn)出了強烈的不滿。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    凱文·費奇在采訪中強調(diào)了文武這一角色的原創(chuàng)性

    而除了反派傅滿洲外,《尚氣》電影在其他角色的演員選擇上,也讓不少國內(nèi)觀眾感到難以接受,其中又以男女主——尚氣和他的好友凱蒂的演員選擇,最能反映出歐美主流視角,對于亞洲人長相的刻板印象。他們面貌上最明顯的特征,恰好就是小眼睛與瞇瞇眼,而非真實生活華人演員的普遍長相,這也引發(fā)了網(wǎng)民的激烈討論。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    而《尚氣》之外的另一部漫威電影《永恒族》,最初也因為“辱華”的風波,而被國內(nèi)觀眾預定無緣內(nèi)地熒幕。但拋開“辱華”問題不談,《永恒族》本身也并不是一部成功的漫威電影,無論是電影本身在演員選擇上,堪稱一部融合了所有外國“政治正確”元素的大雜燴,匯集了各種膚色、和對各種“特殊人群”的“關照”。但影片在上映后,卻被國外網(wǎng)友扒出,存在日裔編劇夾帶私貨,出現(xiàn)讓黑人演員下跪懺悔廣島核爆的片段。種種因素,都讓這部本應該幫助漫威打開更廣闊市場的電影,最終淪落為一個笑柄。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    除了電影之外,過去一年里,漫威還推出了五部短篇劇集。從最終的反響來看,漫威在電視劇領域的探索,還算是比較成功的。其中,《旺達幻視》《洛基》這兩部劇,觀眾評價非常不錯,《獵鷹與冬兵》《鷹眼》則相對一般,但整體來說,品質(zhì)都還算過得去。但對于國內(nèi)觀眾來說,情況可能要更糟糕一些。因為迪士尼未在國內(nèi)上線其影視服務“Disney+”,所以國內(nèi)觀眾理論上是無法觀看到這幾部劇集的。而由于漫威在MCU第四階段加強了對超英電視劇的投入,這些劇集的情節(jié),不再像曾經(jīng)的《神盾局特工》系列那樣,獨立于MCU故事之外,而是和電影宇宙的故事,存在著密切的聯(lián)系,比如未來的《奇異博士2:瘋狂多元宇宙》,將銜接電視劇《旺達幻視》的結(jié)局,對于那些不怎么關注漫威電視劇的純院線觀眾來說,這將無形中拔高了他們的觀影門檻,讓他們與核心影迷產(chǎn)生了脫節(jié)。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    《旺達幻視》的口碑,相當不錯

    著名導演馬丁·斯科塞斯(《愛爾蘭人》《禁閉島》導演)曾嘲諷漫威電影為“主題樂園”,這雖然談不上禮貌,但一定程度上確實指出了漫威電影宇宙發(fā)展的弊端。作為觀影門檻最低的一類商業(yè)電影,漫威在過去十年里打造的票房神話,歸功于旗下眾多的超英IP和成功的演員選擇。如果不是當初《鋼鐵俠》恰巧選中了小羅伯特·唐尼飾演鋼鐵俠托尼·史塔克,漫威或許早就要被迫變賣身家。而之后一系列的成功,也得益于市場對于超級英雄爆米花電影的極大需求,才造就了漫威影業(yè)輝煌的十年,讓我們得以在熒幕上看到三代蜘蛛俠的會晤。

    但,在這之后呢?

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    如今,最早的一批熒幕復聯(lián)成員已經(jīng)相繼離開,他們代表了觀眾對于漫威電影最深厚的情感。而這之后,漫威并沒有快速完成電影宇宙新舊兩批核心角色的替換,在目前的情況下,除了奇異博士和蜘蛛俠外,漫威電影的其他新角色,并沒有體現(xiàn)出很強的存在感,也沒有出現(xiàn)能夠比肩小羅伯特·唐尼這樣的核心演員。加之疫情導致的大量漫威電影延期上映,如今的漫威電影宇宙更像是一盤散沙,雖然可以通過各種聯(lián)動和彩蛋,將不同的作品串聯(lián)起來,但在《復仇者聯(lián)盟5》上映之前,觀眾可能很難再將這些新一代超級英雄們,稱作為一個集體。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    而從另一方面思考,經(jīng)過十年的輝煌后,如今的觀眾,對于超級英雄的故事,已經(jīng)多少產(chǎn)生了一定的審美疲勞——畢竟,它們確實就像是一個模板里刻出來的。哪怕是拿現(xiàn)在風頭最盛的《蜘蛛俠:英雄無歸》來說,拋開三蛛同框這樣極具紀念意義的場面不談,電影本身講述的,反倒是先前兩部蜘蛛俠獨立電影沒有提及的起源故事——或者說是荷蘭弟蜘蛛俠的成長蛻變。這個故事本身的情節(jié)驅(qū)動,和以往一眾超級英雄幡然醒悟自己“能力越大,責任越大”的經(jīng)歷,并沒有什么本質(zhì)區(qū)別。這樣的英雄起源故事,漫威講了十年,觀眾也該產(chǎn)生審美疲勞了。所以,當類似的故事再在《尚氣》《永恒族》這些新IP上出現(xiàn)時,口碑和票房的翻車,似乎也是情理之中的事情。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    此外,漫威也不是沒有嘗試過改變旗下電影的風格。比如,曾經(jīng)的《美國隊長2:冬日戰(zhàn)士》中就加入了部分間諜片的元素,上映后也收獲了廣泛好評。這本是一條不錯的出路,它表明了,即便是俗套的超級英雄電影,在故事的呈現(xiàn)方式和人物塑造上,也可以為觀眾制造一些驚喜,就像諾蘭的《蝙蝠俠》系列一樣,成為超英電影中的另類。但在這之后,漫威電影又繼續(xù)陷回了曾經(jīng)合家歡的漩渦中,難以脫身。加上漫威不同電影起用不同導演的制作規(guī)劃,單部電影之間的反差,也是愈發(fā)明顯。比如因為更換導演,《雷神2:黑暗世界》和《雷神3:諸神黃昏》,作為同一系列的兩部作品,卻呈現(xiàn)出了兩種截然不同的拍攝風格,前者劇情陰暗,而后者卻轉(zhuǎn)為喜劇,觀眾在觀看后者的時候,很難不和前者產(chǎn)生疏離感,從而需要重新去接受角色的設定。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    《美國隊長2:冬日戰(zhàn)士》是不少影迷心中漫威電影的巔峰

    毫無疑問,漫威電影宇宙的第四階段,開局非常不順利。哪怕沒有因為各種原因而無法在國內(nèi)上映,觀眾對于漫威電影的熱情,很大程度上也已經(jīng)不復從前。與其說是國內(nèi)電影市場拒絕漫威電影,倒不如說漫威的超英模式,已經(jīng)展現(xiàn)出了其發(fā)展的局限性:故事永遠是相同模板的復制粘貼;演員換代后,新角色不再受老觀眾待見。種種問題,預示著漫威在接下來的十年里,或許不再如過去那般順風順水。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    有趣的是,雖然漫威電影無緣內(nèi)地熒幕整整一年,但國內(nèi)卻出現(xiàn)了不少,試圖復制漫威成功之路的后來者。比如,制作了《哪吒之魔童降世》的彩條屋影業(yè),目前正在打造自己的“封神”宇宙,后續(xù)推出的《姜子牙》中,還加入了二郎神獨立電影的新預告——這一點同樣非常的“漫威”,顯然是希望將中國古代的傳說故事《封神榜》,拍攝成一個動畫宇宙系列。另一邊,追光動畫的“白蛇”系列、陳思誠導演的“唐探”系列,都有將IP發(fā)展成電影宇宙的趨勢,只不過目前都還處于起步階段。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    在剛剛過去的金雞開幕論壇上,“中國神話宇宙”這一說法,也再次得到證實。在不久的將來,國內(nèi)觀眾將見到,大量依托中國古代神話體系而制作的動畫電影,而這樣的情況,顯然是受到了漫威電影宇宙的啟發(fā)。

    是《尚氣》殺死了漫威嗎?

    所以,漫威電影在國內(nèi)真的死了嗎?

    在目前的輿論環(huán)境下,“辱華”的風波,確實已經(jīng)將漫威電影逼入險境。但即便不發(fā)生這些事情,如今我們也很難保證,漫威的下一個十年,能進展得多么順利。核心演員的迭代,帶來了觀眾對熒幕新英雄的質(zhì)疑,他們能否重新?lián)鹇娪坝钪娴拇罅?,還需要接下來多部影片的驗證,起碼就目前來說,這批新英雄的表現(xiàn)良莠不齊。他們的故事,普遍沿用著漫威已經(jīng)通過二十多部超英電影驗證過的成功定律,而觀眾卻已經(jīng)對這些產(chǎn)生了審美疲勞,加上他們不像老一批英雄那樣,出場自帶情懷濾鏡,自然更難受老影迷們待見。

    作為一座“游樂場”,如今的漫威,顯然并沒有用心經(jīng)營好每一個項目。雖然曾經(jīng)不乏出彩的作品,但如今的漫威,似乎更愿意待在自己的舒適圈里,將每一個超級英雄本可以非常有個性的故事,擠壓進相同的模具里,最后制作成幾乎一樣的流水線產(chǎn)品。

    當真正走到這一階段時,漫威大概也就真的死了。

    玩家點評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報
    分享:

    熱門評論

    全部評論