面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

在此之前,國內(nèi)處理網(wǎng)游游戲相關(guān)糾紛的依據(jù),是文化部下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》。遺憾的是,這部法規(guī)已經(jīng)在2019年廢止。

    “第一次覺得維權(quán)是真的有用!”

    這是無數(shù)《云裳羽衣》的玩家,發(fā)自肺腑的一句感嘆。

    短短一個月的時間,《云裳羽衣》的玩家經(jīng)歷了從地獄到天堂的心路歷程,至少現(xiàn)在這一刻,他們重新握緊了希望。事情的起因,要從《云裳羽衣》的停服公告說起。

    2月20日,《云裳羽衣》官方宣布,由于騰訊與《云裳羽衣》游戲開發(fā)商的代理協(xié)議即將到期,騰訊即將終止《云裳羽衣》手游在中國大陸地區(qū)的運營。對于一款網(wǎng)游而言,停止運營,也就意味著服務(wù)器的關(guān)閉、玩家賬號數(shù)據(jù)的刪除。而《云裳羽衣》正式停服的時間,定在了4月28日。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    《云裳羽衣》的開發(fā)商是成都西山居世游科技有限公司。這款游戲,正是由西山居手里最大的IP“劍俠情緣”,衍生出的一款古裝換裝游戲,主要面向女性玩家群體。2018年6月27日,《云裳羽衣》正式公測,憑借捏臉、古裝與服裝自定義,在換裝游戲里擁有了一席之地。

    然而,經(jīng)過了4年的運營,《云裳羽衣》始終處在一種不溫不火的狀態(tài),既無法和疊紙的“暖暖”系列相媲美,也沒有達(dá)到足以匹配“劍俠情緣”IP的高度。不少玩家對此也有著清晰的認(rèn)知,并將矛頭對準(zhǔn)了西山居與騰訊。多年來,西山居在內(nèi)容研發(fā)上的滯后,與騰訊在運營上的不足,招致了大量玩家的不滿。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    圖源:《云裳羽衣》貼吧

    即便如此,研發(fā)組成員依然在兢兢業(yè)業(yè)地優(yōu)化游戲、改良玩法,同樣贏得了不少玩家的認(rèn)可。加上古裝換裝的獨特魅力,《云裳羽衣》擁有了數(shù)量可觀的死忠玩家。尤其是對于在游戲里養(yǎng)女兒的女性玩家而言,早已把自己的感情投注在了虛擬角色上。

    就在《云裳羽衣》官方宣布停服刪檔前,游戲里剛剛舉辦了名為“妙筆霓裳”的返場活動,并對拍照等功能進(jìn)行了優(yōu)化升級。據(jù)透露,“妙筆霓裳”活動足足策劃了小半年,官方對此極為重視。果不其然,活動上線后,玩家開始“氪生氪死”,為自己的女兒添置衣裳。

    然而,就在“妙筆霓裳”尚未結(jié)束的時候,在玩家絲毫沒有心理預(yù)期的情況下,《云裳羽衣》發(fā)布了停服公告,所有玩家都猝不及防。

    官方發(fā)布的這條停服微博,首先化作了玩家傾瀉怒火的戰(zhàn)場。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    這還不算完,公布完游戲停服的決定后,騰訊給出了對《云裳羽衣》玩家的后續(xù)補償方案。有意思的是,騰訊給出的補償方案,并非直接給予玩家經(jīng)濟補償,而是將玩家在《云裳羽衣》進(jìn)行的消費,折成了騰訊運營的《奇跡暖暖》《璀璨星途》以及《延禧攻略之鳳凰于飛》的游戲禮包,絲毫沒有考慮玩家是否對這三款游戲感興趣。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    不僅如此,騰訊提供的禮包所包含的虛擬物品,招致了大量玩家的不滿。部分同時玩過這些游戲的玩家表示,騰訊所謂的價值300QB的禮包,根本就不成立。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    圖源:《云裳羽衣》貼吧

    幾乎所有玩家,都出離地憤怒了——玩家的憤怒情緒,集中在了兩點:其一,停服這么重要的事情,不可能臨時起意,在已經(jīng)確定要停服的情況下,官方還在新年之際推出了“妙筆霓裳”充值活動,吃相過于難看。而騰訊后續(xù)提供的補償方案,更是在火上澆油;其二,更重要的是,停服之后,玩家的數(shù)據(jù)將會被一并刪除,也就是說,自己的“女兒”即將從這個世界上消失,這是所有玩家無法接受的。

    在“退錢”的憤怒呼聲之外,玩家真正的心聲,是保留游戲數(shù)據(jù)。

    通常來講,在網(wǎng)游的整個生命周期中,玩家往往處在弱勢的一方。就拿玩家傾注了無數(shù)心血的游戲賬號來說,所有權(quán)歸屬于游戲公司,玩家僅僅有賬號的使用權(quán)。不僅如此,即便是游戲中通過氪金獲得的虛擬物品,所有權(quán)依然歸屬于游戲公司。正是在這樣的行業(yè)默認(rèn)條款下,網(wǎng)游停服等同于虛擬數(shù)據(jù)刪除的觀念,已經(jīng)深入人心。

    過往,我們幾乎沒有見到過玩家能夠阻止網(wǎng)游停服刪檔的先例。尤其是面對騰訊和西山居這樣的大公司,不少《云裳羽衣》的玩家,都被失望、無助的情緒所包圍,進(jìn)而選擇提前卸載游戲,以表達(dá)最后的態(tài)度。

    話說回來,當(dāng)時又有多少玩家會相信,事情還有反轉(zhuǎn)的余地呢?

    或許,所有人都低估了女性玩家對虛擬人物的愛。就在一派玩家憤怒刪除游戲的同時,另一派玩家,展開了浩浩蕩蕩的維權(quán)運動。牽頭的玩家,在微博、貼吧等平臺呼吁更多人加入到維權(quán)隊伍中,并制作了醒目的公告。雖然希望渺茫,但她們相信,沒有為此努力過,永遠(yuǎn)不知道結(jié)果是什么。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    圖源:微博

    與此同時,一些有心的玩家,開始制作完整的維權(quán)教程,加上315晚會臨近,大家維權(quán)的熱情進(jìn)一步高漲。玩家們維權(quán)的平臺,包括全國12315、文化部,以及消費者協(xié)會。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    圖源:《云裳羽衣》貼吧

    終于,在3月18日,中國消費者協(xié)會在官方微博,回應(yīng)了《云裳羽衣》玩家維權(quán)的訴求。無疑,這給陷入絕望的《云裳羽衣》玩家,帶來了希望。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    12天后,3月30日,中國消費者協(xié)會作出最新回應(yīng),在其關(guān)注和推動下,《云裳羽衣》中止了停服流程,將繼續(xù)提供游戲服務(wù)。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    至此,玩家們才發(fā)出了“第一次覺得維權(quán)是真的有用”的感嘆??梢哉f,玩家們的努力,換來了一次階段性的勝利。即便目前依然無法確定,《云裳羽衣》后續(xù)會以什么樣的形式繼續(xù)運營,以及能夠運營多長時間——可至少眼前的停服刪檔危機,暫時解除了。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    或許,用“奇跡”來形容《云裳羽衣》玩家的這場維權(quán)行動,并不夸張。僅僅在2021年,停止運營的知名游戲就不下20款。今年,就在《云裳羽衣》宣布停運后,由金山世游代理的手游《最終幻想:勇氣啟示錄》,同樣宣布了停運計劃。同樣地,官方明確表示,玩家在游戲內(nèi)的所有賬號數(shù)據(jù)以及角色資料,將會被全部清空。

    截至目前,《最終幻想:勇氣啟示錄》的玩家,沒有《云裳羽衣》的玩家這么幸運,能夠等來游戲起死回生。而《最終幻想:勇氣啟示錄》的結(jié)局,恐怕只能和過往無數(shù)停服的網(wǎng)游一樣。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    長期以來,網(wǎng)游游戲停運后,玩家賬號內(nèi)數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)生的一系列權(quán)益問題,可謂由來已久。過往,不乏玩家充值幾十萬,但游戲突然停服的事件。但是,玩家想要維權(quán)的難度高之又高,核心原因便是很難找到可以依仗的法律規(guī)定。

    在此之前,國內(nèi)處理網(wǎng)游游戲相關(guān)糾紛的依據(jù),是文化部下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》。其中,針對網(wǎng)絡(luò)游戲停服,有著如下的明文規(guī)定——

    網(wǎng)絡(luò)游戲運營企業(yè)終止運營網(wǎng)絡(luò)游戲,或者網(wǎng)絡(luò)游戲運營權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的,應(yīng)當(dāng)提前60日予以公告。網(wǎng)絡(luò)游戲用戶尚未使用的網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣及尚未失效的游戲服務(wù),應(yīng)當(dāng)按用戶購買時的比例,以法定貨幣退還用戶或者用戶接受的其他方式進(jìn)行退換。

    遺憾的是,由于國內(nèi)游戲監(jiān)管審批部門的變更,《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》已經(jīng)于2019年廢止,文化部亦不再負(fù)責(zé)監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)游戲。目前,法律對于網(wǎng)絡(luò)游戲的相關(guān)規(guī)定仍然處于空白,事實上,《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》仍然是處理相關(guān)糾紛的重要依據(jù)。

    以《云裳羽衣》為例,官方于2月20日宣布,游戲?qū)⒂?月28日停服,符合“提前60日”告知的規(guī)定。同時,付費玩家也可以依照規(guī)定,維護(hù)自己的權(quán)益。

    然而,在現(xiàn)實當(dāng)中,游戲公司的霸王條款,往往令玩家難以維護(hù)自身的權(quán)益?!对粕延鹨隆吠7录校v訊絲毫不提退錢的事,給出的補償方案,更是沒有得到玩家的認(rèn)可。面對玩家的不滿,騰訊方面卻沒有絲毫表態(tài)。

    可以想見,如果沒有中國消費者協(xié)會的介入,《云裳羽衣》的玩家,恐怕只能自己吞下苦果。

    在這之前,圍繞網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬數(shù)據(jù)以及財產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛,最為知名的事件,就要數(shù)2021年由騰訊發(fā)酵形成的“我的賬號不歸我”事件。

    2021年4月8日,騰訊將賬號交易平臺DD373告上了法庭,要求賠償4000多萬經(jīng)濟損失,理由是后者提供《地下城與勇士》賬號、虛擬道具交易服務(wù),侵犯了騰訊的利益。這起案件中,騰訊方面表示,《地下城與勇士》所涉及到的一切金幣、道具等等資產(chǎn),都?xì)w騰訊所有。DD373無權(quán)對這些資產(chǎn)進(jìn)行交易。這場庭審的過程,可以在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行查閱。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    事件曝光后,迅速在玩家群體間形成了軒然大波。事實上,DD373只是一個平臺,真正買賣賬號的,是玩家自身。騰訊此舉,無疑是在表明,玩家沒有游戲賬號的交易權(quán)。于是,玩家開始調(diào)侃“我的賬號不歸我”,并在社交平臺上喊話騰訊。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    借著這起事件,網(wǎng)游游戲里針對賬號所有權(quán)的霸王條款,開始被更多的人注意到。目前,騰訊與DD373的案件尚未進(jìn)行宣判,但毫無疑問,宣判的結(jié)果將會影響深遠(yuǎn)。

    時至今日,中國網(wǎng)游的發(fā)展歷史,已經(jīng)超過了20年。2021年,中國游戲市場收入達(dá)到了2965.13億元,同比增長6.4%。其中,網(wǎng)絡(luò)游戲(包括移動游戲)占比超過了97%。

    面對騰訊的霸王條款,中國消費者協(xié)會拯救了《云裳羽衣》的玩家

    圖源:《2021年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》

    過去的20年,是網(wǎng)絡(luò)游戲高速發(fā)展的20年。然而,在游戲產(chǎn)業(yè)不斷擴大的同時,與之相匹配的法律條文,卻仍然處于滯后的狀態(tài)。事實上,伴隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的蓬勃發(fā)展,法律的滯后性已經(jīng)長期存在。此前,能夠?qū)Υ诉M(jìn)行指導(dǎo)的法律,還是文化部的《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》——可如今,這部法律已經(jīng)廢止。

    但是,對于千億產(chǎn)值規(guī)模的游戲產(chǎn)業(yè)來說,維護(hù)消費者權(quán)益的相關(guān)法律,已經(jīng)到了刻不容緩的時候了。這其中,不僅只是涉及游戲行業(yè)本身的問題,還有消費者日漸覺醒的對虛擬資產(chǎn)所有權(quán)的認(rèn)知。就拿《云裳羽衣》來說,玩家們甚至于無法明確,應(yīng)該向哪個平臺維權(quán)。而最終回應(yīng)這些玩家訴求的,是中國消費者協(xié)會這個半官方性質(zhì)的社會組織。這樣的局面,亟待解決。

    而在《云裳羽衣》停服風(fēng)波中,由消費者協(xié)會出面推動解決游戲停服刪檔問題,無疑釋放了一次強烈的信號。誰都不能保證,自己喜歡的網(wǎng)絡(luò)游戲,哪一天會面臨停服的命運。但顯然,玩家更無法接受的,是自己的虛擬資產(chǎn)被粗暴刪除。這次事件后,網(wǎng)絡(luò)游戲玩家遇到相同的困擾,就有了一個清晰的解決問題的例子可以參考。

    當(dāng)然,我們?nèi)匀徊恢馈对粕延鹨隆泛罄m(xù)會以什么樣的形式運營,但《云裳羽衣》玩家努力邁出的這一小步,或許可以成為推動網(wǎng)絡(luò)游戲法律健全的一大步。

    而這,更是無數(shù)玩家所真心期盼的結(jié)局。

    玩家點評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報
    分享:

    熱門評論

    全部評論