《死亡教堂》試玩報告：粗糙、邪典、味兒還沖的動作肉鴿爽游

一直以來，很多國產(chǎn)獨立游戲都給我一種“精致過頭”的感覺——它們常常有著漂亮的美術，成熟的玩法，以及尚可的游玩體驗。

雖然……必須承認這是件好事，說明大家的制作水平都在上升，其中也出現(xiàn)了不少讓人感到驚喜的牛逼作品。但我始終認為，獨立游戲之所以讓人感到喜愛，是因為其中常常會出現(xiàn)一些與眾不同，乃至于離經(jīng)叛道的“怪逼玩意兒”。

這些“怪逼”未必精致，甚至可以很“糞”，但游玩它的人，一定可以感受到屬于作者自己個人的想象力與創(chuàng)造力。這是受到商業(yè)限制最小的獨立游戲，給創(chuàng)作者提供的最為難能可貴的創(chuàng)作空間。

《死亡教堂》就是這么個“怪逼玩意兒”。上手五分鐘之后，我就很堅定地相信，《死亡教堂》會是我近期內玩到的所有國產(chǎn)獨立游戲中，最大的一份驚喜。

和其帶有些惡魔崇拜味道的主題一致，整個游戲的氛圍都呈現(xiàn)出一種邪典的古怪質感。

如果你是個畫面黨，那么《死亡教堂》會是你的絕對死敵。這部作品充斥著粗制濫造的模型，鮮艷得過分的大色塊，以及精度極低、糊成一團的像素美術。

但如果你是個畫面黨的同時，還是個B級片愛好者，那么《死亡教堂》估計能夠擊中你的“好球區(qū)”。那股子骯臟、劣質血漿，以及自由奔放的胡逼味道，多少能與你曾經(jīng)噴過的那些“垃圾”對上號，讓你感到“賓至如歸”。

雖然，不能否認把畫面做得如此之糙，是制作組經(jīng)費有限的緣故，但在參考了這個制作組此前的作品《Connectome:Pain Control》的美術之后，我還是認為這個組就是刻意地用有限的經(jīng)費，來把游戲的畫面做得更加“復古”與“五彩斑斕”。

不過，如果這個游戲玩法平平無奇，那么這種在美術上的“擺爛”行為，只會成為純粹的扣分項。讓《死亡教堂》的怪逼美術有其獨特魅力的，還是在它那生硬得讓人難啃，卻又有趣得令人上頭的獨特玩法。

如果允許我用十分簡單粗暴，且涵蓋了相當多刻板印象的言論，來描述這個游戲，那么我會管他叫“只狼混榮耀戰(zhàn)魂的魔幻冷兵器寶可夢肉鴿戰(zhàn)斗游戲”——它游戲內的要素實在過多，但提供的體驗卻又是那么獨特。

玩家在游戲里扮演一個想要“干爆”惡魔的二五仔“惡魔之子”，有個惡魔因為你的陰謀而重傷躲在教堂的結界里，你需要在有限的時間內找到這只惡魔并殺死他。因為主角自己不擅長戰(zhàn)斗，所以必須依賴于他自己親自動手制作的血肉傀儡來探索與戰(zhàn)斗。

游戲帶有一些Roguelike的元素，每一次探索的關卡中敵人的數(shù)量、重量以及等級都會隨機生成，掉落的資源、裝備和出現(xiàn)的事件也都不盡相同。

每次探索結束后，玩家能夠通過擊敗敵人后獲得的骨頭與肉塊來構建新的肉體，利用手頭上的防腐劑等道具修復已有的肉體，使用鮮血來提升每局開始時的資源，以及焚燒頭骨來提升肉體的能力。

這個核心玩法，除了限制級要素多了些，有著一股邪典味道以外，其實跟常規(guī)的肉鴿游戲相比，并沒有太大的不同。甚至，在養(yǎng)成的厚度與多樣性上，比一般肉鴿游戲還差點——也就那用血肉構建“寶可夢”的玩法，有著幾分新鮮感。

但當玩家迅速處理掉養(yǎng)成的部分，進入戰(zhàn)斗玩法時，《死亡教堂》最為令人叫好的趣味部分，就開始展現(xiàn)它的魅力了。

本作中，玩家每個類型的血肉傀儡都擁有二十種不同的動作，在這個血肉傀儡被創(chuàng)建出來時，會隨機抽取五種動作來作為這具肉體的“能力”。前三種構成這具肉體的普通攻擊，按照先后順序，在玩家按下攻擊鍵后發(fā)動。第四種是靈感攻擊，在玩家連擊數(shù)達到3以上時概率發(fā)動。第五種是消耗資源發(fā)動的技能。

也就是說，每具肉體在被創(chuàng)建出來后，攻擊動作都是不同的，其攻擊效果取決于該動作本身所自帶的攻擊距離、攻擊速度、攻擊段數(shù)以及攻擊力。

值得一提的是，玩家在游戲中所要面對的敵人，全都有著與血肉傀儡類似的攻擊動作、靈感攻擊與技能。并且，他們同時還有著極高水準的戰(zhàn)斗AI，以及花樣百出的連招變化。

而玩家所需要做的，是在對戰(zhàn)中利用攻擊、完美格擋等方式，去打掉敵人的“架勢條”，在打滿“架勢條”之后繼續(xù)攻擊，打掉敵人的血量，從而擊敗他。

在這個過程中，面對敵人同樣強悍的攻擊，玩家需要利用閃避、格擋以及翻滾動作，來躲開以及反制對手的攻擊行為。

如果有著相當動作游戲經(jīng)驗的玩家不難看出，這套系統(tǒng)帶有強烈的如《只狼：影逝二度》以及《榮耀戰(zhàn)魂》這種，強調招式互換的冷兵器對抗游戲的動作體驗。

事實也的確如此。在游戲過程中，玩家需要時刻衡量自己下一個攻擊動作的攻擊距離、攻擊速度，以及時刻思考應當如何利用閃避和格擋來應對敵人的反擊。

如果不是游戲經(jīng)驗超群，反應能力遠超普通玩家的“高玩”，那么避免不了上來就在游戲的教程關卡被敵人打得屁滾尿流。

死亡時玩家會瞬移出現(xiàn)，收回所有的血肉傀儡

而當你用爛了不知道多少具肉體，逐漸掌握了游戲中的攻擊、格擋、閃避和翻滾系統(tǒng)，對敵人的攻擊動作，以及自己操控的血肉傀儡的攻擊距離、速度和動作都有一定了解后，你就能夠進入快樂的、爽快的“猜拳戰(zhàn)斗”環(huán)節(jié)。

很顯而易見的是，采用這樣的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，就意味著玩家自身的技擊水平，對戰(zhàn)局的影響要遠高于玩家角色的數(shù)值。本作并非沒有攻擊力、防御力、等級這樣的養(yǎng)成系統(tǒng)，但比起這些系統(tǒng)所帶來的容錯率提高，玩家更需要提高的是在對抗過程中，完美應對敵人每一個攻擊動作的能力。

攻、擋、閃、滾等動作帶來的復雜“猜拳”博弈，讓本作有著極高的對抗樂趣。偏向魔幻中世紀風格的冷兵器格斗，每一次交鋒都是“拳拳到肉”“刀刀見血”，那種宛若高手對戰(zhàn)，你來我往的招式互換體驗，總是讓人欲罷不能的。

重型武器和輕型武器是截然不同的體驗

而且，本作所提供的這種樂趣不是“曲高和寡”的。

難度上，本作相較于《只狼：影逝二度》要稍高一些，因為玩家不能利用“抖刀術”應付一切情況，動作的博弈會更復雜一些。但這種復雜沒有到《榮耀戰(zhàn)魂》的程度，玩家不需要思考“上中下”等攻擊姿勢，帶來的攻防影響。

游戲中，玩家的血肉傀儡與敵人的攻擊動作都是有限的，通過觀察與試錯，是存在迅速掌握和應對的空間。而本作中所帶有的那些肉鴿系統(tǒng)，比如裝備、單個動作的替換等，對戰(zhàn)局也同樣起到了一定的影響。

也就是說，在本作中玩家不必依賴于純粹的直覺和反應來與敵人進行對抗，策略與經(jīng)驗同樣起到了相當關鍵的作用。

足夠強力的裝備技能，可以改變玩家作戰(zhàn)風格

如同《只狼：影逝二度》用出色的設計，將一個常規(guī)動作游戲中難度極高的“彈反”系統(tǒng)，變成一個每個人都能從中獲得極強正反饋的戰(zhàn)斗系統(tǒng)一樣?！端劳鼋烫谩酚幂^為多樣化的系統(tǒng)，以及克制的戰(zhàn)斗設計，來讓它這種極度依賴于反應和直覺的戰(zhàn)斗玩法，變得門檻極低，每一個玩家通過練習，都能夠逐漸上手這一系統(tǒng)。

而游戲水平較高的玩家，也能夠在徹底掌握游戲中的各種動作系統(tǒng)后，較為輕松地達到游戲中的戰(zhàn)斗上限——保持極高的連擊段數(shù)，完美應對敵人的每一次動作，用最短的時間斬殺每一個敵人。

單就這份出色的戰(zhàn)斗系統(tǒng)設計，《死亡教堂》就足以贏得動作類游戲愛好者們的喝彩，游戲美術和音樂上的那股“KUSO”味兒，也就因此獲得了一種別具一格的魅力。

但除了完成度極高的動作系統(tǒng)外，《死亡教堂》的其他系統(tǒng)呈現(xiàn)，都存在著自己的問題——而且，都是相當影響體驗的問題。

首先是肉體的腐爛度系統(tǒng)。玩家的血肉傀儡會在冒險中逐漸腐爛，越用爛得就越快，但這個過程，卻是玩家逐漸提升血肉傀儡本身合理的動作搭配，以及該肉體等級屬性的關鍵過程。也就是說，越是使用這一肉體，這一肉體就越強，但同時這具肉體就越容易腐爛消失。這一系統(tǒng)，讓防腐劑這種道具成為了游戲中不可或缺的資源，很多時候都會因此而干擾到玩家的游戲選擇。

如果玩家不小心失誤了，導致高等級的肉體腐爛，那么就算有足夠的資源重新構建一具肉體，低等級的肉體也難以應對中后期逐漸提升的關卡難度。

肉體腐爛后會立刻消失，什么都不剩

這一系統(tǒng)設計的初衷，應當是為了給予玩家類似于《暗黑地牢》中的那種緊張感，讓玩家在關卡選擇與戰(zhàn)斗過程中更加慎重。但不得不說，其帶來的負面體驗，會讓人思考是否有必要如此設計。

此外，本作在冷兵器對抗上的體驗非常出色，但有少部分敵人，比如魔法騎士，以及DEMO中所出現(xiàn)的BOSS，都具備一種非常耍賴的AOE能力。這種AOE能力難以躲閃，而且傷害巨大，往往還帶有嚴重的DEBUFF效果，與本作強調動作博弈的底色有著一定程度上的沖突，可以說是本作戰(zhàn)斗過程中最“糞”的部分。

或許在正式版本中，面對這類技能玩家能夠有更好的方式去應對，但僅就DEMO中的體驗來說，這種設計是要給本作扣分的。

遠程放毒，原地放冰等技能極其難躲

最后則是引導的問題。本作中有許多系統(tǒng)的作用，幾乎全靠玩家自行摸索，嚴重缺乏引導。比如構建肉體時，玩家能夠額外投入材料來提升肉體的能力，這個可提升的能力數(shù)量，取決于這具肉體的“深度”，“深度”需要玩家在篝火中焚燒對應頭骨來提升，但這個系統(tǒng)只在玩家第一次打開篝火界面時才有一個提示，在后續(xù)的界面中完全沒有任何關于“深度”的介紹。如果玩家第一次打開時手快跳過了介紹畫面，那么在后續(xù)過程中，如何更大程度提升肉體性能，就會變成一個讓人一頭霧水的問題。

沒有仔細看這個一閃而過的頁面，你可能永遠無法理解“深度”是什么

如果用最為客觀的話語來總結《死亡教堂》這款游戲，那么我會說它是個優(yōu)缺點都非常明顯的作品。它有著一定的難度，對于“手殘玩家”來說不太友好，但如果能夠接受一定強度的聯(lián)系，那么大多數(shù)玩家都能夠獲得不錯的體驗。而游戲中的許多系統(tǒng)，都存在著嚴重的缺陷，十分影響體驗，可考慮到本作尚且只有一個DEMO，玩家大可以期待最終成品的品質——其閃光點，值得對這類游戲感興趣的玩家去體驗一番。

但這些“辯證”的評價，在《死亡教堂》前是有些無力的。它給人帶來的驚喜，更多還是在于它所攜帶的那強烈的作者特色，那種一門心思做“KUSO Game”的趣味，玩家在接受這款游戲時，或許用更偏向于“對電波”的方式來嘗試，會更加具備奇效。對于這樣特殊的作品，極為理智的考慮“優(yōu)劣”，反而會顯得無聊。

畢竟，“玩游戲”本身就不是什么“理智第一”的行為，有趣才是最重要的。