當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

Marvin

2024-05-05

請改變投票權(quán)。

    當我們在談?wù)撊閾u的時候,我們在談?wù)撌裁矗?

    對著這個在不斷晃動的畫面,你有可能會跟我聊這源自人類最原始的生殖欲望,當?shù)诙哉饕曰蝿拥男问匠尸F(xiàn)視覺上的沖擊時,極易讓雄性人類淪陷,這是幾乎所有雄性人類難以抵御的本能。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    你還可能跟我聊這個早已在文娛作品生產(chǎn)時成為某種慣例的要素,在種種作品中的惡趣味表現(xiàn),比如明明是給你一本正經(jīng)地講巨大人形機器人故事的“高達”系列,總會在一些奇奇怪怪的地方給你搖兩下,比起擦邊,更像是來搞笑。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    我看《機動戰(zhàn)士高達SEED》時,被船長莫名其妙地搖晃逗笑了好多次

    當然,大家都是俗人,最大的可能還是聊一聊那些赫赫有名,憑借幾下晃動便震顫人心的角色,比如讓SNK一飛沖天的不知火舞,又或是“光榮脫褲魔”旗下那大名鼎鼎的“柔軟系統(tǒng)”所塑造的一具具電子性偶的姣好肉體。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    《死或生6》游戲畫面

    一般情況下是這樣。

    從現(xiàn)代大眾式文娛商業(yè)作品誕生開始,對許多創(chuàng)作者來說,“乳房一搖,黃金萬兩”稱得上是某種慣例。在這個環(huán)境里被熏陶數(shù)十年的受眾,對此喜歡者有之,不爽者當然也有,但大多都習以為常,認為乳搖出現(xiàn)在一個作品里是個常規(guī)得不用過多去談?wù)摰牟僮鳌绕疬@個,一部作品里有太多值得關(guān)注的地方。

    所以,文章一開始提出的那個問題其實并不那么成立,大多數(shù)情況下,我們其實不談?wù)撊閾u。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    我們只看

    但是,現(xiàn)在不這樣。

    4月27日,海外獨立游戲工作室Crytivo在X(前推特)上發(fā)布了一則帖子,內(nèi)容他們準備在他們的休閑農(nóng)場經(jīng)營游戲《Farm Folks》里添加乳搖的物理效果,因此在帖子里詢問網(wǎng)友怎樣的幅度才是更好的。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    這不是什么難以理解的操作,宣發(fā)一些游戲里創(chuàng)作者覺得吸引人的地方,對一款未上線的游戲來說相當正常。而Crytivo的首部作品《Farm Folks》,是個在Kickstarter 眾籌支持下才得以成立的項目,選擇社交媒體來與未來受眾溝通一下作品的開發(fā)細節(jié),也非常合理。

    不僅僅是在X上,他們在Reddit上的Unity3D板塊也發(fā)布了帖子討論相同的問題。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    然而,Crytivo顯然沒有料到這個普普通通的問題,會引起如此強烈的“反饋”,仿佛這個問題觸動了某個開關(guān),讓他們的X下方逐漸演變成一個戰(zhàn)場。

    Crytivo想要在游戲里添加乳搖的想法,在X上遭到了強烈的反對,且對抗的浪潮有愈演愈烈的趨勢。在帖子發(fā)布幾天后,這個并不是那么受到關(guān)注的獨立游戲的開發(fā)動態(tài),已經(jīng)積累了超過50萬的閱讀量。

    在這條動態(tài)下方,常規(guī)的歡呼聲諸如“有乳搖,好耶”等評論雖然也有,但表示明顯反對的評論才是大多數(shù)。

    反對者中較為溫和的還會平心靜氣地解釋,說這款主打全年齡向的休閑種田游戲其實完全沒有必要加入這樣的元素,對《Farm Folks》的潛在玩家群體們來說,他們未必會在一個這樣的游戲中期待出現(xiàn)乳搖。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    更激進一些的,則是直接開始攻擊,稱這是個狗屎一樣的主意,建議Crytivo解雇自己的營銷團隊。他們認為,這類游戲會有相當廣泛的女性用戶,如果執(zhí)著于用這類方式取悅男性玩家,無非是在激怒自己的另一個潛在玩家群體。嘴毒一點還會說Crytivo的措施還不夠到位,建議把游戲名稱從《Farm Folks》改成《Farm FXXk》,直接轉(zhuǎn)戰(zhàn)黃油區(qū)。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    激烈的反對意見讓Crytivo措手不及,他們很快便刪除了這條推文,并在自己的X上發(fā)布了道歉信,稱他們提出這個問題是因為在過去發(fā)現(xiàn)過玩家對乳搖系統(tǒng)的關(guān)注,因為一直秉持著跟玩家一同溝通與成長的原則,才將這個問題正式提出詢問大家的意見,但沒想到這會是一個越界的行為,他們會吸取教訓(xùn)并在接下來做得更好。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    然而,Crytivo的道歉并沒有完全成為這件事情的終點。

    他們低估了這件事情背后的復(fù)雜性。在他們道歉過后,不僅過往批評他們的網(wǎng)民仍然抱有激進的批評態(tài)度,就連支持他們的玩家,也因為Crytivo的退縮而感到憤怒,共同在這封道歉信下對Crytivo進行著輸出。

    不少玩家認為Crytivo并沒有堅持自己的原則,是個屈從于不合理意見的懦夫,他們?nèi)绻娴南胍鋈閾u系統(tǒng),就應(yīng)該堅持去做,而不是在臨陣退縮導(dǎo)致進一步損失用戶。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    有的網(wǎng)友甚至表示自己完全不是種田游戲的用戶,也并不是那么在乎是否有乳搖系統(tǒng)的加入,他們認為這個元素在一個游戲中只是個自然而然的過程,但如果Crytivo能堅持自己的想法,他們會選擇購買這款游戲。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    具備更真實3D物理效果的游戲表現(xiàn),是Crytivo一直想要在《Farm Folks》中實現(xiàn)的東西——某種程度上,所謂的乳搖系統(tǒng)也只是這一切“物理效果”的延伸。Crytivo也因此低估了這一具備濃重性暗示的系統(tǒng),會在互聯(lián)網(wǎng)輿論泥潭里炸起的水花。

    于是,夾在輿論兩端里外不是人的Crytivo,只能在這個兩方都不討好的終局里,咽下這突如其來的苦果。

    在道歉信發(fā)布后,他們一如既往地發(fā)布著一條條新的開發(fā)動態(tài)。在其中一條中,他們寫道“擁有實時物理特性的動態(tài)角色固然很好,但有時,他們也會陷入難以自拔的困境”。

    頗有幾分自嘲的韻味。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    但陷入這種進退維谷的境地,對Crytivo來說可能多少有些無妄之災(zāi)的意思。他們并沒有做錯什么,只是選擇了一個敏感的時期,在一個敏感的社交媒體上點燃了炸藥桶——他們唯一有些失誤的,大概是事先沒有發(fā)現(xiàn)那里堆放著危險可燃物。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    可能往前放一段時間,他們向公眾詢問自己是否應(yīng)該在游戲里添加乳搖系統(tǒng),并不會陷入到如此極端的輿論風暴中,在一個休閑的種田游戲里添加乳搖系統(tǒng)對一部分玩家來說或許真的是不合適的,但這一切完全有可能在一個更平和的環(huán)境下被討論。

    但現(xiàn)在不太行。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    事到如今,其實已經(jīng)不用我來給各位科普所謂“政治正確”對游戲行業(yè)的影響,那張“政治正確四大天王”的梗圖,相信大家都看膩了。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    近幾年來,歐美地區(qū)的網(wǎng)友們與“政治正確”之間的論戰(zhàn),從麥當勞廣告到《最終幻想7 重生》,再到最近陷入和諧風波的《劍星》,想必大家也都有所耳聞。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    這些關(guān)于作品中的女性角色是否應(yīng)當“性感化”的討論,已經(jīng)逐步從爭論上升到罵戰(zhàn),再到“和你呼吸同一份空氣都讓人感到恥辱”的黨同伐異行動。

    先是《劍星》在發(fā)售之后的和諧事件,直接把Shift Up和PlayStation架在火上烤,簡簡單單的一個布料增減問題,鬧到現(xiàn)在仍然撲朔迷離不知結(jié)局。

    從《劍星》啟動宣發(fā)方案那一天開始就在抵制這部作品的群體,與因為《劍星》的和諧而群情洶涌的玩家間的火藥味越發(fā)濃重,最后發(fā)展到了出現(xiàn)“死亡威脅”的程度——相關(guān)過程可以去看我們之前發(fā)布的文章《發(fā)動七萬人反對〈劍星〉和諧的行業(yè)老兵,被人花三萬美金懸賞追殺》。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    《劍星》反和諧運動的發(fā)起人被人懸賞,他自己為此弄了張通緝令當頭像

    而在游戲區(qū)隔壁的動畫區(qū)最近也有類似的爭端。大熱番劇《迷宮飯》在上周放送的第17話中,讓以奇美拉形態(tài)登場的角色法琳的胸部狠狠地晃了一晃,同時還有扯爛自己衣服的明顯“殺必死”內(nèi)容。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    這些都讓許多動畫的觀眾開始激烈地批判扳機社的創(chuàng)作風格,在各大社交媒體你都能夠看見舉著“與原作不符”大旗對扳機社進行口誅筆伐的觀眾。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    這些看似無關(guān)的爭議,似乎讓矛盾在一夜之間爆發(fā),在中外互聯(lián)網(wǎng)各個領(lǐng)域多點開花,不同事件的紛爭都逐漸被歸攏到一個類似的關(guān)于社會現(xiàn)象的爭論上去,將刻畫女性角色時添加性感元素的行為,又一次被重重地釘在恥辱柱上。

    而Crytivo在這個時期內(nèi)所遭受的集中攻擊,似乎也只是在這個環(huán)境中醞釀出的又一場戰(zhàn)爭。

    這很奇妙,何至于此?

    很多時候,這些看似相似的爭端,歸根到底,其實都說不太到一起去。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    《劍星》的和諧問題是個相當?shù)湫偷摹柏洸粚Π濉钡膯栴},開發(fā)者與發(fā)行方在游戲上線前后,因為政治、文化、審查等種種因素對游戲進行增減,都屬于正常范疇內(nèi)的行為,玩家若對作品不滿意,是另一個領(lǐng)域的問題。

    既然Shift Up在《劍星》發(fā)售前不斷強調(diào)著“將在所有國家都提供相同的未經(jīng)審查的版本”,那么當媒體評測的內(nèi)容成為他們出爾反爾的證據(jù)時,成年人要為自己做過的事情負責,并不是個很難理解的道理。這與玩家們的喜好、是否進一步加劇了對女性的刻板印象等等“高大上”的問題無關(guān),它所遵循的首先應(yīng)當是商家要為顧客負責這個最簡單的商業(yè)邏輯。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    關(guān)于《迷宮飯》的爭端,則是個極其特殊的個例。

    說實話,《迷宮飯》一直到第17話才出現(xiàn)這類會引起爭議的內(nèi)容,反倒是老動畫觀眾意料之外的事情。扳機社對性感的執(zhí)著,對乳搖的愛好,對以強烈的視覺沖擊去塑造作品的風格,早已是刻入這家動畫公司骨子里的東西。他們在《迷宮飯》中所采用的創(chuàng)作手法,相較于他們最為著名的如《天元突破》《斬服少女》等作品,已經(jīng)算是收斂到了極致。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    對“低俗”的愛好,以及突破“低俗”給作品帶來的局限本身,都是扳機社作品里“作者性”的呈現(xiàn)之一。他們并不只是為了服務(wù)受眾而在作品中加入的這些元素,倒不如說他們是喜歡這些元素,所以往作品里加了,然后恰好讓受眾喜歡。

    而討論“作者性”的作品,基本上要默認的規(guī)則是對他們的惡趣味的道德批判都是虛弱且無力的,正如你讓姜文別玩槍,讓昆汀別看腳一樣無趣。性和暴力作為創(chuàng)作永恒的兩個母題,本身就讓他們的惡趣味跟作品中的自我表達爛在一起,你要真的揪著這些要素去進行道德批判,大概很多人類文化史上璀璨的明珠都得跟著他們一起下油鍋。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    這老變態(tài)為什么不是“明日方舟腳臭吧”名譽吧主

    至于Crytivo,正如前文所說,他們是被殃及的“池魚”。

    在當前版本的大環(huán)境中,這些爭端都和現(xiàn)實中的許多問題一起,被統(tǒng)合在一個“男凝”的大網(wǎng)兜里,炒大鍋菜一樣被端上社交媒體的餐桌。大鍋菜里什么東西都是一個味兒,在同一個環(huán)境里對這些問題的攻擊也都一個樣。

    但即便統(tǒng)合在一個巨大的問題中,實際上這些文娛作品大多能上升到的,不過是“商業(yè)”的層面。

    在“商業(yè)作品”里,“服務(wù)受眾”是鐵律,不做市場調(diào)查就去推出產(chǎn)品的行為等于買彩票。而提到服務(wù)受眾,就脫離不開受眾身上的種種特性,性別也是其中之一。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    所以,你用“媚男”來批判任何一個“二次元游戲”很大概率都是一句廢話。這既不值得驚訝也不值得他們羞愧,因為人家服務(wù)的的確都是這一批潛在玩家群體,而且在歷史規(guī)律的驗證下,這個群體里LSP的濃度確實很高。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    你不會以為“NIKKE”是為了賣你游戲性吧

    同樣的邏輯在女性向作品里也是可行的,女性向作品中一樣有著性和暴力。如果一個乙女游戲里的男性角色不具備相當?shù)摹靶晕Α?,那么這個游戲多半是要撲街的。而這類具備“性吸引力”的男性,同樣是各種“刻板印象”的集大成者。

    當我們在審判乳搖的時候,我們在審判什么?

    從客觀層面上看,市面上有乳搖、臀搖等等面向男性的服務(wù)性要素的作品汗牛充棟,面向女性的作品寥寥,歸根結(jié)底是個受眾規(guī)模的問題,或者說投票權(quán)的問題。

    相較于“媚男”,很多商業(yè)作品在“媚女”上仍然在相當前期的探索階段,無論是女性受眾群體規(guī)模還是女性向作品,都仍然沒到最終的成熟階段。隨著女性受眾群體的擴大和女性的自我意識覺醒,只要商家還想著賺女性的錢,這類作品最終必然會逐漸繁榮起來,再多人反對都沒用。

    跟“商業(yè)作品”談道德和平權(quán)是很無恥的事情,你罵商家無恥,商家也會罵你無恥。

    歸根結(jié)底,掙錢是一件沒有性別也沒有情緒的事情,但很多人會在這上面用情緒和性別的包裝來掙錢——這事兒同樣無論男女,都一樣令人作嘔。

    當我們在談?wù)撊閾u的時候,我們什么都沒談,只是有幾個LSP在那里嘿嘿嘿。

    當我們企圖對乳搖進行審判的時候,沒什么值得審判的,只是有群人想要讓那些LSP在那里嘿嘿嘿。

    乳搖再怎么搖都搖不出“無傷大雅”的領(lǐng)域,真的要上升到平權(quán)與根除男權(quán)社會弊端的層面,你要做的是爭奪投票權(quán),無論是商業(yè)領(lǐng)域還是社會領(lǐng)域。

    我個人非常支持女性爭奪投票權(quán)的初衷,但請使用有效的方式。

    玩家點評 0人參與,0條評論)

    收藏
    違法和不良信息舉報
    分享:

    熱門評論

    全部評論