因為不滿“白左多元化”，馬斯克想直接收購孩之寶和“龍與地下城”

最近這兩天，我加的幾個游戲討論群又不約而同地張羅起了《博德之門3》的聯(lián)機車隊。一方面，像《博德之門3》這樣量大管飽且隨時有可能出現(xiàn)隊友“不小心”被推下懸崖致死的RPG游戲，確實是很適合拿來在年關(guān)將至的時候殺殺業(yè)余時間；另一方面，也是因為拉瑞安剛剛又公布了包含了12個新子職的《博德之門3》“八號補丁”——明明這游戲已經(jīng)發(fā)售一年了，他們還這么敬業(yè)，那我們玩家也不能冷落了拉瑞安的這片心意不是。

然而“人類的悲喜并不相通”。就在《博德之門3》玩家這邊一片歡聲笑語、欣欣向榮之時，在《博德之門3》的本家“龍與地下城”這邊，卻發(fā)生了一場巨大的輿論風(fēng)暴。至于其中原因嘛……說出來估計你們也都會感嘆一句“我就知道”。

沒錯，“覺醒”之風(fēng)終于還是吹到“龍與地下城”這里來了。

2024年，是“龍與地下城”IP誕生后的第五十個周年。在這個特殊的時間點上，即使是平常一直被粉絲認(rèn)為是“攥著IP什么都不干”的孩之寶，也為這個傳奇IP多少貢獻(xiàn)出了一些熱情。三個半月以前，孩之寶的子公司、“龍與地下城”IP的持有者威世智推出了2024版《玩家手冊》，讓已經(jīng)公布了10年的“5E規(guī)則”（《博德之門3》采用的就是這個規(guī)則）迎來了一次大更新，還公布了“5R規(guī)則”正在開發(fā)的消息。

除了新的規(guī)則書外，值得一提的還有發(fā)布于半年之前的《初版“龍與地下城”的制作》（The Making of Original Dungeons & Dragons）。這本書公開了很多“龍與地下城”初創(chuàng)時期的原始草案，以及創(chuàng)作者之間交流溝通的信件內(nèi)容，堪稱了解“龍與地下城”這個IP發(fā)展歷史的必讀之作。不久之前，這本書還上了亞馬遜的“黑色星期五”促銷名單，并收獲了又一批新的讀者——對廣大“龍與地下城”的愛好者來說，在五十周年的時間節(jié)點上閱讀這本回顧了“龍與地下城”早期開發(fā)歷程的書，似乎是再合適不過的了。

《初版“龍與地下城”的制作》的出版讓粉絲們慶祝了“龍與地下城”的50歲生日，也讓孩之寶賺到了錢，這看起來本應(yīng)是一個皆大歡喜的事情，但問題就出在了《初版“龍與地下城”的制作》這本書的前言部分。

在書的前言部分中，“龍與地下城”的現(xiàn)任產(chǎn)品負(fù)責(zé)人Jason Tondro表示，初版“龍與地下城”的內(nèi)容里包含了不少“不合時宜”的設(shè)定，所以想要閱讀《初版“龍與地下城”的制作》這本書的人要注意了——其中的一些內(nèi)容是可能“讓一些現(xiàn)代讀者感到不適”的。

為了說明這個情況，Jason Tondro在前言里列舉了很多例子。他提到，初版“龍與地下城”中有一個專門的“貶義語言目錄”，其中的詞匯“會隨意傷害任何身體或精神殘疾的人，或者碰巧年老、肥胖、不具傳統(tǒng)吸引力、土著、黑人或女性的人”。

除此之外，Jason Tondro也表示，初版“龍與地下城”的內(nèi)容中還有著大量“白人中產(chǎn)階級男性”，也就是俗稱的“老白男”視角下的“唯我獨尊”式表達(dá)。比如說，初版“龍與地下城”規(guī)則中對“提亞馬特”的描述是與“秩序龍王”相對的“混沌龍后”，這多少有點“辱女”的意味在里面。而且，初版“龍與地下城”的作者還在規(guī)則描述中借著提亞馬特的這一特點，開了一個關(guān)于婦女解放運動的玩笑（婦女解放運動可以根據(jù)“提亞馬特”的上述內(nèi)容，做出任何她們想做的事情）。以現(xiàn)在的眼光來看，這顯然是“孩子們這并不好笑”的。

再比如說，初版“龍與地下城”里，一個“牧師”（cleric）在升到6級之后就成了一個“喇嘛”（lama），這可以說是一種文化挪用；玩家能夠在游戲中直接挑戰(zhàn)“濕婆神”并通過擊殺祂來獲取一把“+3斬魔劍”，也無疑是“對現(xiàn)實中的宗教信徒的冒犯”。

更不用說，初版“龍與地下城”里還把奴隸買賣描述的就像你出門買個蘋果一樣那么簡單……總而言之，50年前的初版“龍與地下城”，基本上就是把歐美這些年開始流行起來的“DEI”“BLM”等思潮的雷點，給踩了個遍。

在前言的最后部分，Jason Tondro表示，盡管初版“龍與地下城”有著這樣那樣的缺點，但好在隨著玩家和創(chuàng)作者變得越來越“多元”，現(xiàn)在的“龍與地下城”也逐漸變得“開放包容”起來了?？梢韵嘈?，“龍與地下城”系列會有著一個光明的未來——當(dāng)然，這是從他的角度來講的。

而對這一點，我們的老朋友，前任《魔獸世界》設(shè)計師、現(xiàn)任推特評論家Mark Kern，有著不同的看法。作為“因為支持《劍星》而被人發(fā)出死亡威脅”的人，Mark Kern這次也沖在了斗爭的第一線。

在《初版“龍與地下城”的制作》開始“黑色星期五”促銷后不久，Mark Kern就發(fā)推表示，Jason Tondro為《初版“龍與地下城”的制作》所寫的前言“帶有相當(dāng)大的偏見”。其中的部分內(nèi)容甚至是因為這種偏見，而扭曲事實形成的“彌天大謊”。

不僅如此，Mark Kern還本著一手資料最為可信的原則，直接聯(lián)系上了初版“龍與地下城”創(chuàng)作者之一的Rob Kuntz。而Rob Kuntz對于這樣的說法，自然也是非常的憤怒。在Mark Kern告知Rob Kuntz這件事情后不久，他也發(fā)了一篇推文，表示“我們在創(chuàng)作中從來沒有拒絕過女性創(chuàng)作者的加入，甚至還是反其道而行之”。

在Mark Kern的描述里，《初版“龍與地下城”的制作》前言中提到的問題，都以一種完全不同的形式表現(xiàn)了出來——對“奴隸制”，初版“龍與地下城”表達(dá)的態(tài)度是反對的，相關(guān)劇本的內(nèi)容也是反抗奴隸主，而非支持他們；對“文化挪用”，既然那些文化發(fā)源地的人都沒說什么，你Jason Tondro跳出來表示不滿，難道不也是一種“白人至上主義”的傲慢嗎？

而至于所謂的“辱女”問題……“提亞馬特”在美索不達(dá)米亞神話中的定位本來就是一個混沌的女神，怎么在這方面尊重了原文化，你卻要感到不滿呢？更何況，就連初創(chuàng)者之一的Rob Kuntz都說了，不是我們拒絕女性，而是當(dāng)時的女性自己對初版“龍與地下城”不感興趣——總不能“違背婦女意愿”吧。

平心而論，對這個有關(guān)歷史遺留的大問題，Jason Tondro和Mark Kern雙方所做的闡述其實都有一定的偏頗之處。Mark Kern指出了Jason Tondro和那些“龍與地下城”歷史研究者的問題，但其實他自己也對初版“龍與地下城”中的內(nèi)容做了選擇性的引用。盡管Mark Kern找來了初版“龍與地下城”創(chuàng)作者之一的Rob Kuntz，來為“初版‘龍與地下城’中不存在歧視”這一點站臺，但關(guān)于“提亞馬特”的混沌本質(zhì)衍生出來的婦女解放運動笑話，他卻完全沒有提及分毫?；蛟S他自己也知道，這是初版“龍與地下城”里完全洗不動的硬傷。

而且，像這樣的“硬傷”其實還有很多——在初版“龍與地下城”里，女性角色的力量上限被硬性規(guī)定在15點以下，而男性角色則可以達(dá)到正常的20點；不僅如此，“龍與地下城”的創(chuàng)始人Gary Gygax甚至還公然表達(dá)過“有人說我應(yīng)該在‘龍與地下城’中更加強調(diào)女性角色，我想了想覺得他們是對的，所以我將會在有關(guān)‘強奸’和‘妓院’的規(guī)則中，為女角色準(zhǔn)備更多的戲份”這樣赤裸裸的性別歧視言論。無論Gary Gygax及其他初版“龍與地下城”的創(chuàng)作者對這個人類歷史上最為傳奇的游戲之一有著多么大貢獻(xiàn)，這些問題都是不能被忽視的。

然而，相對應(yīng)的是，無論這些問題本身有多嚴(yán)重，Gary Gygax等人的功績也都不應(yīng)該被抹掉，更不應(yīng)該把他們的所作所為一棍子打成整個“龍與地下城”歷史上的“錯誤”。畢竟。這是個“存在先于本質(zhì)”的事，今天的“龍與地下城”玩家總不應(yīng)該“吃飽了罵廚子”。更何況，初版“龍與地下城”里的內(nèi)容都是半個世紀(jì)前的老黃歷了——想想看吧，當(dāng)時全球最大的新聞，還是尼克松的“水門事件”。

當(dāng)然，這一系列事情都不是Jason Tondro們和Mark Kern們要考慮的。作為一枚硬幣的正反兩面，他們在開口說話之前，心里早就有了主意。

Jason Tondro為實現(xiàn)自己主張而做的努力，已經(jīng)隨著《初版“龍與地下城”的制作》的發(fā)布而告一段落。而在Mark Kern這邊，盡管他在此之前已經(jīng)以類似的行為，挑起并參與了相當(dāng)多類似的爭議，但這一次還是有點不太一樣。

之所以這么說，是因為在Mark Kern發(fā)聲之后，剛剛成為“美利堅一字并肩王”的Elon Musk也加入了戰(zhàn)斗。在Mark Kern的推文下面，Elon Musk留下了自己的看法：“沒有人可以詆毀E.Gary Gygax以及那些創(chuàng)造了“龍與地下城”的天才們。至于孩之寶和威世智，我希望他們能下地獄?！?

并且這還不算完。在Elon Musk加入戰(zhàn)斗后，很快就有人向他提出了運用“鈔能力”擺平此事的建議。而Elon Musk也不失時機地問出了那句日后可能會被載入史冊的話：“孩之寶多少錢？”

認(rèn)真來講，孩之寶現(xiàn)在的總體市值大概在80億到120億美元之間——當(dāng)然，如果Elon Musk真的要出于保護童年美好回憶的理由，把“龍與地下城”IP納為己有，那具體要花的是80億，還是120億，對他來說都沒有什么太大的區(qū)別。

而Elon Musk的這句話，也確實把整個事件都帶到了一個不屬于它的高度?，F(xiàn)在，它已經(jīng)不再是“龍與地下城”愛好者內(nèi)部的爭議，或是Mark Kern發(fā)起的又一場對于“覺醒”運動的口水仗了。一個需要花費80億到120億美元的大收購，無論你是否了解“龍與地下城”，這都是一個足以津津樂道的話題。

正因如此，盡管整件事現(xiàn)在還完全處于八字沒一撇的狀態(tài)中，但那些和Elon Musk一樣飽受了“覺醒”風(fēng)潮困擾的玩家們，已經(jīng)準(zhǔn)備好了“開香檳”——畢竟，SBI和各大公司里的DEI機構(gòu)，之前就是用這樣的“鈔能力”來辦事的。現(xiàn)在“攻守之勢異也”，誰又能忍住不加倍奉還呢。

看起來，這歸根結(jié)底是個經(jīng)濟問題。SBI制定的各項規(guī)范，是為了從公司手里賺錢；Jason Tondro在《初版“龍與地下城”的制作》的前言里瘋狂“疊甲”，是為了不得罪可能存在的潛在用戶；現(xiàn)在玩家們想要撥亂反正，也得寄希望于Elon Musk和他的金庫。

這時候可能有人會來告訴我，“多元化”不是這么庸俗的東西，它寄托著未來人類社會的福祉……而我想說的是，如果威世智這么推崇“多元化”思想，那能不能把萬智牌的中文翻譯加回來？別跟我說什么“利潤”什么“營收”之類的——在偉大的“多元化”面前，這些問題能叫問題嗎？