比AI女菩薩更讓白嫖黨興奮的，是用AI騙商家僅退款

近幾年來，AI發(fā)展的速度簡直難以用語言來形容，從文字到圖片，再到音樂和視頻，生成式AI似乎能夠締造出無數(shù)媲美人類造物的產(chǎn)品來。而且，使用AI工具的門檻也越來越低，任何人都能隨手掏出一款A(yù)I應(yīng)用，來生成些自己喜歡的東西，甚至用特定的提示詞搞出女菩薩來。

但大部分時候，它們都是互聯(lián)網(wǎng)上時不時出現(xiàn)的一陣樂子，過去也就過去了。畢竟，假的女菩薩最多騙騙小楚南，造不成多么廣泛的影響。而我們今天要聊的，卻是件上了熱搜，引發(fā)不小關(guān)注的事——在大伙平時不怎么接觸的地方，正有不少羊毛黨，用AI生成的假圖來騙商家“僅退款”。

這股AI造假的風(fēng)，還是吹到了真正爆米的領(lǐng)域。

“僅退款”這個概念，相信大家都不陌生。電商平臺的僅退款功能，免去了消費者退貨郵寄的麻煩，這也減少了商家的郵費成本——因為通常而言，僅退款都是針對那些生鮮產(chǎn)品，或郵費都比成本貴的小商品來說的。

但總會有鉆空子的人，在商品沒有問題的情況下發(fā)起僅退款，接著要么被商家寬松的審核通過，要么被平臺自動通過。隨后，它們便可以分幣不花地白嫖商品，人們一般稱這類人為羊毛黨。而愈發(fā)壯大的羊毛黨群體，也讓不少商家對僅退款功能發(fā)起了抵制。你可以看到，就在幾個月前，各大平臺都收緊了僅退款功能，而不少商家也要求退款時提供商品已被銷毀的證據(jù)。

但對羊毛黨來說，東西本來就沒有問題，要提供證據(jù)不是無中生有嗎？等一下，“無中生有”是吧，咱這大火的AI應(yīng)用，可最擅長無中生有了。

不得不說，用AI來生成這些東西，看起來確實相當(dāng)坐享其成——既不需要動腦子，更不需要動手，就能憑空搞出假證據(jù)來。就比如，如果想要拍攝出“把瑕疵商品丟進(jìn)垃圾桶”的橋段，放以前還得找個干凈垃圾桶假丟，拍完丟東西的畫面后再去撿回來，這聽著多麻煩?？扇缃瘢阒恍枰獙χ鳤I工具輸入幾個提示詞就行。雖然有可能因為鏡頭里突然出現(xiàn)的兩只手而露出破綻，但都用上AI造假了，這還有啥可挑剔的。

再比如，如果買的電池沒有問題，要如何搞出一副漏液的模樣來退款呢？難不成要搞出些電池體彩繪來，用各種化妝技術(shù)來讓電池看起來有點死了？全錯。正確的方式是，直接把問題丟給AI，讓它來生成一張電池鼓包漏液爆炸的圖片。雖說圖片有些科幻，不光讓電池流出了透明液體，還搞出了未來文明的架空文字，但整體的氛圍卻營造得相當(dāng)合理。再配上買家對雜牌電池信誓旦旦的控訴，很難不讓客服懷疑到底是電池出了問題，還是自己出了問題。

同樣，AI也能幫你證明一個盆到底被沒被砸碎，碎裂程度通通由退款人指定，反正在高科技的加持下，不管是裂縫的透視關(guān)系，還是整體的光影效果，都能做到幾乎沒有瑕疵。非要有瑕疵的話，那還是人的瑕疵——要是把原圖也一并發(fā)過去，那兩張圖一模一樣的反光，可就徹底露餡了。

所以，鉆空子也得多注點意，盡量多優(yōu)化優(yōu)化自己的關(guān)鍵詞，再多重復(fù)生成幾張圖片或視頻，這樣才能做到真假莫辨。遇到什么三只手啊、異邦文字啊，都得嚴(yán)肅撤回。但除了這些外，還有一樣更關(guān)鍵的事，經(jīng)常被那些用AI造假的羊毛黨們所忽略，那就是去掉AI水印——要是擱右下角留了個“豆包AI”水印，就多少有點沒把賣家放在眼里了。

這倒讓我想起了很早之前流傳的一個笑話——有個人拿假鈔買早點，小販看了相當(dāng)生氣，很嚴(yán)肅地說：“你給假鈔也就算了，最起碼是張印的吧？你這居然是畫的。就算退一萬步說，畫的也就算了，你給畫一張十塊的、五塊的都行，對不對？你還給畫張七塊的。七塊就七塊吧，最起碼得是彩色的吧？黑白的我也忍了，那也不能用手紙畫啊？就算是手紙我也認(rèn)了。你怎么著也不能用手撕?。慷?，你撕的這個三角形是什么意思？”看完這些用AI生成的低劣造假，我想你一定會覺得這個笑話相當(dāng)應(yīng)景。

當(dāng)然，我們也可以看出，這些由AI生成的圖片也好，視頻也罷，大多數(shù)看上去都相當(dāng)?shù)土?，哪怕不去仔?xì)分辨，也能一眼假。但這并不能說明，大伙可以就此放松警惕：一方面，誰也不能預(yù)知未來的AI技術(shù)，能夠生成多么以假亂真的東西；另一方面，這也可能存在幸存者偏差——這些發(fā)出來被大伙吐槽的，都是一眼假的，而那些看不出真假的，說不定壓根沒被發(fā)現(xiàn)。

但話又說回來，這也不能完全說是AI的鍋。常看《我愛發(fā)明》的人一定知道，當(dāng)大伙看到機器隊瘋狂亂殺時，那一定經(jīng)歷過“初次試驗失敗”“家人不理解”“拼盡全力再度嘗試”等一系列流程。一旁的人工隊，估計早就忙活半天了。在羊毛黨們加入AI機器隊前，我們Photoshop人工隊，才是絕對的主力軍。

稍微會一點修圖操作的，直接用畫筆工具在商品圖片上涂個三兩筆，雖然破綻很大，也很容易被逮到，但最起碼算是匠人手作。如果在這個AI時代還堅守古法操作，那封個P圖仙人更是毫不過分。

要是沒技術(shù)，也能求助他人——比如在幾年前，百度貼吧PS吧里便經(jīng)常有人發(fā)帖，請求吧友們幫忙把某些小商品P壞。起初，大伙還不知道這是何意味，通常會發(fā)揮PS吧的一貫水準(zhǔn)“你就慣著他8”。但隨著時間的推移，更多人知道這是羊毛黨打算利用PS吧老哥的技術(shù)，去找商家“僅退款”——吧友們隨即便把這條路給封死了。

所以，如今那些用AI來完成僅退款的羊毛黨，也不失為某種意義上的“時代弄潮兒”，甚至是用最先進(jìn)的技術(shù)，來薅最便宜的羊毛。因為，在如今的AI應(yīng)用發(fā)展潮流下，AI工具唾手可得。如今的AI技術(shù)對不少人而言，就是小孩手里的手槍，從“會用AI但卻不會去掉AI水印”這一點也能看出——它威力極大，也極難控制，你永遠(yuǎn)無法判斷下一刻會發(fā)生什么重量級新聞。

可技術(shù)本身確實是沒問題的，無論是Photoshop還是AIGC，都是如此。有問題的，只會是濫用技術(shù)的人。

在羊毛黨對AI的濫用下，情況最終還是會演化成羊毛黨與商家之間的攻防戰(zhàn)。雙方各自為了自己的利益互相開卷，商家這邊不斷提升自己鑒別AI的技術(shù)、羊毛黨這邊不斷研究怎么寫提示詞更專業(yè)……看似都在提升自己，但怎么想都有一種零和博弈的感覺。

而卷到最后，反倒是啥也沒干的普通消費者麻了——自己啥也沒干，結(jié)果僅退款功能的門檻被抬上了天；等真遇到什么質(zhì)量問題，維權(quán)時還可能產(chǎn)生信任危機。

新的技術(shù)是好的、新的功能也是好的，結(jié)果卻因為羊毛黨想白嫖幾塊錢的數(shù)據(jù)線、幾十塊錢的小商品，而產(chǎn)生無數(shù)麻煩，甚至在未來引發(fā)新的有關(guān)AI的輿論問題，這聽起來多少有些荒謬。