《盟軍敢死隊：起源》評測：空谷絕響

我這兩年玩了許多RTT游戲，也就是即時戰(zhàn)術(shù)游戲，《盟軍敢死隊：起源》大概是其中的第五或第六款。老實說，作為品類鼻祖IP的正統(tǒng)續(xù)作，它并沒有超出自己的后輩太多，甚至還有些泯然眾人的意味。

正應(yīng)了標(biāo)題里的“起源”二字，本作是一部真正意義上的初心之作，它的人物性能簡單古樸、二戰(zhàn)背景老生常談、關(guān)卡設(shè)計原汁原味……讓人挑不出毛病，但也實在沒什么新鮮感可言。

《盟軍敢死隊：起源》的故事設(shè)定在《盟軍敢死隊：深入敵后》之前。此時的貝雷帽還沒有結(jié)識另外幾位敢死隊員，游戲的主線流程就是操控貝雷帽，一路和工兵、狙擊手、司機、間諜、水鬼聯(lián)手，打擊德國納粹的軍事設(shè)施和有生力量。

任務(wù)期間，你需要觀察當(dāng)前關(guān)卡的任務(wù)目標(biāo)、地形走向和敵人配置，結(jié)合手頭敢死隊員的專業(yè)技能，從而規(guī)劃出一條合適的行進路線。一款優(yōu)秀的即時戰(zhàn)術(shù)游戲往往會提供各式各樣的通關(guān)方法，而對《盟軍敢死隊：起源》而言，這種戰(zhàn)術(shù)選擇上的自由，最后的落腳點便是沙盒式的關(guān)卡地圖，以及特質(zhì)化的隊員設(shè)計。

本作幾乎不存在一本道或單開口的關(guān)卡設(shè)計，除了前兩個教程形式的任務(wù)外，其余的地圖都是四通八達的半開放區(qū)域，并且普遍伴有豐富的高低差垂直地形。哪怕是全流程最線性的第一個任務(wù)，當(dāng)整個攝影機位抬高至半空時，同樣會讓你由衷感嘆其手工布景的精巧與美觀。

全游戲的第一張地圖

同時，特定的地圖路線往往只向?qū)?yīng)的敢死隊員開放，比如貝雷帽可以攀爬電線桿和開裂的墻面，輕松繞過敵人的封鎖，從后方奇襲敵人，而其他敢死隊員多數(shù)只能攀爬梯子。同理，工兵可以破開鐵絲網(wǎng)，水鬼可以開船潛水，間諜可以易容成敵軍軍官。

每當(dāng)你遇到一位新的敢死隊員，游戲就會提供一個對應(yīng)的關(guān)卡，幫助玩家熟悉其技能設(shè)計和操控手感。緊接著，游戲又會引入一個更為龐大的綜合性地圖，使用各種地形障礙和敵人配置的組合，來考驗?zāi)銓Ω蓡T技能的應(yīng)用能力與想象力。

整個《盟軍敢死隊：起源》就圍繞著這樣的流程循循展開，說不上驚喜，但也算是穩(wěn)扎穩(wěn)打。

值得一提的是，本作在關(guān)卡和人物性能上的設(shè)計堪稱原汁原味，除了幾張教學(xué)性質(zhì)的地圖外，游戲里的每個任務(wù)都能玩上至少四十五分鐘，取決于熟練度，這個時間可能還會提高到一至兩個小時不等。

如果常玩近年推出的即時戰(zhàn)術(shù)游戲，本作的人物性能和技能設(shè)計很可能會讓你感到一絲無力。敢死隊員的技能都非常樸實，且存在相當(dāng)程度上的重合，比如貝雷帽的電臺、工兵的口哨和狙擊手的子彈殼，都是利用聲音吸引士兵脫離崗位的控制技能。除了控制范圍的大小，這三個技能的實際效果完全一致。

偏寫實的演出效果，也限制了技能的趣味性，讓本作的游玩過程顯得非常骨感。像環(huán)境擊殺、時停計劃之類的功能，可以在一定程度上緩解操作和演出的單調(diào)，然而在經(jīng)歷過如此多的新興即時戰(zhàn)術(shù)游戲后，此類設(shè)計早已成了家常便飯，并不能成為什么顯著的加分項。

當(dāng)然，此等結(jié)果同樣是因為《盟軍敢死隊：起源》標(biāo)題中的“起源”二字。即時戰(zhàn)術(shù)游戲向來以高難度和高懲罰著稱，尤其是在最高的老兵難度下，玩家的容錯率幾乎為零——任何一步失算，都有可能讓你暴露在敵人的槍口之下，從而導(dǎo)致游戲重開。

即時戰(zhàn)術(shù)游戲的容錯率是如此之低，以至于所有這個類型的游戲都鼓勵玩家頻繁快速存檔，乃至幾秒一次地濫用存讀檔機制，把流暢的游玩體驗細(xì)細(xì)切作臊子，否則就需要玩家投入十倍乃至百倍的思考和注意力成本。

其中的矛盾點在于，這樣的設(shè)計并沒有錯——它只是不再適應(yīng)目前快節(jié)奏、多選擇的內(nèi)容生態(tài)。相反，整個即時戰(zhàn)術(shù)品類正誕生于這種硬核的、嚴(yán)絲合縫的骨感設(shè)計。無論Mimimi等廠商如何嘗試現(xiàn)代化、如何豐富角色技能、如何增加附加系統(tǒng)，都無法觸及這個品類的地基。一味讓即時戰(zhàn)術(shù)賴以生存的視野連鎖和關(guān)卡設(shè)計變得更輕浮、更松散，讓游戲的門檻變軟、變低，其本質(zhì)反而是在推翻即時戰(zhàn)術(shù)，要刨掉它的根。

這也是一個老生常談的話題了。之前，《影子詭局：被詛咒的海盜》的評測就已經(jīng)詳細(xì)聊過。事實上，作為一個細(xì)分品類，即時戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)迎來了它的終點，在設(shè)計思路上已經(jīng)極大成熟。只要有心，只要愿意投入，大多數(shù)廠商都能有效地執(zhí)行這種設(shè)計。

但也正因為其高度的系統(tǒng)化，導(dǎo)致所有即時戰(zhàn)術(shù)游戲都無法逃脫“敢死隊”的影子，以至于最后的最后，連《盟軍敢死隊：起源》自己，也被曾經(jīng)的自己所籠罩。

有趣的是，我覺得本作的開發(fā)商，對此似乎并不抗拒。相比于Mimimi的創(chuàng)新嘗試，Claymore Game Studios選擇了擁抱過去。在實際玩到本作之前，我們也受到發(fā)行商Kalypso的邀請，與工作室創(chuàng)始人Juergen Reusswig進行了連線，得知他們和Mimimi走上了截然相反的道路。

Juergen絲毫不懷疑自己做出了一款非常“盟軍敢死隊”的“盟軍敢死隊”。哪怕在當(dāng)下，推出一款原教旨主義的即時戰(zhàn)術(shù)游戲無異于破釜沉舟，而且絕無重演Mimimi曾經(jīng)奇跡的機會，但他們?nèi)匀灰晃兜叵蛑^去的影子沖去。

我很羨慕Claymore Game Studios。在當(dāng)下，“不合時宜”是一種偉大的特權(quán)。哪怕系列的“起源”真的成了系列的終點，不也是一種富有詩意的結(jié)尾嗎？至少要好過很多狗尾續(xù)貂、晚節(jié)不保的經(jīng)典系列吧。

當(dāng)然，現(xiàn)實總是殘酷的。對一個應(yīng)該進入文化博物館的游戲品類而言，Mimimi的解散才是柴米油鹽的日常。如果不是德國聯(lián)邦經(jīng)濟事務(wù)和氣候行動部（BMWK）的項目援助，《盟軍敢死隊：起源》應(yīng)該也不至于誕生。

但這就是另一個維度的話題了。