- 類型:射擊游戲
- 發(fā)行:育碧
- 發(fā)售:2015-12-02(PC)
- 開發(fā):育碧
- 語言:繁中 | 英文 | 日文 | 多國
- 平臺:PC PS4 XBOXONE XboxSeriesX
- 標簽:槍戰(zhàn),玩家對戰(zhàn),XGP游戲列表
彩虹六號:圍攻 關(guān)于彩虹六號Rainbow基本概念科普
- 來源:jinougaF
- 作者:卡斯特
- 編輯:ChunTian

彩虹六號:圍攻 關(guān)于彩虹六號Rainbow基本概念科普
由育碧蒙特利爾工作室主導開發(fā)的彩虹六號:圍攻,是一款反恐類型的FPS游戲,本作運用了自行打造的Realblast技術(shù),引入了非腳本化的環(huán)境,使得場景內(nèi)的物品和墻體可以隨意破壞,為游戲帶來變化多端的進攻路線及防守策略。而很多沒看過原著的人容易犯一個概念錯誤就是把Rainbow和Rainbow認為是同一個概念,其實是不一樣的,那么今天就為大家?guī)聿屎缌枺簢?關(guān)于彩虹六號Rainbow基本概念科普,一起來看看吧。
彩虹小組基本定義:
小說中的彩虹小組是一個由北大西洋公約組織創(chuàng)建的國際反恐組織并從美國內(nèi)政部獲取資助
原著的彩虹六號其實由美英兩國主導,總部就是SAS的總部赫里福德郡,但是小組里至少會有一名法國,德國,意大利,西班牙,加拿大和北約盟國以色列的代表
彩虹小組是北約組織的反恐部隊而不是隸屬某國或組織的特種部隊,所以只能參與反恐行動而不能參與地區(qū)與國家間沖突,所以不能參與維和行動
彩虹小組的總負責人被稱為Six,也就是彩虹六號,所以其實彩虹六號指的是負責人而不是彩虹小組本身
原著里的Six是前美國情報局特工,前海豹突擊隊隊員約翰 克拉克
six其實更多負責行政和代言的工作,主要是管理
真正的軍事方面是交給兩個實際行動小隊的負責任,F(xiàn)ive和Four,原著里的Five是前SAS隊員,Six是前加拿大特種部隊隊員(原著寫的時候加拿大JTF-2還未曝光,所以只給了個模糊概念)
所以其實有很多人認為這只部隊叫RainbowSix是不對的,其實這只部隊叫Rainbow, Six只是總負責人的代號
原著里的SIX就是克拉克,游戲里的Six一直在變
圍攻里開場講話的黑皮膚女人就是這次的SIX
然后要注意彩虹不是一個固定存在的組織,如果長期不發(fā)生嚴重事件,彩虹就處于一種半解體狀態(tài),隊員會回到原部隊服役或者退役,只有Six Five和Four會存在并且維持管理
但是一旦有新的威脅出現(xiàn),彩虹能夠迅速重組并且行動
圍攻開場視頻SIX的講話其實就是在試圖說服北約重組彩虹,因為新的威脅已經(jīng)出現(xiàn)
如果游戲里情景模式成功完成第五條款的任務,結(jié)束的過長CG里SIX會提到這只是個開始,彩虹正式重組,準備面對新的威脅
一般游戲里不會特別提到誰是Five和Four,不過了解原著介紹的 彩虹六號結(jié)構(gòu)的玩家估計一眼就能發(fā)現(xiàn)誰是Five和Four
舉個例子,維加斯時代,1的主角Logan就是Four,2的主角Bishop就是Five
至于彩虹六號和其他克蘭西宇宙的作品的關(guān)系,原著里克蘭西并沒有提及任何作品直接有關(guān)系或者時間線重合
但是游戲里經(jīng)常這么干,比如Hawx里有幽靈小隊,細胞分裂里提到過克拉克,幽靈行動里暗示過彩虹六號等等
但是要注意,并不是所有湯姆克蘭西標題的游戲都是克蘭西原著的改編,真正是湯姆克蘭西原著改編的只有彩虹六號,幽靈行動和細胞分裂
其他的鷹擊長空,Endwar什么的,克蘭西爺爺根本沒寫過這些小說,而且要注意,克蘭西只是給了育碧版權(quán),他本人從來沒有為任何一部游戲作品寫過劇本
所以要注意,原著的克蘭西宇宙和游戲的克蘭西宇宙是完全不一樣的,比如細胞分裂原著根本就沒有山姆大叔這個人,但是游戲里山姆大叔卻成了這個title的代表人物
所以這樣說吧,可以認為,原著的克蘭西宇宙各個作品是相互獨立沒有關(guān)系的(核爆默示錄系列除外,那個有明確聯(lián)系)
游戲里的克蘭西宇宙應該是有多少聯(lián)系的,但是因為時間線育碧自己搞的很亂,沖突也很多,所以大家不要太較真(比如如果Hawx發(fā)生的時間是2017,那ENDWAR里遇到的米歇爾2016退役幽靈部隊就不成立了)
所以關(guān)于克蘭西宇宙的聯(lián)系,育碧自己也是稀里糊涂的
尤其是彩虹,雖然彩虹在多個其他作品里被暗示,但是沒有任何其他證據(jù)表示彩虹在其他作品的時間線里是存在的,所以大家就當彩虹在克蘭西游戲宇宙里是獨立的好了(而且彩虹六號和自己的世界觀都沖突)
點擊進入3DMGAME《彩虹六號:圍攻》游戲論壇專區(qū)

玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論