哪款你曾擁有過(guò)？橫跨十年CPU架構(gòu)回顧

 追求突破4GHz高主頻8年之久的NetBurst最終還是失敗了，作為Intel總裁的貝瑞特不得已單膝下跪請(qǐng)求支持者的原諒。雖然雄心勃勃的4GHz主頻計(jì)劃最終以失敗告終，但這并不代表Intel追求高性能的路走到了盡頭。相反的，NetBurst架構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)讓Intel走上了高速發(fā)展之路。隨之而來(lái)的Core架構(gòu)便是Intel進(jìn)行這方面嘗試的最佳代表。同時(shí)也成為了LGA775平臺(tái)的最后舞者。

貝瑞特請(qǐng)求支持者原諒4GHz處理器的失敗

    Core架構(gòu)是Intel為了改善桌面級(jí)處理器性能與功耗，由零起步全新設(shè)計(jì)的架構(gòu)，最大的特點(diǎn)是放棄了對(duì)超高主頻的追求，它有14級(jí)流水線，相比NetBurst架構(gòu)Prescott核心的31級(jí)足足少了一半。另外，它的運(yùn)行核心由Netburst的一次可處理3個(gè)指令增加至4個(gè)。此外，Core架構(gòu)還采用了原生雙核心設(shè)計(jì)，兩個(gè)核心的一級(jí)高速緩存互相連接，分享使用二級(jí)高速緩存。Core架構(gòu)還將一個(gè)128位的SSE指令的運(yùn)算時(shí)間由兩個(gè)周期縮短為一個(gè)周期，并采用了全新的省電設(shè)計(jì)。所有核心在空閑時(shí)會(huì)降低主頻，當(dāng)有需要時(shí)則自動(dòng)增速，以減低CPU的發(fā)熱量，及其耗電量。通過(guò)這些設(shè)計(jì)令Core架構(gòu)處理器在較低主頻下就是得到了超高的性能，同時(shí)性能功耗比也達(dá)到了最佳化。

Core架構(gòu)早期代表作酷睿雙核E6600

    早期的Core架構(gòu)處理器采用的是65nm工藝Conroe核心，該核心將處理器的前端總線直接拉到了比奔騰D 900系還要高的1066MHz上。而主頻最低型號(hào)E6300僅為1.86GHz,最高型號(hào)酷睿X6800也沒(méi)有超過(guò)3GHz。但性能卻高出了奔騰D處理器一大截?？梢?jiàn)新架構(gòu)在性能方面的設(shè)計(jì)還是下了一番功夫的。

    Conroe核心被分為了兩個(gè)版本，分別是2MB二級(jí)緩存的Allendale和4MB二級(jí)緩存的Conroe本身。其中采用Allendale的只有兩個(gè)型號(hào)，分別為E6300和E6400，其他型號(hào)如E6600，E6700和X6800均為后者。在之后的一次更新中，Intel推出了同樣基于Conroe核心但前端總線被提高至1333MHz的E6X50系列產(chǎn)品。進(jìn)一步豐富了酷睿架構(gòu)產(chǎn)品線。

酷睿QX6800是65nm工藝處理器中的最高端

    Core架構(gòu)在雙核處理器上的嘗試大獲成功，Intel并沒(méi)有停下腳步，立刻使用在奔騰D時(shí)代的做法，將兩個(gè)Conroe核心封裝在了一起，組成了首批四核心酷睿架構(gòu)處理器。這一做法直到新的Nehalem架構(gòu)出現(xiàn)才最終停止。即便如此，酷睿架構(gòu)的性能依然是非常強(qiáng)大的。甚至以原生四核自居的AMD在45nm工藝處理器上市前，甚至沒(méi)有任何一款產(chǎn)品能夠打敗Intel的65nm旗艦非原生四核酷睿QX6800。估計(jì)AMD的FX旗艦產(chǎn)品由此消失也就是因?yàn)檫@樣的原因吧。