ZeniMax和id以非法獲取商業(yè)機密罪起訴Oculus VR

這個月早些時候，John Carmack的前雇主，id公司的母公司ZeniMax給Oculus發(fā)出了一份正式的聲明，聲稱Oculus VR頭盔的技術(shù)是基于John Carmack在Zenimax任職期間開發(fā)的技術(shù)。ZeniMax聲稱只有依靠這些技術(shù)的幫助，Oculus的創(chuàng)始人Palmer Luckey才得以把他土制的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實，所以ZeniMax要求賠償。今天，公司正式提出了訴訟。

據(jù)報道，這次的訴訟指責(zé)Oculus VR和公司的創(chuàng)始人Palmer Luckey非法獲得ZeniMax關(guān)于虛擬現(xiàn)實技術(shù)的商業(yè)機密，并且侵害了ZeniMax的商標權(quán)和版權(quán)。ZeniMax同時還提出了破壞合同，不公獲利和不公競爭的指控。

指控書指出，在2012年Carmack開始同Luckey有了接觸之后不久后，Carmack和其他ZeniMax的雇員讓Luckey的粗糙試做型有了脫胎換骨的轉(zhuǎn)變。指控書指出，“ZeniMax的勞動成果體現(xiàn)在VR技術(shù)上的巨大技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢中。”

指控書指出：“在2012年間，Oculus和Luckey缺少必須的專業(yè)和技術(shù)知識來制作一款可行的VR頭盔。在E3后的幾個月內(nèi)，Oculus和Luckey從ZeniMax處獲得了技術(shù)和知識。如果沒有這些技術(shù)和知識，Oculus Rift就不會成為一款可行的設(shè)備。”

ZeniMax指出他們是在嘗試了和平解決事件不成后才提出的訴訟。ZeniMax的總裁Robert Altman表示：“知識產(chǎn)權(quán)是我們整個產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。我們不能忽視這種非法獲得知識產(chǎn)權(quán)的行為。”

這場訴訟肯定不會草草收場。當ZeniMax在本月初首次提出上述指控的時候，Oculus做出了全面地否認。公司當時回復(fù)稱：“對于ZeniMax的指控我們很失望，也不奇怪，我們將證明所有這些指控都是不真是的。”，隨后列舉了一系列Carmack并沒有從ZeniMax處獲得知識產(chǎn)權(quán)的證據(jù)等。