谷歌公司遭安卓系統(tǒng)用戶起訴：微軟從中漁人得利

谷歌因為涉嫌壟斷Android智能手機的顯眼位置而在美國遭遇的訴訟，將對微軟等競爭對手在歐洲的反壟斷訴訟帶來幫助。

集團訴訟

兩名Android手機用戶今年5月向美國加州聯(lián)邦法院提起訴訟，指控谷歌要求三星等手機廠商將谷歌應(yīng)用設(shè)置為默認應(yīng)用，從而限制了微軟必應(yīng)搜索等競爭對手在Android手機上的發(fā)展。

谷歌上周表示，法院應(yīng)當駁回這一集體訴訟，因為消費者仍然可以自由使用其他應(yīng)用。但原告卻反駁稱，多數(shù)消費者要么不知道如何切換默認設(shè)置，要么不愿因此花費過多精力。

倘若法院受理該案，原告律師就將得以查看谷歌與智能手機廠商之間的電子郵件和通訊信息，還可以對谷歌高管進行采訪——接受采訪的谷歌高管必須宣誓不作偽證。

“我相信我們可以查看這些精彩內(nèi)容。由于我們發(fā)現(xiàn)的部分材料將會公布出去，因此將加大谷歌的壓力。”原告律師史蒂夫·伯曼(Steve Berman)說。

谷歌拒絕對此置評。針對谷歌的動議舉行的聽證會將于今年10月舉行。

利好微軟

這起集團訴訟中發(fā)現(xiàn)的任何破壞性證據(jù)，都將落入谷歌競爭對手之手。微軟發(fā)言人表示，該公司并未參與這一官司。但包括微軟、甲骨文、諾基亞、Expedia和TripAdvisor在內(nèi)的多家公司，之前都向歐洲反壟斷監(jiān)管者投訴過相同的問題。

這些公司在當時的投訴中表示，谷歌應(yīng)用在Android手機中獲得了默認地位，而且通過其他機制來打壓競爭對手。

谷歌去年表示，該公司正在配合歐洲監(jiān)管者的工作。不過，歐洲監(jiān)管者尚未決定是否正式調(diào)查谷歌。

伯曼經(jīng)常對美國大企業(yè)發(fā)起訴訟。他代表消費者與蘋果就電子書銷售行為達成和解，金額可能達到4.5億美元。他還代表豐田車主與豐田公司和解了16億美元的官司。

但伯曼同時也是為谷歌的主要競爭對手代理過官司。在微軟Windows業(yè)務(wù)遭遇反壟斷調(diào)查時，伯曼就為該公司擔任過代理律師。伯曼表示，他曾經(jīng)與微軟就谷歌的行為展開過多年的溝通，但并不涉及這一訴訟。

谷歌已經(jīng)多次在美國和歐洲遭遇反壟斷投訴和訴訟，他曾經(jīng)被控在搜索引擎中偏向自家服務(wù)。美國監(jiān)管者最終放棄了調(diào)查，而沒有提起訴訟。歐盟競爭事務(wù)專員也于今年早些時候與谷歌展開了和解談判，目前正在等待歐盟委員會的批準。

顯眼位置

美國麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院教授邁克爾·庫蘇馬諾(Michael Cusumano)表示，美國法院需要考慮的主要問題在于，Android和與搜索等移動服務(wù)在技術(shù)上是相互獨立的，還是通過某種聯(lián)系阻礙了競爭。

美國的那起消費者訴訟主要是依據(jù)谷歌與三星和HTC等Android廠商之間的聯(lián)系，這已經(jīng)在甲骨文2012年針對谷歌發(fā)起的訴訟中公之于眾。

該訴訟稱，倘若三星和HTC想要在手機上使用谷歌應(yīng)用，就必須預(yù)裝包括YouTube和谷歌地圖在內(nèi)的一系列服務(wù)，而且要安裝在手機的顯眼位置，并把谷歌設(shè)為默認搜索引擎。

原告還表示，谷歌通過與蘋果簽訂的協(xié)議成為了iPhone和iPad的默認搜索，從而將競爭對手排擠在整個移動平臺之外。蘋果并沒有自己的搜索引擎，全球份額也低于Android，該公司并沒有成為該案的被告。

谷歌在提交給美國法院的動議中表示，該公司與手機制造商簽訂的協(xié)議并未阻止用戶使用競爭對手的搜索引擎。

庫蘇馬諾表示，倘若法院認定谷歌對地圖和定位服務(wù)展開了不當推廣，美國的那起訴訟就將對谷歌構(gòu)成傷害。

“這就像是一個潘多拉魔盒，可以幫助我們了解谷歌內(nèi)部的情況，以及它與各大智能手機廠商之間的關(guān)系。”他說。