微信轉(zhuǎn)賬開始收費：轉(zhuǎn)賬是虧本生意 要交錢給銀行

具體成本存在差異

對于此次收費，微信方面并未披露具體成本。

轉(zhuǎn)賬確實存在一定成本，主要用于獲取銀行支付通道費用，但具體要付出多大代價，則各大第三方支付公司存在差異。

國內(nèi)一家第三方支付公司人士告訴記者，一般第三方支付通道費用主要有兩種方式，按交易量收費和按交易筆數(shù)收費，同時，會有一定的封頂。比如，按交易量收費，一般會有2/1000到6/1000不等的額度，要看各家去談。

“每家收多少錢，看公司規(guī)模和實力，同時，銀行也可能不收錢，而是與第三方支付有一定的資源互換支持。”該人士表示，除了第三方支付本身的差異化外，銀行因為自身精力有限，又不愿放棄支付業(yè)務(wù)，所以也會大力發(fā)展第三方支付作為“代理”，彼此之間會有競爭，也會導(dǎo)致各家實際費率有所不同。

今年8月份，央行方面曾出臺第三方支付管理意見，包括在賬戶體系、屬性、額度等諸多方面，對第三方支付進行了限制，這也讓外界揣測，“收費”是否與此有關(guān)。

一名銀行界人士告訴記者，按照新的管理意見，實際上是限制第三方支付賬號體系的，這也就意味著大量的資金還是要托管在銀行體系內(nèi)，這勢必會產(chǎn)生成本，微信轉(zhuǎn)賬收費可能是為了此次新政做準備。

不過他也坦誠，目前新政也還是在征求意見，并未形成定案。

前述第三方支付人士則表示，沒有跡象顯示這次微調(diào)跟政策風向有關(guān)。在該人士看來，從業(yè)務(wù)發(fā)展來看，轉(zhuǎn)賬雖然是一個比較火的應(yīng)用，但轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)本身，并不能夠給微信產(chǎn)生收益，因為轉(zhuǎn)賬要求實時到賬，不會產(chǎn)生資金沉淀，也沒有費率，基本屬于虧損投入。同時，從業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化來說，轉(zhuǎn)賬也不及紅包，后者具有非常強的社交互動屬性，也正是因為紅包，綁定銀行卡的微信發(fā)展了很多支付用戶。