誰對老顯卡更良心？GTX 780Ti和R9 290X性能對比

AMD、NVIDIA誰的顯卡好簡直是永恒的口水戰(zhàn)導火索，雙方的支持者爭論起這個話題絕對是樂此不疲。目前來看NVIDIA因為Maxwell架構高性能、低功耗的優(yōu)勢占據了上風，AMD雖然不乏配備黑科技HBM顯存的亮點，但R300系列顯卡多是換湯不換藥，架構并沒有升級，還好A卡總體上性價比還不錯。不過大家想過沒有，在對待老一代顯卡上，AMD、NVIDIA兩家到底誰更良心一些呢?

江湖上經常有XX廠商為了增加新卡銷售而故意在驅動程序上劣化上一代顯卡，進而逼迫用戶升級的傳說，這種傳聞簡直跟蘋果新版iOS故意讓舊型號卡頓一樣（什么?你說蘋果真的這么做了?那就當真的吧，反正我是果黑，我也信了）。從理性角度來說，這種陰謀論不值一駁，因為只有腦子進水的廠商才會用這種方法去坑自己的老用戶，之前我們也刊發(fā)過驅動程序橫評的文章，沒證據表明廠商會這么做。

不過話說回來，腦子進水這事就算不是主觀的，但是種種客觀原因之下，不同顯卡在不同時代的驅動中性能確實有可能存在提升或者下降的可能，累積下來對性能的影響可能就不容小覷了。對于這個問題，babeltechreviews做了個有趣的對比，結果可能讓NVIDIA老卡用戶不太高興。

下面就是他們的驗證過程，首先來看第一張表格——這是GTX 980 Ti顯卡發(fā)布時的評測中用過的2013年的顯卡性能：

2013年的幾款顯卡的性能（點擊放大）

這張表格中，我們可以看到GTX 780 Ti顯卡性能當時是領先R9 290X顯卡的，而且部分測試中領先比例也相當明顯。我們的首發(fā)評測中也是GTX 780 Ti性能領先了R9 290X顯卡，平均領先有9.4%。

上面這張表格會是全文的基礎，后面還會有當前2016年的性能測試及對比，原文把測試過程及設置說的很詳細，這里不再贅述，不過有幾個問題要交代一下：

由于時間間隔了近三年，所以測試平臺及設置多少都會有變動的，2013年他們的游戲測試用的是2560x1600分辨率，但現(xiàn)在用的是2560x1440分辨率，所以這部分測試中他們重跑了當年的游戲測試以便對比。

測試平臺也從之前超頻到4.5GHz的Core i7-3770K變成了Core i7-4790K，后者頻率4.0-4.4GHz，操作系統(tǒng)從Win7變成了Win10（不過本文沒有涉及到DX12游戲），這些都可能影響測試結果，不過本文以游戲測試為主，高頻的CPU影響其實不算大，而且他們對比的結果非常多，即便個別項目受到了影響，但總體上還是能反應一些趨勢的。

下面這張成績表是用最新驅動和平臺跑的，結果如下：

最新驅動下的GTX 780 Ti及R9 290X性能（點擊放大）

這張表格其實已經開始說明問題了，GTX 780 Ti、R9 290X都使用了最新驅動，但性能上變成了R9 290X占優(yōu)了。

不過要想說明問題，還需要更有針對性的對比，下面這張表格是該網站在2013年11月7日發(fā)布的GTX 780 Ti首發(fā)評測中的性能。

GTX 780 Ti首發(fā)時的性能對比