賈躍亭申請的臨時禁令嚴禁顧穎瓊靠近 威力如何?
- 來源:澎湃
- 作者:NT
- 編輯:newtype2001
在顧穎瓊利用微信公眾號針對賈躍亭進行一系列的曝光之后,近日賈躍亭方面開始了反擊,向美國法院申請了臨時禁制令。經(jīng)??醋锇嘎烧惷绖〉男』锇閭儗@個禁制令應(yīng)該不陌生,以下也將詳細解讀一下。
美國當(dāng)?shù)貢r間9月29日上午,美國洛杉磯高等法院根據(jù)樂視公司股東賈躍亭申請,向顧穎瓊(Yingqiong Gu)發(fā)出了臨時禁制令。
根據(jù)臨時禁制令中的內(nèi)容,顧穎瓊被禁止騷擾,恐嚇,攻擊,跟蹤,威脅,毆打,辱罵,破壞賈躍亭個人財產(chǎn),擾亂其平靜生活;禁止以直接或間接接觸此人,通過任意方法,包括卻不限于,當(dāng)面,打電話,書寫,公開或私人信件,辦公郵件,電子郵件,短信息,傳真,其他電子手段;禁止發(fā)表賈躍亭的家庭住址等私人信息。
值得一提的是,禁令內(nèi)容中的第四條,原本寫的是禁止顧穎瓊“發(fā)表偽造文件或聲明”,但此條被劃掉,更改為“不能發(fā)表上訴者的個人家庭住址”。
此外,上述禁令還要求顧穎瓊至少要和賈躍亭保持100碼(約91米)的距離。
此臨時禁制令(Temporary Restraining Order)現(xiàn)在已經(jīng)生效。按上述臨時禁令,如果顧穎瓊不遵守上述規(guī)定,將會被逮捕??杀慌刑幾罡咭荒瓯O(jiān)禁,及最高1000美元罰款。
根據(jù)賈躍亭在提交法院的材料中的陳述,自2017年7月以來,顧穎瓊通過微信公眾號等渠道,連續(xù)刊發(fā)樂視創(chuàng)始人賈躍亭和樂視公司的不實信息和言論,還發(fā)布包括賈躍亭住址在內(nèi)的私人信息等,“對我造成了大量情緒上的困擾,令我擔(dān)心家人的安全”。
因此,賈躍亭向美國法院提出,向顧穎瓊發(fā)出民事騷擾禁制令(Civil Harassment Restraining Order)。如申請成功,民事騷擾禁制令的有效時間會是最多3年。
關(guān)于申請向顧穎瓊發(fā)出民事騷擾禁制令的聽證會,將于2017年10月19日,美國加利福尼亞州復(fù)審法院(Superior Court of California,類似中級法院)舉行。臨時禁制令的有效時間將會于聽證會之前截止。
今年7月以來,顧穎瓊在“顧穎瓊博士說天下”微信公眾號等自媒體平臺頻繁發(fā)表針對樂視及賈躍亭的信息。其中9月14日的一篇博文,發(fā)布了一份顯示由賈躍亭簽名的申請信托資料,稱賈躍亭在美國成立信托基金留給女兒5億元,引發(fā)輿論嘩然。隨后,賈躍亭、其妻甘薇和樂視公司均對此事進行了辟謠,稱賈躍亭及其家人從未在海外成立所謂的信托基金,網(wǎng)傳的英文資料全部造假。
10月1日,樂視控股(北京)有限公司在其微信公眾號“樂視生態(tài)”的官方聲明中稱,“鑒于顧穎瓊的行為已經(jīng)嚴重侵害賈躍亭及其家人的名譽,并對賈躍亭為樂視控股所負債務(wù)盡責(zé)到底的不懈努力及對全球汽車行業(yè)的合法投資造成損害,賈躍亭會在中美兩地對顧穎瓊提起訴訟。”
顧穎瓊也迅速進行了回應(yīng)。
9月30日,顧穎瓊在發(fā)給澎湃新聞記者的一篇題為《“我將與賈躍亭交戰(zhàn)于美國法庭,在美國人面前,他很誠實!而我受美國憲法第一修正案保護!》的文章中稱,自己確實于美國時間9月30號13時左右收到了臨時禁令。但又稱,自己受到美國憲法第一修正案保護。
顧穎瓊在文中稱,禁令內(nèi)容中的第四點,原本寫的是禁止顧穎瓊“發(fā)表偽造文件或聲明”,但此條被法院劃掉,更改為“不能發(fā)表上訴者的個人家庭住址”。顧穎瓊稱,第四點申請被駁回的原因是“美國憲法第一修正案”(1st Amendment),并附上了相關(guān)文件頁的照片。
照片中,在“拒絕部分或全部指控原因”一欄中,有法院手寫的“1st Amendment”字樣。
“第一修正案”的主要內(nèi)容是對宗教信仰和言論自由的保護。
樂視控股相關(guān)負責(zé)人指出,國內(nèi)外絕大多數(shù)媒體都秉持著客觀公正的態(tài)度,對樂視危機的過程進行追蹤報道,而部分自媒體,卻為了博取流量,刻意傳播虛假信息,發(fā)表惡意評價,給樂視和賈躍亭本人的信譽,給樂視合作伙伴都帶來不可彌補的損失。無論是在哪個國家,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)查實,就會依照當(dāng)?shù)胤蛇M行訴訟,追究行為人的法律責(zé)任。


-
傳奇歲月
-
原始傳奇
-
斗羅大陸(我唐三認可0.1折)
-
妖神記之巔峰對決
-
無雙戰(zhàn)車(悟空沉默)
-
深淵契約
-
貓狩紀0.1折
-
靈劍仙師(斗破蒼穹)
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論