虎牙和斗魚的上市之爭 高估值的斗魚更有話語權(quán)
- 來源:未知
- 作者:梨子
- 編輯:泰可愛勒
眾所周知,在一周前的4月10日,虎牙正式公布了赴美IPO招股項目文件,成為國內(nèi)首個赴美上市的游戲直播公司。而在這份招股書里,虎牙自稱"中國最大及最活躍的游戲直播平臺",一夜之間虎牙“行業(yè)第一”的言論此起彼伏。但是這樣毫無依據(jù)的夸下海口,并沒有得到很多人的認(rèn)可,在虎牙發(fā)布IPO招股書并宣稱自己是“行業(yè)第一”后不久,斗魚用一種更為實際的方式,對虎牙的“行業(yè)第一”做出了強有力的回應(yīng)。

數(shù)據(jù)支撐下 發(fā)展形勢一目了然
對于這場上市之爭,從2018年3月底騰訊對斗魚和虎牙的雙投中,就已經(jīng)可以看出明顯的差距。騰訊對兩平臺的估值和融資,就是最為直接的回答,虎牙的估值是13.3億美元,相比斗魚股東所提到的24-25億美元的估值,相差約是兩倍;另一方面,騰訊對斗魚和虎牙融資對比,虎牙方的4.6億美元相比于斗魚方的6.3億美元,斗魚明顯更勝一籌。在接受騰訊投資的那一刻,虎牙已經(jīng)知道了騰訊給斗魚的估值是自己兩倍的現(xiàn)實,并默認(rèn)了這一事實。

不僅如此,從多方的數(shù)據(jù)對比來看,虎牙在上市IPO招股書中披露的諸多平臺經(jīng)營狀況,都難免讓人略有擔(dān)心。盡管虎牙在招股書當(dāng)中用了Frost & Sullivan的數(shù)據(jù),聲稱在平均月活躍訪問用戶、活躍用戶平均使用時長、活躍主播數(shù)量等多個數(shù)據(jù)方面,虎牙直播均穩(wěn)居行業(yè)首位。但是對于這些并無太多實質(zhì)意義的數(shù)據(jù)來說,極光大數(shù)據(jù)統(tǒng)計的《2月直播app市場滲透率》顯得更有說服力。數(shù)據(jù)顯示,斗魚的市場滲透率最高為4.25%,其次分別是虎牙的3.61%和YY的3.33%;另一方面,從2017年9月至2018年2月的日活量來看,斗魚以670.8萬領(lǐng)跑直播行業(yè),均高于YY的580.6萬和虎牙的474.6萬。而蘋果官方AppStore下載榜單也顯示,斗魚直播下載量明顯高于虎牙直播,2017年斗魚直播全年累計下載量約為2560萬,虎牙直播約為1860萬,與斗魚相比,虎牙竟相差700萬之多。從中不難看出,數(shù)據(jù)支撐下的斗魚,顯得更有話語權(quán)。

深度合作 優(yōu)勢潛質(zhì)脫穎而出
可以理解的是,在相同行業(yè)容易產(chǎn)生競爭的大環(huán)境下,被冠以“行業(yè)第一”的確會獲得更大的市場聲量,誰能奪得這把交椅,就會有更多的市場主導(dǎo)權(quán)。相對與視頻行業(yè)的格局之爭,與愛奇藝、騰訊、優(yōu)土的視頻三強爭霸有些類似,虎牙對于“行業(yè)第一”的暗中較勁,實則是想獲得更高的市場溢價,以及在上市之前獲得更多的資本青睞。究其原因,這和虎牙長期以來的高負(fù)債、低利潤、融資難等眾多發(fā)展瓶頸,都有著內(nèi)在聯(lián)系。

不論是從騰訊的融資估值,還是大數(shù)據(jù)背景下的直觀體現(xiàn),從虎牙和斗魚的這場上市之爭不難看出,斗魚都有著明顯的發(fā)展?jié)撡|(zhì)和優(yōu)勢。斗魚與騰訊的深度戰(zhàn)略合作已經(jīng)在逐步展開,上市之路相比于虎牙的坎坷也更加一帆風(fēng)順。

對于這場直播平臺“行業(yè)第一”的爭奪,斗魚的諸多行業(yè)表現(xiàn)是人們信服的重要依據(jù)?;⒀牢磥淼陌l(fā)展行徑,究竟能否改變現(xiàn)有的劣勢,我們暫不得而知;但可以感知的是,斗魚以其獨有的發(fā)展戰(zhàn)略布局和平臺資源推廣策略,逐漸獲得更多的市場認(rèn)可和用戶增長。


-
傳奇歲月
-
原始傳奇
-
斗羅大陸(我唐三認(rèn)可0.1折)
-
妖神記之巔峰對決
-
無雙戰(zhàn)車(悟空沉默)
-
深淵契約
-
貓狩紀(jì)0.1折
-
靈劍仙師(斗破蒼穹)
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論