英國(guó)數(shù)字信息部長(zhǎng)認(rèn)為:游戲開(kāi)箱機(jī)制未必等同于賭博
- 來(lái)源:3DM編譯
- 作者:雪下之夜
- 編輯:SkyHY
這段時(shí)間,英國(guó)下議院“沉浸和上癮性技術(shù)”調(diào)查會(huì)議引起了很多游戲公司的注意,此次會(huì)議持續(xù)時(shí)間比較長(zhǎng),直到目前還尚未結(jié)束,而且經(jīng)常在“游戲成癮”和“游戲開(kāi)箱機(jī)制是否屬于賭博”這兩大問(wèn)題上爭(zhēng)論不休。近日,英國(guó)數(shù)字信息部長(zhǎng)在會(huì)上針對(duì)“游戲開(kāi)箱機(jī)制”這一話(huà)題,發(fā)表了與諸多議員不同的看法。
在會(huì)上,當(dāng)調(diào)查委員會(huì)成員詢(xún)問(wèn)英國(guó)數(shù)字信息部長(zhǎng)Margot James:“EA公司將游戲開(kāi)箱稱(chēng)為‘驚喜機(jī)制’,目前比利時(shí)與荷蘭都將該機(jī)制歸類(lèi)為賭博,在這樣的情況下,您是否認(rèn)為英國(guó)也應(yīng)該效仿這兩個(gè)國(guó)家的做法,將其歸類(lèi)為賭博行為?”
對(duì)此,英國(guó)數(shù)字信息部長(zhǎng)Margot James提出了質(zhì)疑,并認(rèn)為調(diào)查委員會(huì)的提問(wèn)與各種假設(shè)都站不住腳:“事實(shí)上,我認(rèn)為歐洲的部分國(guó)家之所以將游戲開(kāi)箱機(jī)制歸類(lèi)為賭博,是因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為這種機(jī)制將傳統(tǒng)的線(xiàn)下賭博轉(zhuǎn)變?yōu)榫€(xiàn)上模式,同時(shí)它們的法律條例也和英國(guó)有所不同。我對(duì)‘將游戲開(kāi)箱機(jī)制歸類(lèi)為賭博’這一點(diǎn)提出質(zhì)疑,從此次聽(tīng)證會(huì)來(lái)看,我沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何能夠支持這種說(shuō)法的證據(jù)。”
“在我看來(lái),游戲戰(zhàn)利品箱子屬于可選擇性的商品,人們選擇了這種商品并從中獲得角色皮膚、道具等多種物品,目的是為了更好地體驗(yàn)游戲,而不是期待額外的金錢(qián)回報(bào)。更重要的是,很多游戲都不支持線(xiàn)下交易,讓更多人從中賺取金錢(qián)利益。因此,游戲開(kāi)箱機(jī)制與賭博行為存在天壤之別,而且將這種機(jī)制直接歸類(lèi)為賭博是十分武斷的做法。”
不過(guò),調(diào)查委員會(huì)似乎并不滿(mǎn)意這個(gè)回答,之后便詢(xún)問(wèn)Margot James是否一點(diǎn)都不擔(dān)心游戲開(kāi)箱機(jī)制所帶來(lái)的隱患,而她的回答是:“我不是這個(gè)意思,如果目前有證據(jù)能夠說(shuō)明游戲開(kāi)箱機(jī)制為賭博行為打開(kāi)了新的大門(mén),那么我就會(huì)對(duì)這種機(jī)制產(chǎn)生擔(dān)憂(yōu)。從目前的情況來(lái)看,所有年齡段的人都會(huì)對(duì)游戲產(chǎn)生興趣,其中以青少年為主,我們確實(shí)需要保持警惕。但是如果這種機(jī)制真的會(huì)引發(fā)問(wèn)題,我們就必須認(rèn)真對(duì)待,思考解決方案?!?
“然而,目前我沒(méi)有看到可以支持‘游戲開(kāi)箱機(jī)制等于賭博’這種說(shuō)法的有力證據(jù),調(diào)查委員會(huì)應(yīng)該根據(jù)事實(shí)和證據(jù)來(lái)采取行動(dòng),而不是一味地將管制掛在嘴上。其實(shí),真正值得注意的問(wèn)題在于,青少年和兒童是否存在過(guò)度消費(fèi)問(wèn)題?!?

玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門(mén)評(píng)論
全部評(píng)論