國(guó)外開(kāi)發(fā)者：游戲趣味性很關(guān)鍵但不應(yīng)拘泥于此

根據(jù)外媒gamesindustry的報(bào)道，從目前的游戲開(kāi)發(fā)情況來(lái)看，很多人都喜歡為一款游戲的趣味程度打分，盡管在游戲開(kāi)發(fā)階段，也有很多人對(duì)游戲的趣味性評(píng)頭論足。在很多人眼里，這種趣味要素評(píng)分似乎成為了衡量游戲好壞的標(biāo)準(zhǔn)之一。

在這種標(biāo)準(zhǔn)下，一些發(fā)行商就開(kāi)始做這樣的一件事情：他們會(huì)對(duì)游戲的趣味程度進(jìn)行評(píng)估，然后再看這款游戲是不是比市面上95%的游戲還要有趣一些。對(duì)此，來(lái)自游戲開(kāi)發(fā)商ArenaNet的John Hopson有很多話想要說(shuō)。

John Hopson表示：“首先我要聲明的一點(diǎn)就是，游戲的趣味性當(dāng)然非常重要，但是我們不能拘泥于各種各樣的趣味程度評(píng)分，而且如果一直關(guān)注這些衡量尺度的話，對(duì)于游戲開(kāi)發(fā)本身也毫無(wú)價(jià)值。”

“首先，拘泥于趣味程度評(píng)分會(huì)減少溝通與對(duì)話。如果你為一款游戲打出了高分，開(kāi)發(fā)人員可能會(huì)感到很高興，然后把那些潛在的問(wèn)題都忽略了。在高評(píng)分之下，他們可能會(huì)認(rèn)為，既然這款游戲這么好了，那我們還那么費(fèi)勁干嘛？如果你給出的是低分，開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)迅速尋找接口，例如，我們的市場(chǎng)定位不太準(zhǔn)、沒(méi)有涉及目標(biāo)用戶、玩家玩的還不夠久，所以還沒(méi)玩到有趣的部分等等。而無(wú)論是高分還是低分，都會(huì)對(duì)測(cè)試階段的溝通和對(duì)話造成障礙。測(cè)試的目的是為了尋找游戲中出現(xiàn)的問(wèn)題，只有端正態(tài)度，才能得到有效的測(cè)試結(jié)果和更好的游戲質(zhì)量?！?

“但玩家們認(rèn)為一款游戲不好玩的時(shí)候，他們通常很難給出如何變得好玩的建議。我們也希望游戲很有趣，因?yàn)檫@是游戲的核心要素之一。但是僅僅知道游戲不太有趣的話，并不意味著很快就能找到有效的解決方案。而且游戲好不好玩本身的定義也很模糊，你很難知道，這款游戲是不是因?yàn)樘菀谆蛘呤翘y，讓玩家失去了興趣，還是說(shuō)玩家因?yàn)閷?duì)游戲產(chǎn)生迷惑而認(rèn)為不好玩?！?

“此外，如果要評(píng)價(jià)多人游戲的趣味程度的話，很多人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這種東西更不容易衡量了。每個(gè)人對(duì)于多人游戲是否‘有趣’，都有自己的一套評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。有些人喜歡合作PvE，有些人喜歡PvP?！?

“對(duì)于以上問(wèn)題，我想到了幾個(gè)解決方案。首先，游戲測(cè)試不應(yīng)該很快就對(duì)趣味性進(jìn)行測(cè)試，我們應(yīng)該首先關(guān)注問(wèn)題，對(duì)于好玩不好玩這一點(diǎn)，我們可以幾個(gè)月之后再做評(píng)估。第二，正確看待游戲評(píng)分，我們應(yīng)該讓游戲評(píng)價(jià)反過(guò)來(lái)服務(wù)于開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，讓開(kāi)發(fā)者清楚地知道，到底哪里有不足。第三，關(guān)注趣味性背后的問(wèn)題，玩家們經(jīng)常會(huì)給出其他的意見(jiàn)，如果想要讓游戲變得更好，這一點(diǎn)也很重要?！盝ohn Hopson如此說(shuō)道。