玩家騷擾威脅《命運(yùn)2》開(kāi)發(fā)者 法院判賠償50萬(wàn)美元

一名《命運(yùn)2》對(duì)開(kāi)發(fā)商 Bungie 的社區(qū)經(jīng)理進(jìn)行了威脅、騷擾合種族歧視的玩家現(xiàn)已被勒令向 Bungie 支付超過(guò) 48.9 萬(wàn)美元的賠償金。

事件發(fā)生在游戲社區(qū)經(jīng)理分享了《命運(yùn)2》黑人創(chuàng)作者 UhMaayyze 創(chuàng)作的一些藝術(shù)作品之后。法院裁決稱(chēng)這些藝術(shù)作品“激怒了”被告 Jesse James Comer，并導(dǎo)致他開(kāi)始針對(duì)社區(qū)經(jīng)理合 Bungie 展開(kāi)了一系列“種族主義、隨機(jī)恐怖主義活動(dòng)”。

律師助理 Kathryn Tewson 在推特上分享了完整的裁決。她將 Comer 描述為一個(gè)“種族主義者”，并對(duì) Bungie 員工及其家人進(jìn)行了“反社會(huì)行為”。裁決中的細(xì)節(jié)描述道：在社區(qū)經(jīng)理于社交媒體分享了 UhMaayyze 的作品后，Comer 多次使用匿名電話(huà)撥打了社區(qū)經(jīng)理的個(gè)人專(zhuān)線(xiàn)，留下了“可怕、偏執(zhí)的語(yǔ)音留言”，并要求 Bungie 在《命運(yùn)2》中制作玩家能夠屠戮有色人種的模式。

隨后 Comer 轉(zhuǎn)向了社區(qū)經(jīng)理的妻子，用“種族主義短信和語(yǔ)音留言”對(duì)他們兩人進(jìn)行了“地毯式轟炸”。隨后兩人了解到 Comer 已經(jīng)知道了他們的住址：被告從美國(guó)披薩店 Domino 訂購(gòu)了一份“幾乎無(wú)法食用，散發(fā)著惡臭的披薩”的外賣(mài)寄到他們家，且要求貨到付款，并附有“至少敲 5 次門(mén)”的備注要求，以防被害者戴著耳機(jī)聽(tīng)不見(jiàn)。披薩送到后，Comer 又給被害者妻子留言，告訴她“享受披薩吧”。

法院表示，Comer 的行為“不再僅僅是惡作劇”，而且升級(jí)為現(xiàn)實(shí)世界暴力的可能性迫使 Bungie 采取了“昂貴的措施”來(lái)保護(hù)這名員工及其家人。工作室向受害者家派遣了“行政保護(hù)”，并通知了當(dāng)?shù)鼐?，然后聘?qǐng)調(diào)查專(zhuān)員查明 Comer 的身份，該過(guò)程中包括在加拿大聘請(qǐng)律師以獲得加拿大法院的調(diào)查許可。

騷擾還有附帶影響。受害的社區(qū)經(jīng)理被迫請(qǐng)假，并被限制了與粉絲之間的互動(dòng)。而隨著威脅消息的傳出，Bungie 的其他社區(qū)經(jīng)理也都受到了影響。裁決稱(chēng)：“Bungie 不僅失去了一位敬業(yè)的資深社區(qū)經(jīng)理，還被迫保護(hù)其他現(xiàn)有員工和潛在新員工免受類(lèi)似的騷擾活動(dòng)?！?

因?yàn)?Comer 沒(méi)有出庭，最終直接默認(rèn)以 Bungie 勝訴結(jié)束。最終判決永久禁止他與 Bungie、其員工以及《命運(yùn)2》社區(qū)的任何成員之間有任何接觸。判決還命令 Comer 支付總計(jì) 489,435.52 美元的賠償金，利息每年以 12% 利率累積，直到全額支付損害賠償金為止。

Kathryn Tewson 解釋了為何作為大型律師事務(wù)所會(huì)公開(kāi)慶祝這一案件的原因，包括“官方司法機(jī)構(gòu)承認(rèn)了有據(jù)可查的不斷升級(jí)的騷擾模式所造成的威脅和傷害，這種模式可能通過(guò)肢體沖突和其他現(xiàn)實(shí)世界的暴力最終導(dǎo)致悲劇發(fā)生?！?

在推特上她繼續(xù)寫(xiě)道：“我們從法律角度得出的結(jié)論是，當(dāng)雇員因工作而受到騷擾時(shí)，這種騷擾也會(huì)對(duì)雇主造成傷害，雇主可以在民事法庭上要求追回這些損失?！薄拔覀冞€得到了一項(xiàng)裁決，即以工作為由對(duì)員工進(jìn)行人肉搜索和騷擾，進(jìn)行未要求的物品遞送，是一種影響公共利益的不公平貿(mào)易行為，這能夠?qū)⑦@種行為置于《華盛頓消費(fèi)者保護(hù)法》的管轄范圍內(nèi)?！?

Bungie 真的征收裁決結(jié)果判處的罰款的可能性并不大。這次勝訴開(kāi)創(chuàng)的先例才是最大的勝利：?jiǎn)T工受虐待或威脅的公司擁有了追索權(quán)，而進(jìn)行這種行為的加害者將會(huì)被追訴法律責(zé)任。