對(duì)于可能來(lái)到的游戲分級(jí)，你有什么看法？

就在這個(gè)月的二十六日，由人民網(wǎng)主辦、金報(bào)電子音像出版中心承辦的“創(chuàng)新發(fā)展 責(zé)任同行——2019游戲企業(yè)責(zé)任論壇”在北京人民日?qǐng)?bào)社新媒體大廈舉行，與會(huì)期間人民網(wǎng)起草了《游戲適齡提示草案》，并聯(lián)合十余家游戲企業(yè)發(fā)起《游戲適齡提示倡議》。

而我們似乎可以從中看到游戲分級(jí)的希望，所以這一次，我們想和你聊聊，對(duì)于可能來(lái)到的游戲分級(jí)，你有什么看法？

銀河正義使者：

當(dāng)然是好事。

游戲分級(jí)這事情從最開(kāi)始提出來(lái)到現(xiàn)在，約莫也有個(gè)十幾年的光景了，每年都有人提，每年都有人倡導(dǎo)，但總是石沉大海，現(xiàn)在終歸是出現(xiàn)了個(gè)有鼻子有眼兒的雛形，你說(shuō)這是不是好事？

雖然目前絕大多數(shù)人都對(duì)《游戲適齡提示草案》中的內(nèi)容有點(diǎn)疑問(wèn)，可看看標(biāo)題里的“草案”兩個(gè)字，就覺(jué)得未來(lái)還是有希望的，肯定不能指望一口氣吃成個(gè)胖子，千里之行始于足下，走起來(lái)，那就行了。

畢竟，前兩年我們的人大代表還能說(shuō)出這種魔幻現(xiàn)實(shí)主義的話(huà)。

目前看到這份“草案”，就已經(jīng)覺(jué)得很好了，條理清晰的標(biāo)準(zhǔn)總是比“一棒子打死”和“一刀切”要好太多。

木大木大木大：

如果游戲分級(jí)這個(gè)事兒真的落地，不會(huì)是壞事，但是究竟有多好，還要依據(jù)實(shí)際情況而定。

“未成年人沉迷游戲的不良影響”很可能是促成這次討論的重要原因，在對(duì)游戲分級(jí)這件事提出意見(jiàn)的各行各業(yè)人物中，仍然有一大部分的聲音是將未成年人沉迷游戲這種社會(huì)現(xiàn)象的成因歸類(lèi)到游戲本身，我很不認(rèn)同這樣的說(shuō)法，現(xiàn)在，我們先來(lái)看一則舊聞。

圖源網(wǎng)絡(luò)，侵刪

2018年8月30日凌晨，江蘇南通海門(mén)某小區(qū)發(fā)生一起墜樓事故，13歲的少年小徐從四樓墜亡，小徐的母親表示，小徐墜樓前一直在平板電腦上打一種名叫“吃雞”的網(wǎng)絡(luò)游戲，為節(jié)省時(shí)間，在游戲中，玩家都會(huì)跳窗而不走門(mén)，稱(chēng)“出一點(diǎn)血人又會(huì)活過(guò)來(lái)”。小徐家人堅(jiān)持認(rèn)為，幾年前他就沉迷電腦游戲，其死因和玩該游戲有直接關(guān)系，希望國(guó)家重視網(wǎng)絡(luò)游戲害人的情況。

在我們?yōu)槲闹心泻⑿⌒爝^(guò)早凋零的青春花朵表示惋惜之后，重新正視此事，小徐母親的觀點(diǎn)和曾經(jīng)“某青年沉迷網(wǎng)絡(luò)暴力游戲在現(xiàn)實(shí)中殺人”新聞導(dǎo)向的觀點(diǎn)是否有些相似呢？難道電子游戲真的會(huì)蠶食掉玩家的靈魂嗎？

對(duì)于電子游戲玩家來(lái)說(shuō)，答案當(dāng)然是否定的，可是對(duì)于那些不玩游戲，年級(jí)較大的群體來(lái)說(shuō)，這個(gè)答案真的那么重要嗎？

我國(guó)由于教育曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)斷層現(xiàn)象，并且總體人口受教育程度普遍低，存在著大量文化、生活水平不高的父母養(yǎng)育下一代人的現(xiàn)象，“望子成龍，望女成鳳”的想法存在于每位家長(zhǎng)的腦海中，可是當(dāng)這樣的事件屢次發(fā)生，錯(cuò)誤是否全在游戲上的爭(zhēng)論便是愈演愈烈，不同的人當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生不同的想法，爭(zhēng)論是正常的，可是爭(zhēng)論一定要爭(zhēng)在了點(diǎn)子上。

誠(chéng)然，未成年人由于社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，在自控以及分辨事務(wù)的能力確實(shí)有很大的欠缺，部分劣質(zhì)游戲就成功的鉆這種漏洞，吸引大批的青少年玩家，用他們這個(gè)年齡段無(wú)法拒絕的吸引為由誘引這些未成年人進(jìn)行充值等行動(dòng)，可歸根結(jié)底這樣的游戲還是部分，市場(chǎng)上確實(shí)存在著對(duì)孩子成長(zhǎng)有正面輔導(dǎo)作用的游戲，可這樣的游戲還是太少太少了。

最大的問(wèn)題不在于那個(gè)燒開(kāi)的水壺有多燙，而是那個(gè)水壺被家長(zhǎng)放在哪里。

部分電子游戲中存在著裸露、色情、暴力等元素，這些確實(shí)不適宜三觀尚在發(fā)展中的未成年人接觸，可是當(dāng)這些游戲就擺在了唾手可得的地方，誰(shuí)又能讓未成年人不去接觸這些游戲，只有一個(gè)群體，那就是家長(zhǎng)。

父母作為孩子的家長(zhǎng)，本應(yīng)該在孩子的成長(zhǎng)中扮演最重要的角色，在孩子教育上必須要做到事無(wú)巨細(xì)，可在我國(guó)乃至世界范圍內(nèi)，部分家長(zhǎng)并沒(méi)有很好地做到這點(diǎn)，而是將全部的責(zé)任丟給學(xué)校老師又或是更老的祖輩進(jìn)行隔代教育，如此一來(lái)，孩子和父母之間的有效溝通越來(lái)越少，甚至有的家長(zhǎng)在孩子吵鬧不休時(shí)主動(dòng)把手機(jī)遞給孩子玩游戲，以此滿(mǎn)足孩子的需求減少自己的煩惱。

這樣的行為并只是少數(shù)，而是產(chǎn)生自大部分家長(zhǎng)都存在的缺陷——不懂得如何教育孩子。

同樣的知識(shí)匱乏還出現(xiàn)在對(duì)于早期性教育以及心理教育上，這反映出的是比游戲能否分級(jí)更大的問(wèn)題，沒(méi)有受到健全心理、性啟蒙教育的孩子無(wú)論未來(lái)的學(xué)歷多么高，他始終會(huì)有一部分殘缺，這是很難彌補(bǔ)的教育上的殘缺，這種殘缺最大的根源并不是游戲，恰恰是父母。

所以，與其糾結(jié)于游戲分級(jí)，究竟怎么分，不如從根源上推廣基礎(chǔ)心理等知識(shí)的啟蒙教育，讓孩子不會(huì)因?yàn)闆](méi)事可做接下父母遞過(guò)去的手機(jī)，而是從心底將電子游戲只看做一種獲取娛樂(lè)的方式，而非彌補(bǔ)自己在現(xiàn)實(shí)中獲取不到的情感替代。

電子游戲能否在未來(lái)分級(jí)也只是為未成年人成長(zhǎng)提供一道理論上的防線(xiàn)，畢竟每個(gè)時(shí)代教育的失敗都會(huì)有一個(gè)原因，武俠小說(shuō)、香港電影、追星、早戀都是電子游戲的前輩，讓我好奇的是，下一個(gè)名詞，又會(huì)是什么？這樣的失敗又還會(huì)持續(xù)多久。

頭腦風(fēng)暴：

我覺(jué)得游戲分級(jí)制度是個(gè)雙贏的方案，是非常有必要的，不論對(duì)社會(huì)還是游戲行業(yè)都是一件好事。

首先，分級(jí)制度起到了安定社會(huì)，規(guī)范未成年兒童游戲行為的作用。它可以制定出適合未成年人玩的游戲，對(duì)他們的身心健康都有益處，讓家長(zhǎng)也能知道理解什么游戲該玩什么不該玩，在制度的指導(dǎo)下才能更好的教育孩子管住孩子。這是一個(gè)好事，也是一個(gè)可行的方案，如果我們真的采用分級(jí)，各種未成年被游戲“毒害”的事件也能減少發(fā)生，家長(zhǎng)也不會(huì)總把鍋甩到游戲開(kāi)放商或整個(gè)游戲行業(yè)身上，游戲也不再被扣上“電子海洛因”的帽子。這是我愿意看到的也是希望發(fā)生的。

其次，游戲分級(jí)制度拯救了我國(guó)游戲行業(yè)。在游戲分級(jí)制度的范圍內(nèi)，開(kāi)發(fā)商們終于能展開(kāi)拳腳進(jìn)行游戲創(chuàng)作，不會(huì)再出現(xiàn)把血肉代替成面包這種令人啼笑皆非的天朝試和諧，他們可以放心大膽的做游戲，拉著中國(guó)落后的游戲事業(yè)向前沖。也可以針對(duì)性的制作兒童向的未成年人游戲，在每個(gè)領(lǐng)域內(nèi)按照規(guī)章制度有序的進(jìn)行創(chuàng)造、發(fā)展，每個(gè)人都走在自己的軌道上共同前進(jìn)卻又互不干涉，這是我想看到的，也是玩家們、家長(zhǎng)們所期待的，所以對(duì)于游戲分級(jí)制度我是十分支持并雙手雙腳贊成的。

海涅：

游戲?yàn)槭裁匆旨?jí)？

一般普遍的意識(shí)形態(tài)中，游戲分級(jí)是針對(duì)諸如“血腥、暴力、情色”等不太正確的內(nèi)容的管控，用以年齡為主的方式區(qū)分出“誰(shuí)能買(mǎi)，誰(shuí)不能買(mǎi)”。

但這里就要說(shuō)明白了，至少明面上我們還稱(chēng)呼其為「游戲分級(jí)」，而不是「游戲管控」。那么分級(jí)除了快速區(qū)分出“誰(shuí)可以”以外，我認(rèn)為還應(yīng)該具備區(qū)分出“誰(shuí)需要”的職能。

畢竟我們不能單向的用分級(jí)來(lái)作為制約，分級(jí)也應(yīng)該是雙向的，互利的，共贏的。它應(yīng)該具備對(duì)誰(shuí)都有所幫助的屬性，而不是一味的限制。所以我希望相關(guān)部門(mén)的人員能用先進(jìn)的思考方式去分析市場(chǎng)：一方面篩選玩家的契合度；一方面也讓玩家更快的從分級(jí)標(biāo)簽中找到自己的需求商品。讓分級(jí)不止是降低賣(mài)方利益，也能做到增加買(mǎi)方效率。

但說(shuō)起來(lái)容易，實(shí)行起來(lái)著實(shí)有點(diǎn)困難，不過(guò)我還是希望游戲分級(jí)不要一刀切，盡量做到細(xì)致化，有科學(xué)性的分類(lèi)，讓不同的人群迅速找到自己需要的類(lèi)別，而不只是看著幾個(gè)用年齡，身份做區(qū)分的標(biāo)簽不知所云，比如“18歲以上，適合學(xué)生，適合女性，適合XXX?！彪y道猛男就不能玩暖暖嗎？分級(jí)只用來(lái)做門(mén)檻，不用來(lái)做推廣就太可惜了。我印象里還是有很多和主流價(jià)值觀相近，適合各類(lèi)形形色色不同人群的有趣游戲的。

所以細(xì)致化的分級(jí)同樣需要突出需求性，而不是僅僅只表現(xiàn)出適應(yīng)性。

當(dāng)我們能把攜帶這些標(biāo)簽的游戲在眼前正視，而不是放到一邊閉口不談的時(shí)候，行業(yè)才會(huì)有所好轉(zhuǎn)。只有清晰的認(rèn)知，才能讓民眾明白哪些措施是為了保護(hù)，哪些措施是為了防患于未然，在正確的扶持下，國(guó)內(nèi)游戲業(yè)不管是大廠也好，小廠也罷，才都能找到自己的土壤茁壯成長(zhǎng)。

沼雀：

千呼萬(wàn)喚始出來(lái)，如果確定實(shí)施的話(huà)絕對(duì)是一件好事情，至少以后再也不用看到一些無(wú)端的和諧了，而且分級(jí)帶來(lái)的好處也不僅于此，這意味著游戲的階梯化，從市場(chǎng)的角度來(lái)考慮這有助于穩(wěn)定玩家結(jié)構(gòu)，從而以年齡為標(biāo)準(zhǔn)劃分玩家群體，再也不用一鍋亂燉。

可能在某些限制級(jí)游戲中我們遇到的小學(xué)生也會(huì)變少吧，而且游戲分級(jí)也就意味著社會(huì)方面不在把游戲完全的當(dāng)作“網(wǎng)魔”，從好處來(lái)講的話(huà)至少可以保證不同年齡階段的玩家都可以玩到適配的游戲，一方面有助于促進(jìn)游戲多元化，另一方面有助于擴(kuò)大游戲在不同年齡層的積極影響。

但是也有一定程度的擔(dān)憂(yōu)，比如由誰(shuí)來(lái)做分級(jí)，分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)以及分級(jí)后的諸多影響，因?yàn)橛螒蚍旨?jí)一旦實(shí)施關(guān)聯(lián)的也就不僅僅是游戲內(nèi)容了，還牽扯到了很多因素。但是目前這個(gè)事情還沒(méi)有確定實(shí)施，也僅僅在討論階段，這些擔(dān)憂(yōu)的內(nèi)容還得留到下一個(gè)階段繼續(xù)討論，同電影分級(jí)一樣，游戲分級(jí)從宏觀來(lái)看是一件好事情，一些微觀角度還得等確定實(shí)施了再去討論。

游戲分級(jí)關(guān)聯(lián)的另一個(gè)話(huà)題就是游戲成癮，在一定程度上能得到一個(gè)重視，因?yàn)榉旨?jí)之后也就意味著我們可以對(duì)每個(gè)階段的玩家有更為詳盡的管理，給不同年齡段的玩家劃分不同的標(biāo)準(zhǔn)，不僅僅是游戲內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)還包括了相關(guān)的一些標(biāo)準(zhǔn)，將原來(lái)的市場(chǎng)進(jìn)行疏導(dǎo)，從而擴(kuò)大游戲所產(chǎn)生的積極影響，這對(duì)于提高游戲的社會(huì)影響是有利的。

“參考之前的B站青少年模式，唱衰的多半的低年齡層的用戶(hù)”

游戲分級(jí)和電影分級(jí)一直是觀眾，玩家和制作人一直期待的，看到馬上要來(lái)的游戲分級(jí)大家還是比較激動(dòng)的，但是可能對(duì)于某些“熊孩子”來(lái)說(shuō)這意味著他們可能在也玩不到某些游戲，或者游戲?qū)⒈幌拗?，雖然對(duì)于他們來(lái)說(shuō)短期內(nèi)會(huì)很疼，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮這對(duì)于分級(jí)之后成長(zhǎng)的玩家有著積極作用。

小黑麥：

“游戲成癮”問(wèn)題不止在國(guó)內(nèi)，在世界上來(lái)講亦受到了政府與行業(yè)的重視。如今，“游戲分級(jí)”的趨勢(shì)好像在國(guó)內(nèi)已經(jīng)逐漸地落實(shí)了下來(lái)。不過(guò)“分級(jí)”真的可以解決大家所擔(dān)憂(yōu)的“成癮”嗎？我們不妨從兩個(gè)角度來(lái)看一下“游戲分級(jí)”。

今年早些時(shí)候，齊澤克在與彼得森的世紀(jì)辯論中曾提到過(guò)，西方國(guó)家是怎么對(duì)難民進(jìn)行安置的，并得出了一個(gè)贏得觀眾掌聲的結(jié)論。他是這樣說(shuō)的：“解決此問(wèn)題的方法，不是讓富裕的西方國(guó)家接受所有的難民，而是試圖改變那些導(dǎo)致大量難民潮的原因。”

我們不難發(fā)現(xiàn)，如果將游戲沉迷與難民潮的這個(gè)結(jié)論進(jìn)行對(duì)比的話(huà)，是否可以這樣來(lái)理解：

“解決問(wèn)題的方法，不是讓富裕的游戲市場(chǎng)接受游戲分級(jí)，而是試圖去改變那些導(dǎo)致游戲成癮的原因。”

所以從反對(duì)游戲分級(jí)的角度來(lái)看，游戲分級(jí)只是一種權(quán)宜之策，它是用來(lái)對(duì)游戲劃分并不能從根本上解決問(wèn)題，我們需要從源頭控制水源，這樣喝到的水才會(huì)純凈。那么問(wèn)題再次回到了沉迷游戲上來(lái)，“根本原因是什么？”

《游戲適齡草案》

僅憑企業(yè)去調(diào)節(jié)游戲市場(chǎng)的沉迷問(wèn)題是不夠，還需要政策的監(jiān)督、家長(zhǎng)的作為與青少年的自覺(jué)。相信這也是國(guó)內(nèi)游戲企業(yè)與廣大玩家朋友們所共識(shí)的。

政策的監(jiān)督我們不便去評(píng)判，家長(zhǎng)與青少年的問(wèn)題還是可以說(shuō)上幾句。

從幾年的相關(guān)新聞中我們不難看出，當(dāng)孩子因沉迷與游戲而犯錯(cuò)時(shí)，或是人身傷害，或是金錢(qián)消費(fèi)等，家長(zhǎng)都毫不由于的將矛頭指向游戲，仿佛再說(shuō)：“看，是游戲害了我的孩子，游戲這個(gè)害人的東西。”于是游戲被打上了“害蟲(chóng)”的標(biāo)簽。

不過(guò)這種情況讓我想到了二戰(zhàn)時(shí)的希特勒。當(dāng)希特勒開(kāi)始計(jì)劃侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)是這般說(shuō)道的：看，是猶太人，他們?cè)g毀德國(guó)，他們誘拐德國(guó)兒童、少女，我們要去制裁他們。

于是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始了。

我們可以看到，家長(zhǎng)為了維護(hù)自身的利益，將游戲作為一種侵略條件強(qiáng)行綁在了孩子身上。于是游戲成為了眾矢之的，成癮成為了引起游戲分級(jí)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。正是由于這個(gè)原因，導(dǎo)致反對(duì)人士站在“游戲成癮”這個(gè)角度來(lái)討論游戲分級(jí)，而不是從改善游戲市場(chǎng)的角度來(lái)講。因?yàn)樵诜磳?duì)游戲的人士看來(lái)，游戲已經(jīng)被打了“精神鴉片”的標(biāo)簽，游戲愛(ài)好者就是在吸食精神鴉片，而游戲工作者是在制造它們。

所以說(shuō)當(dāng)我們站在“游戲成癮”的角度來(lái)看的話(huà)，游戲分級(jí)似乎并不能從根本上解決問(wèn)題，但游戲分級(jí)卻可以解放了游戲開(kāi)發(fā)人員的思想，會(huì)讓游戲產(chǎn)品得到空前的發(fā)展與進(jìn)步。這在歐美日韓等一流游戲市場(chǎng)中可以等到確認(rèn)。一旦游戲市場(chǎng)發(fā)展到一定的階段與規(guī)模后，電子游戲自然會(huì)向著良性與健康的軌道運(yùn)轉(zhuǎn)。只不過(guò)在此之前的短時(shí)間內(nèi)，游戲分級(jí)對(duì)市場(chǎng)以及青少年的身心健康保護(hù)作用較弱。

任何事物都有兩面性，存在即合理，既然五千年的文化孕育了電子游戲，那么它就有積極的一面。所以說(shuō)我們要辯證的去分析和看待事情，如果游戲分級(jí)被確立，對(duì)市場(chǎng)和青少年長(zhǎng)遠(yuǎn)有益；如果游戲分級(jí)不被確立，游戲成癮的問(wèn)題在短時(shí)間內(nèi)仍舊不會(huì)改變。不過(guò)立與不立，行業(yè)、政策、家長(zhǎng)、青少年的調(diào)控、監(jiān)督與自覺(jué)始終是關(guān)鍵因素。

我們要辯證的去看待事物，只有這樣才能得出真正的原因與結(jié)果。

水古月：

游戲分級(jí)制度其實(shí)早在2004年就由隸屬共青團(tuán)的中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)游戲?qū)I(yè)委員會(huì)率先提出，并正式公布了一份《中國(guó)青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)綠色游戲推薦標(biāo)準(zhǔn)草案》。但是因?yàn)楫?dāng)時(shí)處于家用游戲機(jī)禁令推廣第四年的敏感時(shí)期，再加上一些政策、法律相關(guān)方面的問(wèn)題未能解決，這套制度在提出四個(gè)月之后無(wú)疾而終。而現(xiàn)在，隨著家用游戲機(jī)禁令在國(guó)內(nèi)放開(kāi)，以及游戲自身朝著產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化的的快速邁進(jìn)，現(xiàn)在的游戲行業(yè)已經(jīng)不知不覺(jué)開(kāi)始每年為中國(guó)帶來(lái)上千億的產(chǎn)值。

面對(duì)這樣一個(gè)能夠持續(xù)為中國(guó)帶來(lái)上千億創(chuàng)收的行業(yè)，為其制定一套合理的分級(jí)制度在政策上可以有效解決當(dāng)下游戲行業(yè)面臨的兩大痛點(diǎn)。第一就是為游戲行業(yè)正名，擺脫主流輿論認(rèn)為游戲是“精神毒品”這種在認(rèn)知根源上的誤解。第二就是一套合理、有效的制度可以規(guī)范目前魚(yú)龍混雜的行業(yè)準(zhǔn)則，成為游戲產(chǎn)業(yè)得以蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)和動(dòng)力。在解決了這兩個(gè)痛點(diǎn)以后，相信游戲行業(yè)作為一個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，在未來(lái)可以給國(guó)家GDP做出更高的貢獻(xiàn)。

所以面對(duì)這樣一個(gè)產(chǎn)值愈發(fā)龐大的行業(yè)群體，為其制定一個(gè)合理的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)也是游戲行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)階段的一個(gè)必然趨勢(shì)，只是這個(gè)趨勢(shì)到來(lái)的時(shí)機(jī)點(diǎn)在哪里還不得而知。面對(duì)當(dāng)下國(guó)內(nèi)日益龐大的游戲市場(chǎng)，游戲產(chǎn)業(yè)的分級(jí)如今已經(jīng)不再是個(gè)體的主觀訴求，而是一個(gè)行業(yè)在發(fā)展過(guò)程中的必然需要。

作為一個(gè)游戲行業(yè)的從業(yè)人員，我肯定是對(duì)這個(gè)分級(jí)制度充滿(mǎn)了渴望。因?yàn)楝F(xiàn)在的游戲行業(yè)作為國(guó)家承認(rèn)的一個(gè)合理、合法的商業(yè)內(nèi)容項(xiàng)，需要這樣一個(gè)制度來(lái)證明自己不是大眾眼里的“電子海洛因”或者是“精神毒品”之類(lèi)的帶有偏見(jiàn)性質(zhì)的看法和誤解。而這種誤解產(chǎn)生的根源就在于主流大眾缺少對(duì)于游戲這個(gè)新興行業(yè)充分的認(rèn)識(shí)和了解。

從網(wǎng)上屢屢爆出的的電子游戲戕害青少年學(xué)習(xí)、身心健康的新聞可以看到發(fā)生在我身上的絕非是個(gè)例，中國(guó)家長(zhǎng)作為當(dāng)下主流的社會(huì)輿論掌控者總是將孩子在成績(jī)或則性格上的不良表現(xiàn)簡(jiǎn)單粗暴的歸結(jié)到游戲身上，缺少的則是對(duì)于游戲行業(yè)的基本了解。而解決這個(gè)問(wèn)題最好的方案就是在國(guó)內(nèi)推行游戲分級(jí)制度，幫助家長(zhǎng)這個(gè)主流輿論的掌控群體深入的認(rèn)知游戲這個(gè)行業(yè)。

店點(diǎn)：

首先對(duì)于游戲?qū)嵤┓旨?jí)制度，我是非常贊同的。“沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓”，游戲分級(jí)制度的到來(lái)對(duì)整理目前國(guó)內(nèi)比較混亂游戲市場(chǎng)肯定大有裨益。

而且相比于之前網(wǎng)上所傳的一些什么“空有呼吁，沒(méi)有實(shí)際動(dòng)作”的言論，這次的2019游戲企業(yè)責(zé)任論壇會(huì)議起碼還起草了一份《游戲適齡提示草案》，終于將“口頭承諾”落實(shí)為最基本的“書(shū)面承諾”。能邁出這一步，肯定是好的。雖然《游戲適齡提示草案》上的分類(lèi)細(xì)則有些令人捉摸不透，但畢竟是草案，之后還是有不斷改進(jìn)和完善的可能。

但是關(guān)于游戲適齡和游戲分級(jí)什么時(shí)候能夠得到實(shí)施，可就不得而知了。這既需要政府的首肯，也需要群眾的配合，還需要游戲公司和一系列游戲相關(guān)行業(yè)的協(xié)力。比如，改變游戲在國(guó)人眼中的不良印象；改善游戲的體驗(yàn)，將游戲打造成能傳播“正能量”的一大載體。但這并不意味著以后的游戲就只能出現(xiàn)高大上的成分，那這樣游戲分級(jí)又還有什么意義呢？沒(méi)有假丑惡的對(duì)比，也就難以體現(xiàn)真善美的可貴。游戲作為一個(gè)多元素融合的產(chǎn)物，更是如此。 

所以游戲分級(jí)和游戲適齡的實(shí)施可能是一個(gè)漫長(zhǎng)且需要不斷改良的過(guò)程。但作為一名玩家，對(duì)于這個(gè)游戲規(guī)范化的過(guò)程，我等的起。

“等待，并心懷希望?！?/strong>