對(duì)線5年后，他們從任天堂法務(wù)部手上“賺”走了64億

在日本的部分玩家之間，流傳著這樣一個(gè)不可思議的故事：

傳說(shuō)，任天堂曾經(jīng)因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題與萬(wàn)代陷入糾紛中，得知了事情經(jīng)過(guò)的時(shí)任社長(zhǎng)山內(nèi)溥，特地找到時(shí)任萬(wàn)代社長(zhǎng)的山科誠(chéng)，在誠(chéng)懇道歉的同時(shí)，順便遞出了一張沒(méi)有寫著任何數(shù)字的支票，傳遞的信息非常簡(jiǎn)單：責(zé)任在于我們，數(shù)字隨你填。

而對(duì)于這份突如其來(lái)的“大禮”，山科誠(chéng)也表示得十分從容，接過(guò)支票并填下了一個(gè)大大的“0”，并最終與任天堂握手言和。

這個(gè)傳說(shuō)最早出自于2013年，日本朝日新聞在山內(nèi)溥去世之際發(fā)出的追悼文之中。雖然故事中出現(xiàn)的權(quán)益侵害事件、發(fā)生時(shí)間都沒(méi)有明確的信息，甚至連萬(wàn)代與任天堂也對(duì)此閉口不談，但因?yàn)槁犐先?shí)在是太充滿人性光輝了，難免在玩家群體中傳為一段佳話。

這個(gè)故事的真假，我們姑且不談，真要說(shuō)起它能夠廣泛流傳的原因，很有可能與任天堂長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于自家權(quán)益維護(hù)的重視態(tài)度，有著脫不開的干系。

相信對(duì)于所有游戲玩家來(lái)說(shuō)，一定都對(duì)所謂的“任天堂法務(wù)部最強(qiáng)傳說(shuō)”有所耳聞。從1984年，打贏與環(huán)球影視的“大金剛”版權(quán)大戰(zhàn)，一舉成為美國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)最傳奇的訴訟案，到給販賣寶可夢(mèng)的成人女主播發(fā)送律師函，日本任天堂的維權(quán)部門，不管遇上什么樣的對(duì)手，似乎永遠(yuǎn)配得上“最強(qiáng)”的名號(hào)。

上面我所說(shuō)的這個(gè)故事，也經(jīng)常在人們談及類似事件（或DISS當(dāng)前的萬(wàn)代）時(shí)，作為代表案例被搬出，其想要傳達(dá)的本意，實(shí)際上也是同一回事。

數(shù)不清的“法務(wù)部最強(qiáng)傳說(shuō)”

就在上周，日本游戲界一件僵持了將近四年的大事件，終于以還算圓滿的方式落下了帷幕，一時(shí)間成為不少玩家和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

也許光是聽到上面這些信息，你已經(jīng)猜到了今天我想要說(shuō)的是什么事情，2021年8月4日，株式會(huì)社colopl與任天堂株式會(huì)社同時(shí)宣布，以colopl支付33億日元和解金的形式，就“特許權(quán)侵害訴訟案”達(dá)成和解。

在游戲界，這還真是一件大事

對(duì)于任天堂，大概沒(méi)有人不認(rèn)識(shí)，當(dāng)前日本游戲界的龍頭大哥，但對(duì)于能夠與其對(duì)線長(zhǎng)達(dá)四年的colopl，也許就沒(méi)那么有名了。

colopl是成立于2008年?yáng)|京的日本游戲公司，其主要工作項(xiàng)目以手機(jī)游戲的運(yùn)營(yíng)與開發(fā)為主。也許是因?yàn)檫\(yùn)氣好、經(jīng)營(yíng)手段與理念的先進(jìn)，又或者正好趕上了智能手機(jī)流行大潮，在成立僅僅五年后，colopl便成長(zhǎng)為當(dāng)時(shí)最受矚目的年輕公司。同一年里，colopl憑借著游戲《問(wèn)答RPG 魔法使與黑貓維茲》中新穎的“答題RPG”玩法，完成了最初也是最重要的一波資本積累。

“黑貓維茲”的玩法主打“問(wèn)答”加“RPG”

到了2014年，colopl又推出了一款主打“一根手指的大冒險(xiǎn)”的動(dòng)作RPG《白貓Project》（簡(jiǎn)稱“白貓”）。

為了方便玩家游玩，“白貓”除了采用了相當(dāng)少見的“豎握式”設(shè)計(jì)之外，還積極采用了colopl宣稱自主開發(fā)的特殊操作系統(tǒng)“彈性控制（ぷにコン）”，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這個(gè)全新的操作系統(tǒng)，讓玩家只需要通過(guò)一根拇指的“滑動(dòng)”“按壓”“點(diǎn)觸”等動(dòng)作，就可以在游戲中進(jìn)行“攻擊”“回避”與“技能釋放”，幾乎一舉解決了觸屏動(dòng)作游戲，基于“虛擬搖桿”而出現(xiàn)的所有操作硬傷。

即使在現(xiàn)在，“白貓”的操作模式也依然超前

“白貓”一經(jīng)面世，立即受到了市場(chǎng)的追捧，并在之后的幾年里，衍生出了外傳手游“白貓網(wǎng)球”，成長(zhǎng)為集合動(dòng)畫劇集、小說(shuō)、漫畫等媒介為一體的公司頭號(hào)IP。到了7年后的現(xiàn)在，就算人氣早已不及當(dāng)年，“白貓”也偶爾會(huì)出現(xiàn)在日本的手游熱銷榜中，colopl自身也成長(zhǎng)為實(shí)力強(qiáng)大的游戲界大佬，國(guó)內(nèi)玩家比較熟悉的“8ing”與“MAGES.”，也都在2020年，先后成為colopl的完全持股子公司。

MAGES.的代表作有《斯坦因之門》，8ing的代表作有《怪物獵人4G》

而讓colopl沒(méi)有想到的是，也是這款幫助他們完成最快成長(zhǎng)的《白貓Project》，卻也同時(shí)為日后，與任天堂間的這場(chǎng)“巨額”糾紛，埋下了不可小視的“禍根”。

具體事情要從2016年說(shuō)起，當(dāng)時(shí)的《白貓Project》雖然剛剛經(jīng)過(guò)了一波手游市場(chǎng)大換血，但總體來(lái)說(shuō)也算勢(shì)頭良好，順便還想著將“彈性控制”申請(qǐng)為專利。沒(méi)想到在這時(shí)，身為業(yè)界帶頭大哥的任天堂卻突然找上門來(lái)，對(duì)《白貓Project》的核心系統(tǒng)，提出異議并展開了長(zhǎng)達(dá)一年的“友好”商談。

一年之后，任天堂向東京地方法院提起訴訟，認(rèn)為《白貓Project》的操作系統(tǒng)，涉嫌侵犯了任天堂的六項(xiàng)專利技術(shù)，要求被告colopl賠償44億日元的侵權(quán)費(fèi)的同時(shí)，停止游戲的一切服務(wù)。但另一邊的colopl，卻也一點(diǎn)沒(méi)有示弱，依舊堅(jiān)持“彈性操控”是完全原創(chuàng)的技術(shù)，更談不上侵權(quán)，更何況這時(shí)的colopl每季度的純利潤(rùn)，才不過(guò)55億日元。

就像我在開始說(shuō)的那樣，此案一經(jīng)公開，就在游戲業(yè)界引起了軒然大波。之所以說(shuō)這是一件大事，一是因?yàn)樵诖酥叭翁焯梅▌?wù)部的不敗形象早已確立，大家都想看看硬氣的colpol會(huì)如何應(yīng)對(duì)；二則是因?yàn)樵诖酥?，任天堂很少因?yàn)椤皩＠夹g(shù)”一事，向其他公司提起訴訟，更別提在2016年前，任天堂也一直對(duì)“白貓”保持默許了。

在我印象中，上一次讓任天堂如此大費(fèi)周章的事情，還是2009到2016年間的“燒錄卡訴訟案”

有意思的是，在2018年這一年里，盡管訴訟案沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)進(jìn)展，但任天堂與colpol雙方，都做出了不少耐人尋味的動(dòng)作。

先是colopl在當(dāng)年的“colopl祭典”上，發(fā)表了名為“Shironeko New Project（新白貓計(jì)劃）”的企劃，并公開了“白貓”的NS版本，游戲制作由此前在任天堂平臺(tái)，負(fù)責(zé)過(guò)“怪物獵人”系列游戲的8ing參與。

就結(jié)果來(lái)說(shuō)，這款游戲到現(xiàn)在也沒(méi)有任何動(dòng)靜

要知道，這時(shí)的colpol正因?yàn)槿翁焯玫那謾?quán)訴訟案，被整的股價(jià)大跌，對(duì)方絲毫不見松口的意思，現(xiàn)在又要在敵方的最主要陣地NS上，發(fā)售鬧出問(wèn)題的游戲，怎么聽都不像是什么好事。不過(guò)，更有意思的是，任天堂隨即表示一碼事歸一碼事，不會(huì)妨礙colpol這邊游戲在NS平臺(tái)的任何正常宣發(fā)，這才讓大家放下心來(lái)。

沒(méi)想到，就在這次發(fā)表沒(méi)過(guò)去多久，任天堂便聯(lián)合隔壁以《碧藍(lán)幻想》出名的Cygames，在移動(dòng)平臺(tái)推出了玩法與“白貓”極其相似的ARPG，《Dragalia Lost~失落的龍約~》，讓不少“白貓”粉絲感到極其憤怒，懷疑一切都是任天堂算計(jì)好的，想的就是鳩占鵲巢。

當(dāng)然，一切不過(guò)是人們的推測(cè)

這樣的糾纏，持續(xù)了近兩年時(shí)間，盡管colopl仍舊堅(jiān)持著自己最初的說(shuō)法，但卻也主動(dòng)在2020年，小小修改了游戲中“彈力操控”的部分操作方式，顯然是受到了訴訟案的影響，看起來(lái)還想拼死一搏。

事情的轉(zhuǎn)機(jī)，發(fā)生在今年2月。不知道是不是徹底失去了耐心，任天堂先是將訴訟中要求的賠償費(fèi)用上調(diào)至49億日元，又在隨后直接將賠償費(fèi)用翻倍為97億日元，已經(jīng)完全超出了colpol當(dāng)季能賺得的純利潤(rùn)，算是徹底堵死了colpol的退路。

更加耐人尋味的是，4月21日這天，同時(shí)也是colpol的新手游《YOUGENERATION》的上線日期，這款游戲大膽啟用了當(dāng)下流行的Vtuber直播，作為游戲的主要玩法和營(yíng)收手段，并在同一時(shí)期投入了大量廣告進(jìn)行宣傳，怎么看都是一場(chǎng)兇多吉少的賭局。

這款游戲的核心玩法非?！懊曰蟆保褪亲屚婕矣^看Vtuber直播

順帶一提，《YOUGENERATION》的實(shí)際成績(jī)與收入也確實(shí)相當(dāng)慘淡，別說(shuō)和“白貓”相提并論了，從服務(wù)開始到現(xiàn)在，這款游戲甚至沒(méi)有出現(xiàn)在銷售榜100名以內(nèi)。

接下來(lái)的事情就像我們知道的那樣，colpol主動(dòng)向任天堂方面進(jìn)行求和，并最終在8月初，達(dá)成33億的和解決定。水漲船高的賠償壓力、公司的股價(jià)持續(xù)走跌、《YOUGENERATION》開局的慘淡成績(jī)，你實(shí)在很難搞清到底是哪一項(xiàng)最終改變了colpol高層的想法。

就法律層面來(lái)說(shuō)，《白貓Project》究竟有沒(méi)有侵權(quán)，暫時(shí)已經(jīng)沒(méi)有了取證論述的必要（你也說(shuō)不清楚），但在這場(chǎng)訴訟案中的某些信息，仍然會(huì)對(duì)未來(lái)游戲開發(fā)者們產(chǎn)生一些影響。

日語(yǔ)中的“特許”，也就是專利權(quán)限保護(hù)的意思

在翻閱部分訴訟信息與公告后，我們可以清楚地看到，任天堂非常明確地標(biāo)出“白貓”具體侵犯了他們的哪些專利技術(shù)（雖然全部以數(shù)字編號(hào)表示），為了詳細(xì)了解這些項(xiàng)目，我特地從日本的專利權(quán)信息查詢網(wǎng)站上，找到了對(duì)應(yīng)的條目。

在信息中涉及侵權(quán)的條目分別是：

“在觸屏上使用虛擬搖桿移動(dòng)的相關(guān)技術(shù)”

“在觸屏上使用蓄力攻擊的相關(guān)技術(shù)”

“省電模式下機(jī)器的管理程序及相關(guān)技術(shù)”

“被障礙物遮擋的游戲角色會(huì)顯示輪廓的相關(guān)技術(shù)”

“游戲內(nèi)聯(lián)機(jī)機(jī)制的相關(guān)技術(shù)”兩則

只要輸入相應(yīng)的“專利號(hào)碼”，任何人都可以在網(wǎng)上輕易查閱到以上專利的詳細(xì)說(shuō)明與配圖，且全都出現(xiàn)于2008年colpol成立之前。其中使用觸屏拖拽，對(duì)游戲中角色進(jìn)行移動(dòng)操作的相關(guān)技術(shù)，更是涉及到了當(dāng)今市面上大部分游戲的基礎(chǔ)操作。

這項(xiàng)技術(shù)專利最早申請(qǐng)于2005年，并在DS上得到了相當(dāng)廣泛的運(yùn)用

而這其中有兩則關(guān)于游戲內(nèi)聯(lián)機(jī)機(jī)制的專利，則更加“離譜”。說(shuō)的是，一個(gè)由任天堂設(shè)想的“網(wǎng)絡(luò)相互關(guān)注”，以及相互關(guān)注好友間的聯(lián)機(jī)游戲系統(tǒng)，這幾乎出現(xiàn)在了當(dāng)下，所有擁有社交屬性的游戲當(dāng)中，這項(xiàng)專利最早也申請(qǐng)于2005年。

從時(shí)間上推算，這項(xiàng)專利大概率也誕生于DS的無(wú)線聯(lián)機(jī)構(gòu)想

此外，關(guān)于colopl的專利申請(qǐng)，我還發(fā)現(xiàn)還有一些有意思的信息。

對(duì)于游戲界來(lái)說(shuō)，游戲公司手握專利，并不是什么稀奇的事情。就像任何行業(yè)一樣，越早入行就更容易提前獲得更多的資源優(yōu)勢(shì)，像任天堂、世嘉、科樂(lè)美等一眾起源于上個(gè)世紀(jì)的老牌游戲公司，都有著動(dòng)輒兩三千的專利數(shù)量。但比起那些整日使用“專利”對(duì)其他企業(yè)進(jìn)行壓榨索賠的“專利流氓”，不進(jìn)行肆意的技術(shù)壟斷，算是業(yè)界不成文的規(guī)矩。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，年輕一些的游戲公司，手上握有的專利數(shù)量就少得“可憐”。

以與colopl性質(zhì)最為相似的兩家手游界后起之秀舉例：

2011年靠著《神擊的巴哈姆特》起家的Cygams，憑著《碧藍(lán)幻想》《公主鏈接》《賽馬娘》等游戲大賺特賺，在僅僅十年里便成為了日本手游界的超一流企業(yè)，旗下游戲可以說(shuō)是做一部火一部。這樣的超級(jí)手游公司，到2021年為止，也僅僅擁有兩百多項(xiàng)技術(shù)性專利。

再看2014年完全白手起家的DELiGHTWORKS，盡管在成立7年的時(shí)間里，只有一部《Fate/Grand Order》能拿得出手，但確實(shí)憑著超強(qiáng)的運(yùn)氣，帶歪了大半個(gè)日本手游界的投資傾向，他們手上持有的專利數(shù)量?jī)H為四項(xiàng)。

那么，成立于2008年的colopl的情況又如何呢？

簡(jiǎn)單搜索后得到的結(jié)果，讓我吃了一驚。包含各種游戲程序在內(nèi)，colopl手上持有的專利數(shù)多達(dá)一千三百條以上，對(duì)于一家只成立了十年多的游戲公司來(lái)說(shuō)，這件事情真的非常罕見。

因?yàn)檫@些專利大多申請(qǐng)于2016年之后，所以我們可以做出這樣兩個(gè)大膽猜想：

2017年，為了應(yīng)對(duì)傳說(shuō)中任天堂“最強(qiáng)法務(wù)部”的強(qiáng)力攻勢(shì)，并順便杜絕一切后患，colopl開始瘋狂向日本專利局提交專利申請(qǐng)，時(shí)間一長(zhǎng)便把自己弄成了“專利大戶”。

再或者，“持有大量專利”本身就是colpol的目的，但沒(méi)想到在2016年提交“彈性操控”專利時(shí)，與任天堂在2005年持有的觸屏專利發(fā)生了沖突，這被任天堂找上門來(lái)。而在上演法院對(duì)決的同時(shí)，colopl任沒(méi)有放緩專利的申請(qǐng)速度，中間又多次因?yàn)閷＠蚺c任天堂發(fā)生沖突，最終徹底觸動(dòng)了后者的逆鱗，演變成為現(xiàn)在的情況。

不管真實(shí)情況是哪一種，這件事情都給所有游戲人上了一課，就像廣為人知的“十字鍵”或是“真·3D視角”的故事一樣，即使是那些看上去最基礎(chǔ)的游戲設(shè)計(jì)，也許都有著相當(dāng)完整的專利保護(hù)程序。

然后，就是盡量別觸任天堂霉頭，否則你很有可能也變成傳說(shuō)中的一筆。

和中國(guó)一樣，日本的發(fā)明專利權(quán)限期也為二十年，在權(quán)限有效期間，專利持有人擁有以專利進(jìn)行盈利，或向權(quán)益侵害人進(jìn)行索賠的權(quán)利。不管是對(duì)于個(gè)人還是企業(yè)，這件事情都非常重要，因?yàn)樗仁菑V義的“正義”，又是狹義的“尊重”。

當(dāng)持有“震動(dòng)”專利的Immerion，順著手柄線一路找來(lái)的時(shí)候，不管對(duì)方是任天堂，還是索尼、微軟，最終都只有乖乖認(rèn)命的份。站在旁觀者的角度，你無(wú)法輕易責(zé)怪其中的任何一方。

至少在打過(guò)一架后，大家都是“朋友”了

同樣是在全世界的玩家之間，還流傳著這樣一個(gè)“都市傳說(shuō)”，我想用它來(lái)作為今天的結(jié)尾剛好合適。

1996年，科樂(lè)美（KONAMI）向日本的專利局，提交了一份名為“墻壁攝像機(jī)視角”的發(fā)明專利，這項(xiàng)專利的具體內(nèi)容，是指當(dāng)玩家操作的角色被游戲中的墻壁遮擋時(shí)，攝像機(jī)能夠不受位置與角度限制，直接穿透墻壁?？茦?lè)美當(dāng)年的代表游戲《合金裝備》系列中，就使用了這項(xiàng)專利技術(shù)。

但同時(shí)，科樂(lè)美堅(jiān)決不愿放任其他公司使用類似的技術(shù)，因此導(dǎo)致同一時(shí)期的日本游戲公司，都在視角設(shè)計(jì)上吃盡苦頭，卡普空與它旗下的《怪物獵人》系列，就是最大的“受害者”之一。

網(wǎng)上的視角說(shuō)明圖，藍(lán)色的為《怪物獵人》視角，紅色的為科樂(lè)美的“墻壁攝像機(jī)”視角

二十年后的2016年5月15日，“墻壁攝像機(jī)”專利正式失效，隨機(jī)引發(fā)了玩家間的歡呼，《怪物獵人：世界》的鏡頭與視角改善也被直接歸結(jié)于此。

之所以我稱它為“都市傳說(shuō)”，是因?yàn)檫@個(gè)故事中的一部分確實(shí)屬實(shí)，雖然名字不同，但“墻壁攝像機(jī)”的專利文件現(xiàn)在依舊存在，但卻沒(méi)有任何證據(jù)能表示，科樂(lè)美曾經(jīng)在視角問(wèn)題上，對(duì)于其他公司的游戲制作進(jìn)行過(guò)干涉。而且，對(duì)于這個(gè)所謂的“墻壁攝像頭”釋義，也和網(wǎng)上流傳的版本稍有不同，就連曾經(jīng)制作過(guò)《大神》系列，整日以暴言出名的光頭神谷英樹，也表示自己從未受到過(guò)這個(gè)傳說(shuō)中“墻壁攝像頭”影響，照樣在游戲中使用過(guò)透視視角。

這個(gè)東西到底存不存在，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。

說(shuō)到底，限制了游戲廠商的東西，真的是這個(gè)所謂二十年就到期的發(fā)明專利權(quán)嗎？