育碧開放世界游戲《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》MTC評分大概在76分左右，雖然大部分玩家都覺得給高了，但主導開發(fā)商Massive娛樂創(chuàng)意總監(jiān)Julian Gerighty對這一結(jié)果并不滿意。Julian Gerighty告訴外媒GamsRadar，他原本以為《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》的評分會更高。他說：“我對Metacritic有點小失望。媒體和評論的認可對我們至關(guān)重要?！比欢芸煊址Q很多玩家似乎很享受《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》，開發(fā)團隊在這款游戲上投入了四年時間，目標是讓游戲品質(zhì)盡可能的高。因此，開發(fā)人員在瀏覽玩家的反應(yīng)和《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》的圖片時非常開心?？偙O(jiān)還表示，他為團隊所取得的一切成就感到驕傲。他在結(jié)束采訪時表示，Massive Entertainment的目標是繼續(xù)改善《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》的體驗。這一點非常

在中國大作《黑神話：悟空》發(fā)售之后，育碧大作《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》也于8月30日發(fā)售。據(jù)外媒Truetrophies數(shù)據(jù)顯示，《亡命之徒》并不受玩家歡迎，沒有取得如《黑神話》那樣的成功。 Truetrophies收集了310萬個活躍PSN帳戶的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)文化思潮中的某些東西并沒有讓《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》一炮而紅，該作首周在PS5熱度排行榜上僅位列第25名。 外媒Truetrophies表示，《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》的排名略低于榜單中游，排在幾乎所有大中型即時服務(wù)游戲的后面。其與《黑神話》根本沒法比，熱度相差太多了。而《黑神話》自上周首次亮相后，它在本周榜單上仍位列第4名，其有資格成為2024年第四大單機游戲——但如果不包括《艾爾登法環(huán)》DLC“黃金樹之影”和《最后的生還者2：重制版》的話，其實際排名應(yīng)該為第二大。

《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》的女主角 Kay Vess 的飾演者 Humberly González 表示，自己希望也能在大熒幕上再次飾演該角色。她在接受《綜藝》采訪時表示，她希望看到女主角也出現(xiàn)在真人《星球大戰(zhàn)》項目中。她還表示，如果有這樣的機會，自己毫無疑問會立刻抓住她。她認為在表達角色情感方面，電影和電視劇依然比游戲有更多的優(yōu)勢。她解釋道：“能在真人版中看到 Kay Vess 真的會超級棒，因為我們在動畫中看不到的一樣東西就是屏幕上真人的微表情。對我來說，如果能夠親身體驗她的服裝、她的外表、她的妝容，在環(huán)境中看到她與真實的人物、生物互動，那將令人難以置信?！痹饔螒虻膭赢嫼铜h(huán)境目前已經(jīng)受到了許多玩家的批評，許多人將其與更老的游戲進行了對比，像是人物的面部表情以及主角與環(huán)境的互動、NPC的反應(yīng)都非常的不真實。市面

據(jù)外媒消息，《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》在英國的首周末實體銷量比EA去年4月發(fā)售的《星球大戰(zhàn)絕地：幸存者》少了55%，不過比育碧的上個游戲《阿凡達：潘多拉邊境》高了15%。統(tǒng)計機構(gòu)認為，《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》零售表現(xiàn)相當疲軟，目前還沒有數(shù)字版數(shù)據(jù)?？紤]到迪士尼授權(quán)費用和育碧Premium，《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》不會給育碧帶來太多創(chuàng)收。

《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》的首席概念藝術(shù)家 Samuel De Vos 以及副藝術(shù)總監(jiān) Marthe Jonkers 最近接受 GamesRadar+ 采訪時表示，對于開發(fā)商 Massive Entertainment 的團隊，保證游戲一切忠于原作電影三部曲的外觀和感覺“非常重要”。 De Vos 表示：“《星球大戰(zhàn)》是世界上最成熟的 IP 之一，因此為這個宇宙創(chuàng)造真實的補充需要特別小心。我們研究了喬治·盧卡斯和（概念設(shè)計師）RalphMcQuarrie 的靈感來源以確保我們的想法基礎(chǔ)來自相似的地方?！彼赋?，《亡命之徒》屬于原作三部曲的時間線中，有“很多60 年代和 70 年代的設(shè)計”，在飛船中可以看到這一點?！澳阋苍S可以看到 70 年代單軌設(shè)計在建筑中非常顯眼，再加上你能在《星球大戰(zhàn)》電影中隨處可見的要素?！?

《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》簡陋的潛行玩法讓玩家覺得不可思議，再怎么說育碧也是潛行類游戲的行家，旗下的《刺客信條》、《細胞分裂》系列游戲其中一個核心機制就是潛行。這種倒退實在令人摸不著頭腦。今日推主@Mangalawyer發(fā)布了一段視頻，對比了2010年的《細胞分裂：斷罪》、2013年的《細胞分裂：黑名單》和2024年的《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》這三款游戲的處決動畫。視頻：推主@Mangalawyer補充說：“《細胞分裂：斷罪》優(yōu)先在狹小空間內(nèi)通過智能AI和非腳本互動進行徒手格斗。例如，關(guān)燈讓房間變暗擊敗對手。在開放世界游戲中，這種細節(jié)水平已經(jīng)喪失殆盡。我們需要更多的小型3A游戲?！?不過有網(wǎng)友認為這根本不是“開放世界”的問題，而是育碧的游戲設(shè)計師太懶。網(wǎng)友：十年前的團隊更致力于創(chuàng)造更好的沉浸式體驗，而今天這一理念不再那

《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》MTC用戶評分出爐，憤怒的《星戰(zhàn)》粉絲和玩家將不滿盡情宣泄在這款開放世界《星戰(zhàn)》游戲上。截至發(fā)稿時，PS5版游戲用戶評分只有4.8分，屬于總體不受歡迎情況。 在567篇評價中，有多達291個是負面評價，占比51%，超過了一半，綜合評價39個，占比7%。不過好評評論也不少，達到了243個，占比42%，看來還是有不少玩家擁護這款游戲。從評價看，用戶指出了與育碧過去的游戲相同的批評：乏味的開放世界、過時的機制和大量的bug，這些都是非常常見的批評評論。此外，玩家還表示面部動畫相當令人失望，玩法重復，簡陋的潛行。 玩家評論：1分：如果這不是一個售價70美元的游戲，這個游戲還是相當OK的。 1分：任何給這款游戲點贊和10星好評的人都是瞎子，顯然是喜歡被騙?？吹竭@么多燒錢賬號都在稱贊這款大失敗的游戲，

在推出前后，《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》都收到了大量批評，而在社交媒體上，幾乎沒有人討論這款游戲。除了政治正確外，《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》很多游戲機制都遭到抨擊，比如糟糕的潛行，很早就逼迫玩家潛行任務(wù)。由于批評聲太多，育碧甚至不得不關(guān)閉了該作發(fā)售宣傳片的評論，并禁用了不喜歡（Dislike）。 《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》因為很多原因被批評，其中一個就是育碧太過專注于“現(xiàn)代觀眾”，忽略了老一輩的傳統(tǒng)粉絲。其他方面還有技術(shù)問題和基本的玩法選擇，該作在現(xiàn)代主機上為了實現(xiàn)60FPS只能犧牲畫質(zhì)，很多時候分辨率只有720P。而在社交媒體上，玩家分享大量Bug視頻。有的視頻展示主角從背后解決敵人時動作會漂移，有的展示敵人中槍后死掉但身體一直在站立抽搐，還有的展示主角和NPC面部動畫過于糟糕，欠缺打磨。外媒表示，育碧不應(yīng)該關(guān)閉評論，正確

《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》已經(jīng)正式發(fā)售，作為育碧出品的《星戰(zhàn)》游戲，難免不讓人和EA重生娛樂的《星球大戰(zhàn)絕地：幸存者》相比。以下是油管頻道Dan Allen Gaming分享的對比視頻，對比方面包括：0:00 - 游泳（《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》無法游泳）0:43 - 和同伴的互動1:13 - 收起武器1:41 - 空閑動畫2:17 - 高處跳躍2:35 - 角色是否能粘泥3:05 - 特殊能力3:32- 從背后潛行擊殺4:02 - 撞到NPC4:30 - 撫摸動物5:05 - 武器自定義6:11 - 治療動畫6:25 - 頭發(fā)物理7:04 - 死亡7:23 - 外觀選項8:03 - 灌木和樹木物理8:41 - 跑酷和搖擺10:01 - 沙子物理11:12 - NPC飲食11:48 - 騎動物12:21 - 水面物理1

很長時間以來育碧一直是玩家批評的對象，這家法國游戲公司接二連三地陷入各種爭議?？紤]到該公司今年要推出的兩個大作——《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》和《刺客信條：影》都迎來了對ZZZQ的聲討和抵制，育碧今年的煩心事會很多。近日國外游戲記者DestinLegarie發(fā)推表示，他周圍的人很少討論《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》這個游戲，考慮到這個游戲已經(jīng)發(fā)售了，這有點不可思議。這意味著粉絲們至少對育碧的《星戰(zhàn)》游戲不是那么感興趣。隨著評測解禁，社交媒體上充斥著關(guān)于《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》的大量細節(jié)。原以為玩家會進一步討論該游戲，但事實似乎并非如此。 事實上，許多玩家分享了bug和技術(shù)問題片段。這些片段中的潛行也相當笨拙，導致周圍出現(xiàn)負面情緒。此外，該作在MTC上的評分也不是那么好。PS5版游戲收錄了76家媒體評分，均分76分。

近日《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》媒體評分解禁，IGN評7分，VGC評6分、VG247評8分等，而GamersRD打出了3分差評。許多媒體表示該作有許多不足之處，比如戰(zhàn)斗重復、世界空洞等。 有網(wǎng)友吐槽稱：：“什么垃圾游戲，是誰給它優(yōu)化的？猴子？”“這款游戲竟然在PS商店熱銷榜位居第四，總有人愿意付費。這也是為何總會有劣質(zhì)3A游戲出現(xiàn)的原因?！辈贿^也有一些人力挺《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》，國外游戲博主El Analista De Bits表示《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》是一款很棒的游戲，玩家噴它只是因為該作是育碧開發(fā)的。 El Analista De Bits說：“不管怎樣，《星球大戰(zhàn)：亡命之徒》都是一款偉大的游戲，如果它不是育碧開發(fā)的，就不會受到那么多的批評。有些人的仇恨是荒謬、夸張的，近乎可笑?！?/div>