卡普空：《生化危機(jī)》面臨的生存恐怖類游戲市場(chǎng)太小

    近些年來，游戲類型的動(dòng)作化是基于商業(yè)運(yùn)作的考量。

    近些年來，《生化危機(jī)》的重心逐漸向動(dòng)作玩法傾斜，這是基于卡普空的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示生存恐怖類游戲的市場(chǎng)規(guī)模太小，不足以滿足發(fā)行商要求的數(shù)量。

    《生化危機(jī):啟示錄》的制作人Masachika Kawata接受 Gamasutra采訪時(shí)說：“尤其是針對(duì)北美市場(chǎng)，我認(rèn)為這個(gè)系列需要向動(dòng)作游戲方向過渡。”

    “《生化危機(jī)4》開始向那個(gè)方向轉(zhuǎn)變，第五代也會(huì)繼續(xù)保持這個(gè)方向。并且我認(rèn)為尤其是針對(duì)北美市場(chǎng)，我們需要繼續(xù)保持，以取得進(jìn)一步的發(fā)展。”

    Kawata解釋道：“看一下生存恐怖游戲的市場(chǎng)數(shù)據(jù)……相較于《使命召喚》和許多動(dòng)作游戲的發(fā)售數(shù)量，這個(gè)市場(chǎng)太小了。對(duì)于一個(gè)生存恐怖類的《生化危機(jī)》，恐怕賣不到那個(gè)數(shù)量?！?/p>

    制作商也談到，對(duì)于卡普空在這個(gè)系列有限的范圍之外，仍然可以研究一些更純粹的生存恐怖玩法，以便給這個(gè)類型的玩家一些希望讓他們關(guān)注《生化危機(jī)6》。

    “雖然我不能談?wù)撎唷渡C(jī)6》，但我不認(rèn)為它必須要走硬派動(dòng)作游戲，即使命召喚的路線。它也不僅僅是個(gè)單純的射擊游戲。在我的印象中《生化危機(jī)》4和5本身就不是射擊游戲。”

    “在有限的系列中，我們可以說我們擁有較為冒險(xiǎn)類的一個(gè)方案，像啟示錄風(fēng)格的游戲。并且我們也有一款第三人稱射擊游戲《生化危機(jī)：浣熊市行動(dòng)》?！?/p>

    “所以我認(rèn)為從這個(gè)意義上講，通過擴(kuò)大市場(chǎng)，我們?nèi)匀挥幸恍┳尅渡C(jī)》保持原有特色的想法，但同時(shí)也要擴(kuò)展其他的市場(chǎng)。