《物競(jìng)天擇2》評(píng)測(cè)有誤 GameSpot撰稿人公開道歉

    GameSpot自由撰稿人Eric Neigher撰寫的《物競(jìng)天擇2》評(píng)測(cè)文章中出現(xiàn)錯(cuò)誤，在經(jīng)過一番推三阻四以后，Gamespot決定撤回該篇游戲評(píng)測(cè)，但Metacritic拒絕修改已經(jīng)打出的低分。

    后來Neigher發(fā)布了公開道歉：

    “我想讀者和玩家們道歉，我在《物競(jìng)天擇2》游戲評(píng)測(cè)中犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤。游戲評(píng)論員和游戲玩家之間存在著神圣的信任。你必須相信媒體和評(píng)論員說的話都有理有據(jù)，坦誠(chéng)相見。這也是我努力的目標(biāo)，但很遺憾，有時(shí)候我沒能達(dá)到要求。 畢竟我只是個(gè)普通人，有的時(shí)候我會(huì)有疏漏有犯錯(cuò)。我不會(huì)故意貶低某些游戲，或者因?yàn)樗皇茿AA級(jí)大作就亂噴一起 - 我從來都不回。我從來都是根據(jù)游戲本身做出評(píng)測(cè)。”

    Neigher還聲稱，即使拋去文中的錯(cuò)誤，他仍然堅(jiān)持自己的看法，最終評(píng)分也不變：

    “每個(gè)人的意見都不同。GameSpot讓另外的人對(duì)該游戲進(jìn)行評(píng)測(cè)，那個(gè)人和我的意見不同。”

    究竟是哪些錯(cuò)誤呢，首先最大的一個(gè)，Neigher說該游戲售價(jià)30美元，但事實(shí)只賣25美元。Neigher說他是算上了關(guān)稅之類的。

    Neigher還詬病這款游戲?qū)π峦婕也粔蛘疹?，卻不知道有專門的新手服務(wù)器。他說這款游戲讀取時(shí)間太長(zhǎng)，但這種技術(shù)指標(biāo)非常主觀，嚴(yán)重取決于玩家的硬件條件。

    整個(gè)事件非常復(fù)雜。評(píng)論員應(yīng)該對(duì)真實(shí)性負(fù)責(zé)，但如果要求他們?cè)谀硞€(gè)期限之前交稿，他們很可能會(huì)出現(xiàn)偏差。而他們的偏差直接影響到了游戲的發(fā)售情況。

    電子游戲界越來越復(fù)雜了，一款游戲的評(píng)測(cè)幾乎就決定了游戲的命運(yùn)，有些時(shí)候這很不公平。

    Metacritic的總體平均分有的時(shí)候也會(huì)有失公允。