真是一團(tuán)亂麻！看《刺客信條3》PC版性能評測

還記得育碧稱給《刺客信條3》 的PC移植下了很大力氣嗎？還記得當(dāng)時PC玩家們趾高氣揚(yáng)嗎？還記得公司說延遲PC版本的發(fā)行，來保證將會充分為PC平臺優(yōu)化嗎？呵呵后，像往常一樣，全是逗你玩的。《刺客信條3》只是一個弱爆了的主機(jī)移植版，DX11渲染器有嚴(yán)重Bug,，而且表現(xiàn)還不如上一作《刺客信條》里舊的DX9。不僅如此，游戲還不會利用多核CPU的優(yōu)勢，意味著轉(zhuǎn)眼之間每個CPU都變成了瓶頸。

你可能意識到了，《刺客信條3》是首個利用育碧新的AnvilNext游戲引擎的。不必說，這個引擎也是基于之前所開發(fā)的，所以豪不意外，各種問題也繼承下來了。

測試界面

像往常一樣，我們使用了你們肯定會吐槽的硬件：我們使用超頻的Q9650(4.2Ghz)，4G內(nèi)存，GTX295，64位win7和最新的顯 卡驅(qū)動。盡管Nvidia已經(jīng)為除了專用的SLI文件，但是有許多"雪花點(diǎn)"，幾乎讓游戲不能玩了。不僅如此，SLI由于超頻的Q9650奇怪的CPU性 能瓶頸效果也不理想。

一開始，看起來AC3在四核上負(fù)載不錯。不過，這都是浮云。盡管我們可以看到四核負(fù)載都挺高的，但是四核跟雙核比起來沒區(qū)別。當(dāng)我們模擬成雙核 CPU后，我們沒有發(fā)現(xiàn)性能有什么顯著變化。不僅如此，ADC還非常吃CPU，大部分計算都放在一個CPU核心上。這意味著你會遇到CPU局限/性能問 題，因為游戲沒有能力正常利用多核。沒錯，Q9650已經(jīng)算老古董了。然而，育碧最新的游戲居然還不能利用四核，說明公司壓根就沒有對PC做任何優(yōu)化。 干，看看Desmond面對小車這張截圖吧。這上面有什么吃CPU的東西嗎，居然只有27FPS。換句話說，就是另一個《GTA4》式的移植。

《刺客信條3》截圖

畫面上，AC3確實比前作畫質(zhì)好。育碧稱雙倍質(zhì)量的材質(zhì)，這倒是真的，大部分東西看著都比主機(jī)上精細(xì)。不過，你還是能輕松找到一些地材質(zhì)的地 方，人物、動物、靜物上都有。另一方面，動畫系統(tǒng)確實很贊，還有一些賞心悅目的視覺效果，比如過度使用的環(huán)境光遮蔽。AC3雖然比前作看著要好，但是跟 PC上的AAA大作還是不能比。畢竟，人家一張GTX295肯定夠用了，除非CPU瓶頸。諷刺的是，育碧還恬不知恥的大肆宣傳PC版本多好多好，其實這個 版本照樣漏斗百出。除此之外，SLI玩家還是趁早洗洗睡吧。

《刺客信條3》截圖

總而言之，AC3就是一團(tuán)亂麻。游戲表現(xiàn)的比《極品飛車17》還要糟糕，有些場景在1080p，全特效下是看幻燈片。我們幀數(shù)一度跌至過 5FPS。這只能說明，這個游戲是CPU的噩夢。我們真心不知道什么樣的CPU能滿足它，育碧你還是回去看看游戲代碼怎么寫的吧。我們不介意榨干PC的性 能，但是需要合理的CPU和GPU利用。一個游戲拿四核當(dāng)單核耍，證明就是主機(jī)上隨便移植過來的而已。當(dāng)然了，有高端I系列CPU玩家應(yīng)該會稍好一點(diǎn)，不 過你也別太樂觀了。很悲劇，PC玩家需要最最最高端的CPU才能玩的爽。這樣的CPU估計比一臺主機(jī)要貴。

《刺客信條3》截圖

我們還加入了一些模擬雙核和真四核系統(tǒng)對比。而且，在劇院場景中，你可以明顯看到將視角升高后幀數(shù)跳水，盡管屏幕上看不出什么吃CPU的，更說明游戲?qū)PU優(yōu)化渣到死。