別太入戲了 《恥辱》制作人稱游戲暴力與現(xiàn)實(shí)不同

近來關(guān)于電子游戲與暴力的討論趨近白熱化，而一張《恥辱》中的截圖——這張一把刀刺穿脖子的截圖——被引用作認(rèn)為電子游戲與暴力有密切關(guān)系的證據(jù)。外國游戲媒體RPS采訪了制作游戲中這一動(dòng)作的開發(fā)者Joe Houston，想知道他對(duì)這一系列討論的看法。

如果還有人沒玩過《恥辱》的話，這里就說一下吧，《恥辱》是一款刺殺類RPG游戲，在游戲中你有許多處理敵人的選擇。這使得暴力在游戲中并非唯一選項(xiàng)，開發(fā)者設(shè)計(jì)了規(guī)避敵人的行動(dòng)路線，而玩家可以自行決定如何解決難題。那么，到底是選擇者還是提供選項(xiàng)者，應(yīng)該為游戲中的暴力負(fù)責(zé)呢？

關(guān)于這個(gè)問題，Houston如是說道：

“難道《恥辱》這樣可以選擇行動(dòng)路線的游戲，比那些線性的一條血路殺到底的游戲，要對(duì)社會(huì)的暴戾氣氛負(fù)更多責(zé)任嗎？顯然不是這樣的，在線性的游戲中玩家沒有根據(jù)自身個(gè)性進(jìn)行選擇的空間，它們更應(yīng)該為此負(fù)責(zé)。

我不認(rèn)為游戲中的暴力會(huì)造成現(xiàn)實(shí)世界中的暴力，但我相信它對(duì)緩解暴力沒有幫助。而富有選擇的游戲相比之下，要更好一些，因?yàn)橥婕业靡运伎际欠?，并以此做出決定?！?/p>

線性游戲與杈狀游戲，哪個(gè)更會(huì)促進(jìn)暴力，有許多值得爭辯的地方。不過說到底，游戲是否要對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中的暴力負(fù)責(zé)，才是問題的關(guān)鍵。