動(dòng)視雇傭說(shuō)客提倡美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)反暴力游戲提案

動(dòng)視雇傭了政治游說(shuō)團(tuán)體艾金·崗波律師事務(wù)所，將通過(guò)某種手段向美國(guó)國(guó)會(huì)倡導(dǎo)一項(xiàng)關(guān)于研究暴力游戲?qū)和挠绊懙奶岚浮２贿^(guò)Strauss Hauer 和 Feld并沒(méi)有透露他們打算采用的具體手段。因?yàn)椤妒姑賳尽方o動(dòng)視帶來(lái)了巨額收入，所以可以想象他們采用的手段一定非常高端。

該提案將允許美國(guó)國(guó)家科學(xué)院進(jìn)行一項(xiàng)研究，調(diào)查暴力游戲和暴力電視劇是否會(huì)對(duì)兒童行為產(chǎn)生影響，再次判斷媒體內(nèi)容與個(gè)體行為之間是否存在關(guān)聯(lián)。該提案將把電子游戲作為單獨(dú)一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行研究，因?yàn)樗鼈兙哂?ldquo;互動(dòng)性”和“極端個(gè)人化的生動(dòng)暴力表現(xiàn)”。其實(shí)任何媒體都可以有“極端個(gè)人化的生動(dòng)暴力表現(xiàn)”啊，但是這種形容詞拿到暴力游戲上就不是什么褒義詞了。

該提案全稱(chēng)為“S.134：暴力內(nèi)容研究提案”。已經(jīng)提交給國(guó)會(huì)超過(guò)一個(gè)月的時(shí)間，但一直沒(méi)有被執(zhí)行。而就在一個(gè)月前，美國(guó)娛樂(lè)消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾對(duì)此提案表示抨擊。