有歡呼雀躍也有冷水一盆 Steam OS的不足之處
- 來源:3DM新聞組-druiber
- 作者:newtype2001
- 編輯:newtype2001
上周,Valve放出了SteamOS beta測(cè)試版,以后的Steam Machine就要搭載這個(gè)系統(tǒng)。它基于Debian7,而Debian7又是免費(fèi)Linux系統(tǒng)的一個(gè)分支。目前,Steam OS還不是一個(gè)完整的產(chǎn)品,只有經(jīng)驗(yàn)豐富的軟件技術(shù)人員才能用的懂。Valve表示,“感謝300名前沿Steam用戶付出時(shí)間幫助我們共同塑造Steam的未來。”
Valve已經(jīng)向大家發(fā)出警告,普通用戶不要嘗試Steam OS。但其實(shí)它的基礎(chǔ),Debian已經(jīng)非常過時(shí)了,并不是完美的游戲平臺(tái)。英偉達(dá)和AMD都一直在努力為L(zhǎng)inux提供最新的驅(qū)動(dòng),所以毫無疑問跟上硬件驅(qū)動(dòng)才是最重要的,相信Valve也知道這一點(diǎn)。他們采用了古老的Debian核心,但更新了顯卡驅(qū)動(dòng),接下來我們回到主題,為什么說Steam OS有不足之處?
其實(shí)Steam OS本身并沒有任何不妥,但這次發(fā)布的beta測(cè)試版無疑傳達(dá)了這樣的信息;“歡迎大家來嘗試我們最新開發(fā)的神秘玩具。”筆者對(duì)他們的作品抱有最美好的期望,但這畢竟是Linux,我們對(duì)此了解不多卻又期望不小,因此有必要對(duì)目前的Steam OS進(jìn)行深度評(píng)測(cè)并給出批評(píng)指導(dǎo)意見。
首先還是從它的基礎(chǔ),Debian7系統(tǒng)開始說起。這個(gè)選擇很明智,沒有其它哪個(gè)平臺(tái)會(huì)具備如此的開放性,但我們都知道,Debian實(shí)在是太古老了,Valve肯定會(huì)需要相當(dāng)大量的改裝工作才能讓Steam OS適應(yīng)現(xiàn)代程序的需要。發(fā)布Linux的公司十年來始終做不到最基礎(chǔ)的一點(diǎn),每次系統(tǒng)更新一定會(huì)帶來新的bug,我們?cè)赪indows上已經(jīng)體驗(yàn)過游戲出現(xiàn)bug是什么感覺了。所以想象一下,Steam Machine的系統(tǒng)漏洞百出,于是頻繁更新補(bǔ)丁,可每次打上補(bǔ)丁以后,又會(huì)出現(xiàn)新的漏洞,周而復(fù)始,惡性循環(huán)。單從這點(diǎn)考慮,筆者更傾向于Fedora系統(tǒng)。Fedora是Linux的前沿,雖然穩(wěn)定性也稍差,但它現(xiàn)在已經(jīng)可以支持最新軟件,Valve完全應(yīng)該考慮利用這部分資源,讓Steam OS更加穩(wěn)定。Fedora已經(jīng)通過RedHat最高級(jí)軟件穩(wěn)定性測(cè)試。
當(dāng)初Steam推出Linux平臺(tái)版本的時(shí)候,他們選擇了Ubuntu,筆者覺得非常欠考慮。雖然Ubuntu在Linux里面有最廣大的用戶基礎(chǔ),但Canonical的操作更加線性化快捷化。Valve完全應(yīng)該考慮與RedHat聯(lián)手合作。筆者知道Valve加入了LInux基金會(huì),但這個(gè)基金會(huì)主要是為L(zhǎng)inux內(nèi)核創(chuàng)新而存在的,與RedHat合作對(duì)他們來說是一個(gè)雙贏的選擇。總之,F(xiàn)edora比Debian更適合作為SteamOS開發(fā)基礎(chǔ)。
Steam OS選用的DE是Gnome,這個(gè)選擇很誠懇,Gnome正在一點(diǎn)點(diǎn)改進(jìn)改善,Gnome3雖然比較吃資源,但具備了各種功能,作為游戲OS來說有點(diǎn)奢侈,因?yàn)橥婕铱赡苡肋h(yuǎn)都不會(huì)看到DE本身。從這個(gè)角度講如果換成輕便的XFCE或者LXDE可能會(huì)更合適一些。
Valve使用的核心Kernel版本是3.10.11,但其實(shí)最新版本已經(jīng)出到了3.12.5,為什么不采用最新版本核心,對(duì)此我們只能等Valve自己給大家一個(gè)解釋,不過筆者猜測(cè)Debian在這其中扮演了舉足輕重的角色。新的核心意味著更多bug修復(fù)和更好的硬件兼容。Steam OS的核心版本是8月份的,所以8月份以后推出的新顯卡都將不被支持。當(dāng)然,顯卡廠商也可以根據(jù)Steam OS推出專用顯卡驅(qū)動(dòng),但這其中需要花費(fèi)的時(shí)間成本和最終得到的驅(qū)動(dòng)穩(wěn)定性將是非常值得計(jì)算和考慮的。說到這,筆者不得不再重申一次,F(xiàn)edora比Debian更適合作為Steam OS的基礎(chǔ)。
這就是筆者所知的一切了。本文可能在SteamOS正式版發(fā)布以后會(huì)變成無稽之談,Valve也不傻,這些問題相信也都有考慮,但目前來看,需要有個(gè)人將這些信息說出來讓大家聽到。雖然Valve管這叫beta測(cè)試,但Steam OS依然處于預(yù)alpha版的狀態(tài)。許多內(nèi)容都不確定。歡迎大家親自擺弄Steam OS并積極參與討論。Steam OS是否能改變明天的游戲世界格局?

玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論