E3 2014游戲盛宴 三大游戲主機廠商到底誰贏了？

雖然索尼PS4及微軟Xbox One已經(jīng)在去年年末上市，但次世代主機大戰(zhàn)在E3 2014游戲展上才真正開始。顯然，新主機初期所面臨的問題便是游戲數(shù)量少、質量差這些難以避免的狀況，如果快速聯(lián)合第三方游戲廠商推出力作搶占先機，是打贏首戰(zhàn)的必要舉措。

E3 2014已經(jīng)落下帷幕，那么索尼、微軟還有“局外人”一般的任天堂，誰贏得了最多先機呢?一起來看看三大游戲主機廠商在展會上的表現(xiàn)。

索尼：PS4大作、虛擬現(xiàn)實、云服務三大招

或許是PS4的強勁銷售勢頭帶給了索尼極大的信心，索尼的發(fā)布會可謂是面面俱到。一方面，《命運》、《神秘海域4》、《小小大星球3》等大作帶給了PS4用戶信心，其他諸如《GTA5》、《刺客信條：大革命》、《合金裝備5：幻痛》等跨平臺大作也沒有落下，或許你還為《戰(zhàn)神》新作沒有登場而感到遺憾，但是索尼極具信心的演示都在暗示：即使是跨平臺，PS4的畫面也要比競爭對手更好。

顯然，索尼對主機游戲的體驗還擁有更多想法。在展會上，索尼提供了虛擬現(xiàn)實顯示器Project Morpheus的體驗環(huán)節(jié)，共有三款Demo可供試玩，與會者與評論家都給予了較高肯定。顯然，虛擬現(xiàn)實是未來，而依靠強大的PS4平臺和游戲廠商資源，索尼可能會比Oculus走得更遠，也比微軟領先了一大步。

同樣不能忽視的來說PS Now云游戲平臺，將于7月底正式在北美地區(qū)開始公測，進展要比我們想象得更快一些。這個云服務平臺實際上更彰顯了索尼的野心，因為其硬件輻射非常廣泛，包括手機、平板、智能電視、PSV、PS4、PS3，都能夠接入服務，運行上百款PS3游戲。

顯然，與此前的主機大戰(zhàn)不同，索尼此次抓住了銷售先機，同時又率先涉足到虛擬現(xiàn)實、云游戲平臺這些頗具未來趨勢的項目中，使得整個游戲產(chǎn)品架構空前地豐富。接下來，就是具體實施的效果如何了。

微軟：略顯式微 超大作補足

在處理完Xbox One發(fā)售前后的一系列爛攤子之后，微軟游戲負責人Phil Spencer站在E3舞臺上對各位玩家說：“你們才是讓Xbox未來更美好的源動力”。顯然，微軟此次的策略非常簡單：回歸游戲。

沒有Kinect、沒有一開始主推的電視服務，微軟的發(fā)布會只有游戲，但是效果如何呢?萬眾期待的《光環(huán)5》并沒有太多消息，直至12月才會提供試玩;而高清重制版顯然是冷飯重炒。

EA的《使命召喚11：高級戰(zhàn)爭》顯然是大作之一，但似乎PS4才是首要開發(fā)平臺，《刺客信條：大革命》等跨平臺游戲也絲毫無法展現(xiàn)Xbox One的優(yōu)勢。《極限競速5》、《喪尸圍城3》等獨占游戲分量一般，Xbox One的新游戲陣營似乎并沒有帶來多少驚喜。

但是，至少微軟重新關注游戲了，不是嗎?或許這就是一個好現(xiàn)象。另外，Xbox One大陸行貨也將在9月與百事通合作推出，只是預計4999元的天價令人咋舌，國內(nèi)究竟會有多少鐵粉捧場，還有待發(fā)售時細數(shù)了。

任天堂：依舊拒絕改變

那么，曾經(jīng)的三巨頭之一任天堂在哪里?事實上并沒有一個真正的現(xiàn)場演說發(fā)布會，但預先錄制好的巖田聰演說視頻還是給E3留了點面子。遺憾的是，并沒有升級版的Wii U等新主機，似乎任天堂并不認為自己在次世代主機大戰(zhàn)中已經(jīng)失??；索尼和微軟顯然也已經(jīng)不把任天堂作為對手了。

錯失了新主機大戰(zhàn)、移動市場的任天堂依然我行我素，《馬里奧聚會10》、《任天堂明星大亂斗》、《塞爾達傳說》等新作并非沒有亮點，但從類型上來說，基本沒有變化。唯一略有新意的便是Amiibo NFC手辦，為傳統(tǒng)游戲增加了一些互動性。但從本質上來說，任天堂依舊不拼機能、沒有第三方游戲、不擁抱未來技術，一切仍是“馬里奧”、“塞爾達”、“口袋妖怪”這些老角色們在奮斗。

所以在某種程度上，我已經(jīng)把“任天堂”與“諾基亞”、“黑莓”劃上等號了。

總結

本屆E3游戲中并不算精彩，但可以說是精彩的開始。游戲主機畢竟與其他平臺不同，生命周期較長也放緩了整個市場的速度。不過，此次主機大戰(zhàn)的基調(diào)卻相當明顯：更換了開發(fā)平臺的PS4真正實現(xiàn)了良好的開發(fā)環(huán)境和高性能，獲得了大部分游戲廠商的支持，初期的銷量開門紅也增加了索尼的信心?？梢哉f，索尼的布局是目前最為完善的。

相對來說，微軟略處下風，主要是由于早期Xbox One戰(zhàn)略錯誤導致了一系列問題，在標配中去除Kinect、降低售價是一個好現(xiàn)象，同時回歸游戲也是正確的戰(zhàn)略，有望挽回損失的人氣。

而依舊我行我素的任天堂，幾乎已經(jīng)變成單打獨斗的平臺+游戲商，或許短期內(nèi)還能夠憑借招牌游戲和固定粉絲自給自足，但長此以往，能否承擔利潤的縮水，則是一個問題。