黃曉明被代言男科告醫(yī)院 一審被判獲賠7.5萬元

知名演員黃曉明的照片被非正規(guī)雜志用于宣傳男性私密手術(shù)，他起訴雜志上所刊登的醫(yī)院侵權(quán)，一審獲賠7.5萬余元。昨天，因醫(yī)院上訴，此案在市二中院二審開庭。

黃曉明的代理律師稱，大約在2014年年底，黃曉明的粉絲獲取了一本沒有正規(guī)刊號的《京科HEALTH》雜志，該雜志第30頁刊登文章《脫掉“皮衣”重塑男人自信》，使用了一張黃曉明的照片作為配圖。該雜志刊登了北京京科銀康醫(yī)院的名稱、電話及地址，并且對該醫(yī)院的一些診療業(yè)務(wù)做了介紹和宣傳。

在一次活動上，粉絲將這本雜志交給黃曉明所在公司的工作人員。黃曉明遂委托律師起訴醫(yī)院侵害其肖像權(quán)、名譽權(quán)，要求醫(yī)院立即收回并銷毀涉嫌侵權(quán)雜志，公開賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失、精神損失費及維權(quán)成本共計13.3萬元。

豐臺法院一審判決北京京科銀康醫(yī)院收回涉案雜志并銷毀，登報賠禮道歉并賠償黃曉明經(jīng)濟損失7萬元、精神損害撫慰金5000元。判決后，醫(yī)院不服，提出上訴。

昨天，醫(yī)院的代理人稱，北京京科銀康醫(yī)院從2007年開辦以來，一直主治皮膚病，從未開展過包皮手術(shù)的業(yè)務(wù)。涉案雜志是非法雜志，并非他們醫(yī)院印刷，他們也沒有使用過雜志上刊登的電話號碼。醫(yī)院懷疑有人利用他們的名義在雜志上刊發(fā)，希望二審法院改判。

黃曉明的代理律師同意原判，認為根據(jù)雜志的信息展示，如果雜志是他人刊發(fā)，不可能用被告醫(yī)院的名稱和地址，并認為被告醫(yī)院是獲得收益的唯一主體。

此案沒有當(dāng)庭宣判。