業(yè)界評(píng)論者：VR游戲或?qū)⒊蔀橄乱粋€(gè)社會(huì)批判目標(biāo)

超硬派游戲雜志《Game批判》的原編輯長，現(xiàn)作為支持游戲產(chǎn)業(yè)開發(fā)的NPO法人“國際游戲開發(fā)者協(xié)會(huì)日本分會(huì)（IGDA日本）”代表的小野憲史，這次于《小野憲史的游戲時(shí)評(píng)》中針對(duì)在3月14日~18日在美國舉辦得全球最大級(jí)別的游戲開發(fā)者會(huì)議“Game Developers Conference（GDC）”上成為主角的VR游戲發(fā)表了相關(guān)的見解。

他說“電視游戲的歷史可以說充滿了來自社會(huì)的嚴(yán)厲指責(zé)，這一點(diǎn)在日本有著很強(qiáng)的傾向。”他列舉了1980年代游戲中心成為犯罪的溫床，1990年代的“Pokemon shock”事件，2000年代的對(duì)社會(huì)造成不小影響的關(guān)于“Game腦”的議論等等。造成這種社會(huì)批判的原因或許正是人們對(duì)于不斷進(jìn)化的新技術(shù)，以及我們的下一代沉迷以此為基礎(chǔ)誕生的新游戲所產(chǎn)生不安。而現(xiàn)在，這種批判很有可能將會(huì)降臨到VR游戲上。

插入一段小科普：

“Pokemon shock”事件：1997年12月16日，TV動(dòng)畫第38話放送時(shí)畫面中時(shí)常出現(xiàn)的來回高速閃爍的紅藍(lán)閃光導(dǎo)致日本許多觀眾出現(xiàn)光過敏性發(fā)作癥狀。

“Game腦”：日本學(xué)者森昭雄主張“操作手機(jī)，電子游戲，電腦等電子機(jī)器對(duì)人腦會(huì)有不好的影響”這一觀點(diǎn)，雖然受到大眾媒體及教育者支持，但被許多學(xué)者批判為偽科學(xué)。

小野憲史提到首先VR游戲面對(duì)的一個(gè)很重要的問題就是它在游玩時(shí)玩家是裝備HMD和耳機(jī)的，這樣一來其他人就不知道玩家在玩什么。如果對(duì)方是一個(gè)不了解電視游戲和VR的人，或許玩家玩游戲時(shí)的表現(xiàn)在他眼里會(huì)是一種十分異樣的景象。

同時(shí)如何解決“暈VR”也是一個(gè)很關(guān)鍵的問題。就像3D游戲有“暈3D”一樣，VR游戲品質(zhì)太差也會(huì)造成“暈VR”的癥狀。如何保證做出的游戲是在大多數(shù)人都不暈的范圍內(nèi)，這也是開發(fā)者們需要攻破的一關(guān)。

另一方面，有些制作VR設(shè)備的公司對(duì)自己的產(chǎn)品都作出了一定的使用年齡限制，這是因?yàn)轭^戴式的立體視設(shè)備會(huì)對(duì)人體造成一定的影響?？墒且坏￢R設(shè)備普及到家庭之后，限制的準(zhǔn)守必然會(huì)變得困難。

小野憲史認(rèn)為低品質(zhì)的VR游戲不僅會(huì)讓玩家對(duì)VR敬而遠(yuǎn)之，在VR游戲剛問世時(shí)更會(huì)成為阻礙其發(fā)展的主要因素。反之，VR游戲如果太過大熱，也有可能成為社會(huì)非難的對(duì)象。如何把握市場(chǎng)的發(fā)展或許是VR游戲這一新興領(lǐng)域的最大難關(guān)。

而面對(duì)以上問題，游戲業(yè)界也在做出對(duì)策。比如SCE的PSVR是HMD和電視畫面同時(shí)使用的，而且提供了五人協(xié)力/對(duì)戰(zhàn)模式;對(duì)于他社開發(fā)中的VR游戲，也會(huì)互相交流意見和建議。不過，個(gè)體公司的對(duì)策始終是有極限的，相信日后法律和技術(shù)上的完善能讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)變得更穩(wěn)定。

他表示VR這一技術(shù)除了在游戲領(lǐng)域能有所作為，在其他很多方面都能有所應(yīng)用，為此跨業(yè)界的研究活動(dòng)以及面向社會(huì)的普及啟蒙活動(dòng)是必不可少的。在這個(gè)“VR元年”，通過產(chǎn)業(yè)、教育、辦公的連攜，促進(jìn)VR游戲的正確開發(fā)以及體驗(yàn)?zāi)挲g線的設(shè)置等等，這或許才是全世界所希望的VR發(fā)展之路。