《巫師3》制作人和小說(shuō)作者不得不說(shuō)的幕后故事！

9.作者不能接受小說(shuō)因游戲而走紅的事實(shí)

這本是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，越來(lái)越多的人都是先玩過(guò)游戲再去找小說(shuō)來(lái)看，但這也給很多人造成了一種錯(cuò)覺(jué)，以為這些小說(shuō)是基于游戲改編而來(lái)的。通過(guò)本文前述的一系列例子，可以得知作者Sapkowski是一個(gè)心高氣傲的老頭兒，他怎么可能接受得了這樣的現(xiàn)實(shí)呢。

因此，盡管他的小說(shuō)近些年來(lái)在西方世界的名氣和銷量越來(lái)越大，但他向來(lái)否認(rèn)這些都是游戲的功勞，他甚至認(rèn)為游戲的風(fēng)頭蓋過(guò)小說(shuō)會(huì)妨礙小說(shuō)的銷量。為了撇清兩者之間的關(guān)系，他甚至聲稱他的作品其實(shí)在巫師一代發(fā)售之前就被翻譯成了英文，這個(gè)理由實(shí)在是很牽強(qiáng)，因?yàn)檫@根本無(wú)法反證小說(shuō)因游戲而紅不是事實(shí)。

Sapkowski對(duì)游戲玩家的態(tài)度也一直是嗤之以鼻，他說(shuō)：“我從未玩過(guò)游戲。但我認(rèn)識(shí)一些玩過(guò)這些游戲的人。但他們只是我認(rèn)識(shí)的人中很少的一部分，因?yàn)槲腋敢夂鸵恍┱嬲兄腔鄣娜藶槲椤?rdquo;

Sapkowski這警惕的眼神似乎是在說(shuō)：“你丫的不會(huì)也是因?yàn)橛螒虿艁?lái)買我的書(shū)吧??？”

Sapkowski一直到現(xiàn)在都還記得Adrian Chmielarz這個(gè)人（見(jiàn)第3條）。他曾說(shuō)過(guò)這哥們從未像CDP那樣給他寄過(guò)游戲的拷貝——即便這是實(shí)話，那也是因?yàn)镃hmielarz的作品根本就沒(méi)有成品可寄。顯然，Sapkowski對(duì)游戲界的事兒確實(shí)不太了解。

但這并不妨礙他繼續(xù)發(fā)表刻薄的言論：“如果他們不想給我寄送樣本，那至少應(yīng)該親吻下我的屁股，可是他們連這一點(diǎn)也沒(méi)做到啊。”看來(lái)，游戲越受歡迎，反倒使波蘭作者的成見(jiàn)越深。

10.新電影蓄勢(shì)待發(fā)

由TomaszBaginski執(zhí)導(dǎo)的《大教堂》曾獲得2013年奧斯卡最佳短片提名，而這位波蘭導(dǎo)演最著名的身份便是巫師游戲系列過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)的御用執(zhí)導(dǎo)。

在名氣大漲之后，他又協(xié)助世嘉、EA等業(yè)界大腕拍攝了《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：戰(zhàn)錘》和FIFA 14等大作的商業(yè)宣傳片。在游戲改編電影大行其道的今天，Baginski也趁勢(shì)宣布將接拍《巫師》的全新電影，這次可不再是像上部影片那樣的小打小鬧，而是瞄準(zhǔn)了國(guó)際市場(chǎng)，其制片方是曾拍攝過(guò)《木乃伊》系列，并將投入三千萬(wàn)美元左右的預(yù)算。

作為波蘭導(dǎo)演，Baginski還是傾向于在波蘭或東歐拍攝，劇情方面則直接改編自短篇集《最后的愿望》中的《巫師和小惡魔》，這樣既能保證忠實(shí)再現(xiàn)原著的風(fēng)格，也不違背原作者不允許別人代為作續(xù)的要求。

波蘭導(dǎo)演Tomasz Baginski能否使巫師這個(gè)品牌再創(chuàng)輝煌與奇跡，同時(shí)在真正的大眾層面實(shí)現(xiàn)向歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的逆向文化輸出呢

由于《巫師》如今擁有的巨大影響力，片方籌劃將巫師拍攝成一套龐大的電影系列，而本片不過(guò)是這個(gè)系列的開(kāi)篇?，F(xiàn)在的問(wèn)題在于，這部電影有可能沒(méi)法使用“The Witcher”這個(gè)片名，因?yàn)镃DP擁有這個(gè)名稱的實(shí)際使用權(quán)。

要想不產(chǎn)生不必要的沖突和混亂，片方恐怕得給影片另外取個(gè)名字。當(dāng)然，如果片方能夠直接征得作者Sapkowski的同意，想來(lái)CDP也不會(huì)故意刁難，只是考慮到上部電影給作者留下的印象實(shí)在過(guò)于糟糕，他對(duì)這部新電影的態(tài)度是否會(huì)有所保留呢。