賠償5億美元還不夠？Oculus賠償案對(duì)VR影響深遠(yuǎn)

日前，Oculus被ZeniMax起訴，收到了5億美元的判罰，這對(duì)Rift和扎克伯格來說都是一個(gè)很不幸的消息，然而不幸可能還不止于此，有專家認(rèn)為除了這筆巨款之外，該案件可能還會(huì)困擾VR行業(yè)一段時(shí)間。

在提交的文件中ZeniMax表示：

Oculus使用ZeniMax的硬件和軟件技術(shù)為Rift創(chuàng)建軟件開發(fā)工具包，并用于開發(fā)，修改和調(diào)試Rift硬件。Luckey并沒有創(chuàng)建一個(gè)可行的SDK的專長(zhǎng)或知識(shí)。

根據(jù)ZeniMax的描述，Rift是Facebook虛擬現(xiàn)實(shí)的重要組成部分，是由Palmer Luckey以及其他一幫人共同開發(fā)的，而這些人的共同之處則都是“從ZeniMax跳槽到了Oculus”。而Palmer Luckey也被指控違反了他和ZeniMax之間的保密協(xié)議。

陪審團(tuán)確實(shí)找到了支持后者的證據(jù)，并且下令Oculus公司向ZeniMax支付5億美元作為賠償。不過事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束。雖然Oculus正在考慮對(duì)決議提起上述，不過ZeniMax有可能要求禁止Rift在市面出售。如果ZeniMax的禁令申請(qǐng)被通過，那么影響的將不僅僅是Oculus，而且會(huì)是整個(gè)VR行業(yè)。

法庭有可能會(huì)考慮該禁令，因?yàn)閆eniMax可以認(rèn)為Oculus所造成的利益損害可能遠(yuǎn)不止5億美元。如果ZeniMax不肯松口，那么這將對(duì)Oculus造成不可估量的影響。對(duì)于像Facebook這樣的大公司來說，5億美元只是九牛一毛，如果它可以繼續(xù)使用所涉及的vr技術(shù)而不需要和ZeniMax達(dá)成協(xié)議許可的話。

SuperData分析公司的產(chǎn)品研究及戰(zhàn)略副總裁Stephanie Llamas對(duì)913VR表示：

大眾們所看到的這兩家技術(shù)公司，臉譜網(wǎng)和ZeniMax因?yàn)镺culus而引起的法律訴訟。而在2015年之前，沒人聽說過ZeniMax和Oculus。最后雖然5億美元并非是一筆小數(shù)目，不過考慮到Facebook今后可以繼續(xù)發(fā)展Oculus而不需要向ZeniMax支付未來的收入，這對(duì)于Facebook也算是一種勝利。自收購案披露以來，F(xiàn)acebook已經(jīng)向該公司支付了接近30億美元，他們相信這項(xiàng)投資會(huì)使他們賺幾倍，而5億美元只不過是個(gè)開始。

不過，一旦法官認(rèn)為禁令是嚴(yán)重的威脅，那么這有可能促使這兩家公司坐下來進(jìn)行談判。

VR還處于起步階段，雖然普及充滿光明，不過對(duì)于通往成長(zhǎng)和成熟的道路是沒有捷徑的。因此，任何動(dòng)搖行業(yè)或者好似影響VR普及率的做法都是有害的，Oculus VS ZeniMax案件遠(yuǎn)未結(jié)束，除非這些公司設(shè)法達(dá)成和解，否則在官司結(jié)束之前會(huì)有可能給整個(gè)行業(yè)帶來負(fù)面影響。