打官司敗給小公司 麥當勞失去“巨無霸”獨家使用權(quán)

據(jù)路透社報道，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局(EUIPO)在一宗訴訟中裁定，美國快餐公司麥當勞(McDonald's Corp)對“Big Mac(巨無霸)”商標的注冊無效，麥當勞將失去這一商標在歐盟的獨家使用權(quán)。

2017年愛爾蘭快餐連鎖店超級麥克(Supermac's)以麥當勞“欺占商標”為由，向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局提起訴訟，要求撤銷麥當勞部分商標。

超級麥克公司說，它沒有產(chǎn)品以“巨無霸”命名，但麥當勞公司以超級麥克公司英文名“Supermac”與“巨無霸”英文“Big Mac”相似為由，一直禁止它在歐洲市場使用 “Big Mac” 商標，妨礙其在歐洲擴張業(yè)務(wù)。

麥當勞的解釋是 Supermac 和 Big Mac 意思太接近了，會讓消費者感到困惑，而且對方也是家快餐廳，同樣出售漢堡和薯條。

經(jīng)過近兩年的訴訟，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局日前做出有利于Supermac's公司的裁定，麥當勞不能證明它連續(xù)五年在歐盟成員國“真正使用”全部注冊商標，因而批準超級麥克公司的申請，撤銷麥當勞“巨無霸(Big Mac)”商標注冊，允許其他公司可以和麥當勞在歐盟范圍內(nèi)共同使用“Big Mac”這一名稱。

這就是說，在歐盟各國中，“Big Mac”商標不再局限于麥當勞可以用，就連快餐店、水果店等都可以用。

為了證明自己擁有“巨無霸”商標，麥當勞出示了歐洲網(wǎng)站上的打印材料、海報、包裝、以及公司代表所做的證明“巨無霸”在歐洲銷售的書面陳述。

可歐盟知識產(chǎn)權(quán)局表示，麥當勞須提供特定類型證據(jù)，以佐證員工證詞，而企業(yè)網(wǎng)站、海報及包裝材料不能作為這類證據(jù)。另外，知識產(chǎn)權(quán)局無法從麥當勞網(wǎng)頁打印件中判斷消費者“是否或怎樣購買”帶有特定商標的產(chǎn)品。

麥當勞馬上回應(yīng)稱，不服裁定結(jié)果，準備提起申訴。