網(wǎng)上傳播盜版《流浪地球》等電影 8名被告人獲刑罰

國產(chǎn)科幻電影《流浪地球》在2019年春節(jié)檔電影殺出重圍，贏得高票房和口碑。一些盜版影視網(wǎng)站為謀取非法利益，將《流浪地球》《廉政風(fēng)云》《瘋狂外星人》等8部2019年春節(jié)檔熱門電影，以及其他多部影視劇作品通過技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)在其盜版影視資源網(wǎng)站播放，侵犯了著作權(quán)人的作品傳播權(quán)。11月20日上海三中院公開開庭審理這一起侵犯著作權(quán)案件。法院經(jīng)過審理，當(dāng)庭做出判決，8人獲刑。

11月20日晚，上海市高級(jí)人民法院發(fā)布消息，對(duì)此案進(jìn)行案件播報(bào)，稱上海市第三中級(jí)人民法院(以下簡稱上海三中院)公開開庭審理一起侵犯著作權(quán)案件，當(dāng)庭對(duì)涉案的8名被告人以侵犯著作權(quán)罪作出一審判決。其中，主犯陳某被判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十五萬，其他被告人分別被判處有期徒刑二年十個(gè)月到有期徒刑十個(gè)月不等刑法，并處以相應(yīng)罰金。案件播報(bào)中還稱，法院經(jīng)合議庭評(píng)議當(dāng)庭宣判，支持檢察機(jī)關(guān)的全部量刑意見。

經(jīng)審理查明，2017年7月至2019年3月，被告人陳某受境外人員“野草”委托，在國內(nèi)先后招募被告人林某、賴某、嚴(yán)某、楊某某、黃某某、吳某某、伍某某等人，組建“雞組工作室”QQ聊天群，為“野草”更新維護(hù)多個(gè)盜版影視資源網(wǎng)站。

其中陳某負(fù)責(zé)發(fā)布任務(wù)并給“雞組工作室”群內(nèi)其他成員發(fā)放報(bào)酬;林某負(fù)責(zé)招募部分人員、培訓(xùn)督促其他成員完成工作任務(wù)、統(tǒng)計(jì)工作量等;賴某、嚴(yán)某、楊某某、黃某某、吳某某、伍某某等人負(fù)責(zé)登錄遠(yuǎn)程服務(wù)器，通過從人人影視、西瓜影視、0K資源網(wǎng)等網(wǎng)站下載，或者從愛奇藝、優(yōu)酷等網(wǎng)站下載后轉(zhuǎn)化格式，以及通過百度云盤分享等方式獲取片源，下載至遠(yuǎn)程服務(wù)器上，再將遠(yuǎn)程服務(wù)器上的片源上傳至云轉(zhuǎn)碼服務(wù)器，通過云轉(zhuǎn)碼服務(wù)器進(jìn)行切片、轉(zhuǎn)碼、添加賭博網(wǎng)站廣告及水印、生成鏈接，最后將轉(zhuǎn)碼生成的鏈接復(fù)制粘貼至上述盜版影視資源網(wǎng)站，從而維護(hù)、更新上述盜版影視資源網(wǎng)站不同板塊內(nèi)容，其中涉及《流浪地球》《廉政風(fēng)云》等多部電影。

期間，陳某共收到“野草”匯給其的盜版影視資源網(wǎng)站運(yùn)營費(fèi)用共計(jì)1250余萬元，陳某個(gè)人獲利約50萬元。林某、賴某、嚴(yán)某于2017年10月至2019年3月參與上述犯罪，非法經(jīng)營數(shù)額1200余萬元，個(gè)人獲利分別為16.605萬元、9.81萬元、9.08萬元。楊某某于2017年10月至2018年11月參與上述犯罪，非法經(jīng)營數(shù)額770余萬元，個(gè)人獲利8.331萬元。黃某某于2017年11月至2019年3月參與上述犯罪，非法經(jīng)營數(shù)額1100余萬元，個(gè)人獲利8.27萬元。吳某某于2018年5月至2019年3月參與上述犯罪，非法經(jīng)營數(shù)額900余萬元，個(gè)人獲利8.228萬元。伍某某于2018年10月至2019年3月參與上述犯罪，非法經(jīng)營數(shù)額530余萬元，個(gè)人獲利1.897萬元。

上海三中院審理后認(rèn)為，被告人陳某、林某、賴某、嚴(yán)某、楊某某、黃某某、吳某某、伍某某以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制并通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人影視作品，其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，且具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)，依法應(yīng)予懲處。被告人陳某系主犯，被告人林某、賴某、嚴(yán)某、楊某某、黃某某、吳某某、伍某某均系從犯，對(duì)從犯應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人陳某系累犯，依法從重處罰。八名被告人到案后均如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極預(yù)繳罰金，對(duì)各被告人均依法、酌情從輕處罰。綜合各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，上海三中院依法作出上述判決。