玩家玩《方舟：生存進化》17000小時 卻留下差評

Steam平臺上的游戲有好/差評功能，后來又開放了“差評炸彈”提醒，以及評論時數(shù)紀錄，以避免一些無用或者惡意的差評，但如果有玩家玩了上千甚至上萬小時后給出差評，那游戲是不是應該改進下呢？最近《方舟：生存進化》一個玩家玩了8500小時后給出差評，之后竟然又玩了9166小時，此事引發(fā)了網(wǎng)友們的關注和討論。

V?r就是那位游玩超過17000小時的玩家，他在玩了8500小時后留下差評，批評官方不關心老玩家，擅自關閉或轉(zhuǎn)移人數(shù)較少的服務器，以迎合新服務器的開啟，并放出更多收費道具。他還批評官方對那些鬧事玩家聽之任之，根本不處置，造成大量玩家流失?！斗街郏荷孢M化》優(yōu)化和連線問題也讓人無法忍受。

V?r本身患有克羅恩氏病，發(fā)作時會非常痛苦，所以需要玩游戲來分散注意力，所以他玩了《方舟：生存進化》這么久。他還碰到過知道他經(jīng)歷，特地跑來嘲笑攻擊他的惡意玩家，而官方卻不處分這些人，并繼續(xù)開新服務器，關閉老服務器，這也讓他失去了很多朋友?，F(xiàn)在的他除了喂養(yǎng)恐龍或幫助新玩家，還希望官方能改善游戲環(huán)境，并直言：“大家都別玩這款游戲了，它不值得你浪費時間?！?

此事也在國內(nèi)外論壇上引發(fā)討論，玩家們討論了所謂的差評價值到底如何呈現(xiàn)？Steam會過濾低時數(shù)玩家以及差評炸彈可以理解，但如果是高時數(shù)的玩家差評，是不是有優(yōu)先價值？那些玩了上千甚至上萬小時的玩家給予差評，是不是游戲本身存在諸多問題？官方是不是應該考慮他們的想法，擔負起真正的責任？