平臺(tái)出租愛(ài)奇藝VIP賬號(hào)被判賠百萬(wàn)：自認(rèn)不影響愛(ài)奇藝賺錢(qián)

近兩年，國(guó)內(nèi)各大企業(yè)對(duì)于版權(quán)保護(hù)意識(shí)越來(lái)越看重，沒(méi)有VIP幾乎是寸步難行，但是很多時(shí)候大家只是一時(shí)需要用到VIP，部分網(wǎng)友會(huì)選擇按天租號(hào)，避免浪費(fèi)。但需要注意的是，租號(hào)其實(shí)并不合規(guī)。

據(jù)天眼查App顯示，近日，湖南南澳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與北京愛(ài)奇藝科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛二審法律文書(shū)公開(kāi)。

文書(shū)顯示，一審原告愛(ài)奇藝公司訴稱(chēng)，南澳公司在其運(yùn)營(yíng)的多個(gè)租號(hào)平臺(tái)中向用戶(hù)收費(fèi)提供愛(ài)奇藝會(huì)員賬號(hào)的租賃服務(wù)，并從中獲取高額利益。被告南澳公司訴稱(chēng)，涉案愛(ài)奇藝賬號(hào)為用戶(hù)上傳，其主營(yíng)業(yè)務(wù)為游戲賬號(hào)租賃，視頻賬號(hào)租賃占比小，不會(huì)對(duì)愛(ài)奇藝的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響等。

一審法院審理認(rèn)為，被訴平臺(tái)以“租號(hào)”為主營(yíng)業(yè)務(wù)，南澳公司從賬號(hào)租賃中直接獲取經(jīng)濟(jì)收益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最終判決南澳公司賠償愛(ài)奇藝公司共計(jì)103萬(wàn)元。

南澳公司提起上訴。二審法院審理認(rèn)為，一審法院認(rèn)定被訴行為具有不正當(dāng)性并無(wú)不當(dāng);南澳公司損害了愛(ài)奇藝公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;一審法院酌定的賠償數(shù)額尚屬合理。

故此，二審法院駁回南澳公司的上訴請(qǐng)求，維持原判。