推特工程師糾正馬斯克錯(cuò)誤 隨后被炒魷魚(yú)

自埃隆·馬斯克接任以來(lái)，推特已經(jīng)發(fā)生了數(shù)千次裁員、離職和辭職，但最近的一次人員變動(dòng)似乎是針對(duì)個(gè)人的：馬斯克在推特上說(shuō)，曾在該平臺(tái)上公開(kāi)與他爭(zhēng)論過(guò)的員工 Eric Frohnhoefer 目前已被解雇。

事件始于周日，當(dāng)時(shí)馬斯克在推特上為推特在“許多國(guó)家”的運(yùn)行緩慢而道歉，并暗示性能不佳是因?yàn)樵搼?yīng)用程序執(zhí)行了 1,000 多次“批處理不當(dāng)”的遠(yuǎn)程進(jìn)程調(diào)用來(lái)加載主頁(yè)時(shí)間線，基本上是在說(shuō)該應(yīng)用程序必須多次聯(lián)系其他服務(wù)器并等待每個(gè)請(qǐng)求的響應(yīng)。 Frohnhoefer 在推特上說(shuō)他已經(jīng)在為安卓版的推特工作了六年，他引用了轉(zhuǎn)推馬斯克的聲明，稱這是不正確的。馬斯克在回應(yīng)有關(guān)其公司的新聞報(bào)道時(shí)曾多次做過(guò)同樣的事情，但與那些例子不同的是，F(xiàn)rohnhoefer 繼續(xù)解釋了為什么他認(rèn)為他老板的推文是錯(cuò)誤的。

根據(jù) Frohnhoefer 的說(shuō)法，推特實(shí)際上從不使用遠(yuǎn)程過(guò)程調(diào)用或 RPC。相反，他說(shuō)，當(dāng)應(yīng)用程序啟動(dòng)時(shí)，它會(huì)發(fā)出大約 20 個(gè)后臺(tái)請(qǐng)求。似乎是為了澄清他最初的推文，馬斯克隨后回應(yīng)說(shuō)：“事實(shí)上，當(dāng)有人使用推特應(yīng)用程序時(shí)，你沒(méi)有意識(shí)到有多達(dá) 1200 個(gè)‘微服務(wù)’被調(diào)用，這并不好?！?Frohnhoefer 再次表示不同意，他發(fā)推文說(shuō)“生成主頁(yè)時(shí)間線所需的數(shù)量接近 200，而不是 1200。”

馬斯克和 Frohnhoefer 的爭(zhēng)論持續(xù)了很久，最后馬斯克問(wèn) Frohnhoefer 他自己有沒(méi)有做些什么來(lái)解決推特在安卓上運(yùn)行緩慢的問(wèn)題。最后馬斯克表示，F(xiàn)rohnhoefer 應(yīng)該在私下告訴他自己對(duì)于問(wèn)題的疑問(wèn)，而不是公開(kāi)讓他“出丑”。Frohnhoefer 則表示他應(yīng)該先私下里詢問(wèn)有關(guān)推特為什么運(yùn)行緩慢的原因。隨后在一個(gè)評(píng)論中，一位用戶表示馬斯克大概不會(huì)希望 Frohnhoefer 在他的團(tuán)隊(duì)里，而馬斯克則回應(yīng)：“他已經(jīng)被炒魷魚(yú)了?！?

隨后，F(xiàn)rohnhoefer 在接受?？怂共稍L時(shí)表示，推特花了大約 5 小時(shí)才把他鎖在公司電腦外，但他從未從公司那里聽(tīng)到有關(guān)任何解雇他的證實(shí)通知。

馬斯克也收到了其他人對(duì)于他的推文的反對(duì)，包括其他推特員工。自稱是推特技術(shù)主管的 Sasha Solomon 轉(zhuǎn)發(fā)了推文，并說(shuō)道：“你不僅裁掉了幾乎所有基層構(gòu)建員工，還對(duì)我們?nèi)绾芜M(jìn)行批處理發(fā)表了一些無(wú)禮的評(píng)論?！彼€指責(zé)馬斯克不了解 GraphQL 是如何工作的，也不知道推特的基層構(gòu)建是如何工作的。

隨后在周一晚上，Solomon 在推特上寫(xiě)道：“笑死，剛剛因?yàn)榘l(fā)布玩笑帖子被炒魷魚(yú)了?！彼奶記](méi)有提到她是否直接被馬斯克解雇，而且馬斯克也沒(méi)有回應(yīng)她的推文。

公司雇員以外的人也對(duì)馬斯克的推文提出了質(zhì)疑，并表示馬斯克根本不懂自己在說(shuō)的任何東西。馬斯克則表示，他從幾位推特工程師那里獲得了有關(guān) RPC 的消息，并表示“前員工錯(cuò)了”。

這場(chǎng)鬧劇的結(jié)果就是馬斯克宣布推特至少有一項(xiàng)功能，即發(fā)推的來(lái)源設(shè)備顯示功能，將為了提高軟件效率而被刪除。目前，他還沒(méi)有回應(yīng) Frohnhoefer 提出的關(guān)于提高性能的其他建議。

至于 Frohnhoefer 本人，他在推特上表示，以他的方式對(duì)抗馬斯克“絕對(duì)是愚蠢的”，盡管他并不關(guān)心是否會(huì)被解雇，因?yàn)樗缇拖胍韺じ呔土恕?