大數(shù)據(jù)殺熟還存在?3人同時(shí)訂酒店價(jià)格竟然差1倍
- 來源:快科技
- 作者:隨心
- 編輯:frame
近年來,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)大數(shù)據(jù)“殺熟”問題備受關(guān)注。
12月28日,上海一女子和倆閨蜜訂同一家酒店價(jià)格竟然相差一倍之多。
視頻中,女子仨人在去哪兒APP訂同一日期的同一酒店,價(jià)格分別是487元、520元、877元,最低價(jià)和最高價(jià)相差390元。
之后該女子又去攜程APP上預(yù)訂,結(jié)果也是很震驚,也是預(yù)訂同一天的同一酒店價(jià)格分別是643元、594元、463元。
女子還發(fā)現(xiàn),閨蜜訂的包含早餐的竟然比她的不含早餐更便宜,女子怒斥:價(jià)格難道是隨機(jī)組合看人叫價(jià)嗎?
網(wǎng)友紛紛表示也有過這樣的經(jīng)歷,看來所謂的“大數(shù)據(jù)殺熟”還在繼續(xù)存在,而且似乎沒有任何收斂。
今年9月,北京市消協(xié)發(fā)布大數(shù)據(jù)“殺熟”問題調(diào)查報(bào)告顯示,76.77%的受訪者認(rèn)為存在大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象,64.33%的受訪者表示有過被大數(shù)據(jù)“殺熟”經(jīng)歷。
受訪者在網(wǎng)絡(luò)購物時(shí)遭遇大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象最多,其次是在線旅游和外賣消費(fèi)。此外,還有部分受訪者表示在打車類、票務(wù)類、視頻類消費(fèi)過程中遭遇過大數(shù)據(jù)“殺熟”問題。
有網(wǎng)友指出,這種大數(shù)據(jù)“殺熟”現(xiàn)象已經(jīng)無處不在,感覺自己沒被“殺熟”只是沒意識(shí)到而已。

玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論