美國大法官談AI 會改變運(yùn)作方式但無法取代人類

AI也將浸染以嚴(yán)謹(jǐn)為準(zhǔn)則的法律界了，日前美國第17任美國首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）表示，人工智能（AI）將改變美國法院的運(yùn)作方式，不過人類法官還將存在“一段時間”。

羅伯茨在其2023年年終報告中表示，人工智能工具將改變法官的工作方式，以及他們?nèi)绾卫斫狻叭斯ぶ悄茉谒麄兠媲暗陌讣兴缪莸慕巧?。這番話是對今年席卷全國和金融市場的人工智能熱潮的回應(yīng)，這種熱潮已經(jīng)開始改變律師和法官的工作方式。

不過，他并沒有對人類工作的自動化發(fā)出末日警告。

“機(jī)器不能完全取代法庭上的關(guān)鍵角色，”他寫道：“細(xì)微差別很重要：一個顫抖的手、顫抖的聲音、語調(diào)的變化、一滴汗、片刻的猶豫、眼神接觸的短暫中斷都可能改變很多事情。大多數(shù)人仍然相信人類比機(jī)器更能從這些線索中感知和得出正確的推論。

有一系列引人注目的例子，人工智能生成的法律摘要會引用虛假案例和錯誤陳述事實(shí)。生成式人工智能根據(jù)提示創(chuàng)建文本和圖像，在其類似人類的反應(yīng)中經(jīng)常會產(chǎn)生錯誤。

例如，上周五公布的法庭文件顯示，特朗普（Donald Trump）的前律師邁克爾·科恩（Michael Cohen）在上個月的一份簡報中無意中包括了人工智能產(chǎn)生的虛假案件。

羅伯茨于2005年加入美國最高法院，他說：“我預(yù)測人類法官還會存在一段時間。”

但他表示，如果沒有人工智能，法律研究可能很快就會“難以想象”。他寫道：“人工智能顯然具有巨大的潛力，可以極大地增加律師和非律師獲取關(guān)鍵信息的機(jī)會。但同樣明顯的是，這可能會侵犯隱私利益，使法律失去人性?！?

他強(qiáng)調(diào)，歷史上，法院一直在努力適應(yīng)新技術(shù)。