美國(guó)最高法院分別駁回蘋(píng)果與Epic?Games雙方提出的上訴
- 來(lái)源:reuters
- 作者:3DM編譯
- 編輯:早晨
由于蘋(píng)果方面通過(guò)App Store對(duì)開(kāi)發(fā)者收取30%的抽成,使得Epic將iOS端的《堡壘之夜》支付方式繞過(guò)了蘋(píng)果應(yīng)用商店,最終引發(fā)了雙方關(guān)于壟斷的“法律大戰(zhàn)”。
而法院給出的裁決中,App Store并不違反《反壟斷法》,但蘋(píng)果應(yīng)該允許開(kāi)發(fā)者提供除了App Store之外的支付方式。Epic方面則因違反與蘋(píng)果的合同,被要求賠償蘋(píng)果600多萬(wàn)美元。
雖然雙方遵循了法庭的判決,但雙方的對(duì)抗行動(dòng)并沒(méi)有減少,蘋(píng)果在2023年9月就提出請(qǐng)求,要求美國(guó)最高法院審理其“反轉(zhuǎn)向”規(guī)則(該規(guī)則禁止iOS開(kāi)發(fā)者引導(dǎo)用戶使用App Store以外的購(gòu)買方式)被Epic勝訴的部分;Epic也在判決下達(dá)后,對(duì)下級(jí)法院的裁決提出了上訴。
不過(guò)美國(guó)最高法院近日給出了回復(fù),同時(shí)拒絕了雙方的上訴請(qǐng)求,并且沒(méi)有給出回絕的理由,回避了蘋(píng)果和Epic漫長(zhǎng)的“法律大戰(zhàn)”。


-
傳奇歲月
-
原始傳奇
-
斗羅大陸(我唐三認(rèn)可0.1折)
-
妖神記之巔峰對(duì)決
-
無(wú)雙戰(zhàn)車(悟空沉默)
-
深淵契約
-
貓狩紀(jì)0.1折
-
靈劍仙師(斗破蒼穹)
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門評(píng)論
全部評(píng)論