您的位置: 首頁(yè) > 新聞 > 游戲雜談 > 新聞詳情

美國(guó)最高法院分別駁回蘋(píng)果與Epic?Games雙方提出的上訴

時(shí)間:2024-01-17 10:35:02
  • 來(lái)源:reuters
  • 作者:3DM編譯
  • 編輯:早晨

由于蘋(píng)果方面通過(guò)App Store對(duì)開(kāi)發(fā)者收取30%的抽成,使得Epic將iOS端的《堡壘之夜》支付方式繞過(guò)了蘋(píng)果應(yīng)用商店,最終引發(fā)了雙方關(guān)于壟斷的“法律大戰(zhàn)”。

美國(guó)最高法院分別駁回蘋(píng)果與Epic?Games雙方提出的上訴

而法院給出的裁決中,App Store并不違反《反壟斷法》,但蘋(píng)果應(yīng)該允許開(kāi)發(fā)者提供除了App Store之外的支付方式。Epic方面則因違反與蘋(píng)果的合同,被要求賠償蘋(píng)果600多萬(wàn)美元。

美國(guó)最高法院分別駁回蘋(píng)果與Epic?Games雙方提出的上訴

雖然雙方遵循了法庭的判決,但雙方的對(duì)抗行動(dòng)并沒(méi)有減少,蘋(píng)果在2023年9月就提出請(qǐng)求,要求美國(guó)最高法院審理其“反轉(zhuǎn)向”規(guī)則(該規(guī)則禁止iOS開(kāi)發(fā)者引導(dǎo)用戶使用App Store以外的購(gòu)買方式)被Epic勝訴的部分;Epic也在判決下達(dá)后,對(duì)下級(jí)法院的裁決提出了上訴。

不過(guò)美國(guó)最高法院近日給出了回復(fù),同時(shí)拒絕了雙方的上訴請(qǐng)求,并且沒(méi)有給出回絕的理由,回避了蘋(píng)果和Epic漫長(zhǎng)的“法律大戰(zhàn)”。

美國(guó)最高法院分別駁回蘋(píng)果與Epic?Games雙方提出的上訴

0

玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

收藏
違法和不良信息舉報(bào)
分享:

熱門評(píng)論

全部評(píng)論

他們都在說(shuō) 再看看
3DM自運(yùn)營(yíng)游戲推薦 更多+