電影人：OpenAI的Sora并不意味著好萊塢完蛋了

好萊塢還沒有對(duì)OpenAI最近發(fā)布的驚艷文本轉(zhuǎn)視頻生成器而陷入恐慌。

上周，OpenAI發(fā)布了名為Sora的文本轉(zhuǎn)視頻生成器，引發(fā)了新一輪關(guān)于AI如何改變娛樂行業(yè)的討論。該模型能夠快速從文本生成相對(duì)高質(zhì)量的視頻，吸引了眾多關(guān)注。

然而，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前Sora以及其他文本、圖像和音頻生成模型仍存在一些缺陷，娛樂行業(yè)創(chuàng)作人員需要平衡對(duì)工作崗位的擔(dān)憂和AI的能力限制。

電影概念藝術(shù)家和插畫家ReidSouthen表示：“很多人說好萊塢完了，但我并不認(rèn)為如此。制作流程太復(fù)雜，而且這些視頻還存在很多問題，尤其是時(shí)間一致性和額外肢體等瑕疵?！?

去年勞工罷工期間，生成式AI引發(fā)的擔(dān)憂成為娛樂行業(yè)工作人員的關(guān)注焦點(diǎn)。許多創(chuàng)意人員繼續(xù)推動(dòng)保護(hù)措施，以防止AI模型被濫用。國際動(dòng)畫電影協(xié)會(huì)好萊塢分會(huì)臨時(shí)執(zhí)行董事AubryMintz表示，動(dòng)畫界已經(jīng)對(duì)Sora感到“相當(dāng)不安”。

Mintz認(rèn)為，如果Sora使得參考動(dòng)畫、概念藝術(shù)和分鏡圖等角色變得多余，這些行業(yè)專業(yè)人員可能會(huì)失去工作。

Southen認(rèn)為，Sora不會(huì)很快取代電影制作人，但他擔(dān)心未來先進(jìn)技術(shù)可能會(huì)影響行業(yè)的工作崗位。他說：“很明顯，我們生活在一個(gè)'夠用就行'的文化中，所以如果能省錢，人們和公司都會(huì)這樣做?！?

英國導(dǎo)演、作家兼演員Blake Ridder表示，目前Sora的能力似乎更適合創(chuàng)建素材庫，而不是電影片段。OpenAI去年擴(kuò)展了與Shutterstock的許可協(xié)議，使用其圖像、視頻和音樂庫作為訓(xùn)練數(shù)據(jù)。

但Ridder認(rèn)為，Sora可以作為增強(qiáng)電影制作過程的工具。他說：“從作品歸屬的角度來看，它可能有點(diǎn)令人擔(dān)憂，有人可能會(huì)使用Sora的作品并聲稱是自己創(chuàng)作的。但也許電影制作人可以用這些生成的視頻來制作概念分鏡圖，而不是將其作為項(xiàng)目的最終輸出。”

上周，OpenAI的發(fā)言人在一份聲明中告訴NBC新聞，他們不會(huì)很快“廣泛發(fā)布”Sora，因?yàn)樗麄兿Ｍ诠_發(fā)布之前與政策制定者、教育工作者和藝術(shù)家進(jìn)行溝通。

與其他幾家生成式AI公司一樣，OpenAI也面臨多起訴訟，指控該公司使用受版權(quán)保護(hù)的材料訓(xùn)練其產(chǎn)品。OpenAI的發(fā)言人表示，Sora的“訓(xùn)練數(shù)據(jù)來自我們已授權(quán)的內(nèi)容和公開可用內(nèi)容”。

藝術(shù)家們還表達(dá)了擔(dān)憂，即Sora是否會(huì)使工作室在未經(jīng)他們同意的情況下生成演員的肖像。OpenAI在一篇博文中表示，文本轉(zhuǎn)視頻模型將拒絕要求生成名人肖像的文本輸入。

上周，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提議制定一項(xiàng)規(guī)則，將通過擴(kuò)展現(xiàn)有的針對(duì)政府和商業(yè)冒名的保護(hù)措施，使創(chuàng)建人工智能模擬真人變得非法。

好萊塢之前也曾適應(yīng)過技術(shù)進(jìn)步，例如CGI和計(jì)算機(jī)動(dòng)畫軟件。Mintz希望該行業(yè)也能通過人工智能創(chuàng)新繼續(xù)生存。

“它們無法復(fù)制人類的創(chuàng)造性思維，也無法做出藝術(shù)家?guī)装倌陙硪恢弊龀龅膭?chuàng)造性決策。我們站在巨人的肩膀上，盡力創(chuàng)造我們引以為豪的獨(dú)特作品。”